"Ovo nije vaše dijete": Žene o testovima očinstva
Genetski testovi koji pomažu u uspostavljanju srodstva odavno je postala stvarnost. S jedne strane, riječ je o složenoj znanosti i preciznim laboratorijskim procesima, as druge strane ljudskim emocijama i dramama, rastancima i suzama, odnosima majki, očeva i djece. Razgovarali smo sa ženama koje su se morale osobno, na poslu ili neizravno suočiti s testovima očinstva, iz kojih razloga i što se to donosi.
Moja obitelj je sin i mačka. Otac mog sina susreo sam se oko osam godina, njegova obitelj me dobro primila. Sanjao dijete, ali dugo nije uspio, smatra IVF. Kad sam napokon zatrudnjela, planirali smo vjenčanje - s dovoljno vremena da podnesemo žalost za njegovim ocem. I onda se dogodilo nekoliko stvari u isto vrijeme: otišao sam u bolnicu na štednju, a on me je, iako me je posjetio, istovremeno podnio zahtjev matičnom uredu za brak s drugom djevojkom iz naše tvrtke. Tada je iznenada odletio u Europu na dva tjedna - kako se ispostavilo, na putovanje na medeni mjesec. Sve sam naučila slučajno putem društvenih mreža. Na kraju sam rađao prerano, a onda je sve bilo kao u magli.
Sada, nakon dvije godine, shvaćam da je mnogo toga trebalo učiniti drugačije, ali u to vrijeme sam ostao sam, s prerano slabim djetetom, bez obitelji, a svi moji prijatelji su negdje nestali. Najprije je priznao svoga sina, ali tada je njegova majka započela kampanju "Ovo nije vaša beba": u smislu termina, ako smatrate da je trudnoća na punom radnom vremenu, onda četrdeset tjedana prije poroda nije bio u zemlji. Bolnički zapisi o tome da je trudnoća bila preuranjena nisu nikoga zanimali.
Kad se sve počelo vrtjeti, moj sin nije imao ni mjesec dana, jedva sam krenuo s njim na ulicu. U isto vrijeme, bilo je problema s zdravljem djeteta. Nisam se dovoljno naspavao, nisam se nosio, živio u potpunoj izolaciji, osjećao sam da nisam beskoristan nespretan. Kad su mi izravno ponudili test očinstva, plakao sam - činilo se da je to još jedna izdaja. Nekoliko je mjeseci tvrdio da sam ga htjela prevariti djetetom drugog muškarca, a on je o tome dugo razmišljao i stoga otišao - kako ne bi spomenuo “stranca”. Zašto je onda prepoznao dijete odmah nakon njegova rođenja, nisam razumio. Pristao sam na test jer sam htio zatvoriti pitanje.
U isto vrijeme, tužio je za osporavanje očinstva - čini se da je to bio dio načela (ili njegove majke). Možda se bojao da ću podnijeti zahtjev za uzdržavanje djeteta - onda je još uvijek imao normalnu službenu plaću. Kad su od svoga sina uzeli krv za analizu, on je prvi put proveo s djetetom koje je bilo već četiri mjeseca, nekoliko sati zajedno - ali nije ga ni pogledao. Bilo je sramotno i ponižavajuće. Rezultati su došli za dva tjedna: s jedne strane, točno sam znao tko je otac djeteta, as druge sam pomislio - odjednom bi u njihovom laboratoriju došlo do pogreške, što onda? Dokazati? Povratak? Odustani No, naravno, rezultat je potvrđen - ovo je njegovo dijete s vjerojatnošću od 99,9%. Pokazalo se da nitko neće odustati od prijave - nisam se svađao. Uostalom, nijedan otac nije bolji od takvog oca.
Tada nismo dugo vidjeli, ponekad su bili otpisani. Nisam inzistirao na komunikaciji - oženjen muškarac mi nije zanimljiv. U rijetkim posjetima on je ponudio isključivo ono što nisam tražio. Ako kažem da je moj sin alergičan na pelene određene marke, onda ih je donio. Radila sam godinu dana u prijevodima, a onda sam svog sina dala u privatni vrtić, vratila na posao. Živimo natrag, često u dugovima. Kolege i slučajni ljudi s interneta puno pomažu - daju stvari, igračke, lijekove. Dakle, nismo potpuno sami.
Kada mu je sin bio star godinu dana, dijagnosticirao je onkološku bolest u svoga oca. Izveli smo operaciju, dobili smo invaliditet, izvijestili da više neće biti djece. Tada mu je hitno trebalo vratiti dijete. Da, i postoje dokazi očinstva - zaključak iznenada dobiva na težini, i on je počeo podsjećati na to. Kao odgovor na to, prisjećam se riječi njegove majke: rezultat testa ukazuje samo na vjerojatnost očinstva, a ovaj zaključak ne vrijedi ništa, "ništa se nije uzalud trošilo za ništa".
Htio je ponoviti ispit, ali odbio sam - ne želim izlagati dijete ovako drugi put. Na strani mog oca, vidim snažnu aktivnost u duhu "želim sina", ali ne i "želim biti otac". Naravno, sada sam optužen za postavljanje sina protiv mog oca, ali ne namjeravam gubiti vrijeme na takve gluposti. Zašto mu sada treba dijete - ne znam. Mislim da se boji da u starosti nitko neće dati čašu vode, ali ne želim da se taj problem riješi na račun mog sina.
Na testove afiniteta dolazim nekoliko puta godišnje, budući da obiteljsko pravo nije moja glavna specijalizacija. Zastupam interese ravnatelja; najčešće se očinstvo mora utvrditi u slučajevima kada je nasljedstvo otvoreno ili se financijska situacija žene pogoršala i alimentacija se mora prikupiti.
Sasvim očita priča dogodila se mom bivšem dečku Sergeyu. Imao je aferu sa ženom, s kojom su se onda okupili, a zatim se razišli. U jednom od razdoblja zajedničkog života ostala je trudna - svi su bili sretni. Seryozha je jako volio svoju kćer, a već je imao prvog sina. Godinu dana nakon rođenja djeteta ponovno su se razdvojili, ali je nastavio podizati kćer, povremeno je živjela s njim. Kada je djevojčici bila šest godina, Sergej je iznenada primio sudski poziv - zahtjev za priznavanje očinstva drugog čovjeka i isključenje evidencije o Serjozinovu očinstvu. Proveden je ispit: ispostavilo se da genetski zapravo nije otac. Više Sergei kćer ne vidi.
Drugi slučaj: djevojka je došla iz malog grada Urala da radi u Sankt Peterburgu - došlo je do kratkotrajne veze, zbog čega je rođena kći. Čovjek je odbio sudjelovati u životu djeteta, a očinstvo nije bilo uspostavljeno. Nakon rođenja kćeri, otišla je u svoju domovinu i slučajno, nakon nekoliko godina, saznala da je otac djeteta ubijen - a on je ostavio stan. Uz pomoć svoje sestre, dobili su uzorke DNK iz četki za kosu, četkica za zube i obavili pregled. Zbog toga je utvrđeno očinstvo, a djevojka naslijedila.
Moji su se roditelji dugo razvodili, a moj je tata nekako imao kratku vezu sa ženom koja je, između ostalog, pristojno pila. Otprilike dvije godine kasnije nazvala ga je i rekla da ima bebu i ostavila ga u bolnici. Usput, htjela je abortirati, ali nije pronašla putovnicu u pravom trenutku.
Zbog toga je moj otac otišao u pritvor i odvjetnike. Rečeno mu je da mu treba DNK test. Tada je tu bio i dvor, prema rezultatima kojega je otac vratio u očinstvo. To je važno: na kraju, on nije usvojio mog brata, naime, on je dokazao da je Sasha njegov sin. A kad je biološka majka, koja je odbila Sashu, umrla, uspio je potražiti nasljedstvo - to jest, činjenica da je njegov otac vraćen na posao dao je Sashi stan.
Rodio sam sina u četrdesetoj. Trudnoća je bila neplanirana, ali sam odmah odlučila da ću imati bebu. Podnijela sam tužbu na sudu zbog alimentacije - međutim, dok ne dođe do njih, otac djeteta sada prolazi kroz ozbiljno liječenje i žalim zbog toga. Istina, nikada mi nije zažalio - ali on mi malo pomaže s novcem, ponekad donosi sinu igračke. Počeo je vidjeti dijete samo treću godinu - i Cyril je uvijek vrlo sretan s njim.
Napravio sam DNK analizu prema sudskoj odluci - i nisam sumnjao u rezultat, ali sam se bojao da će otac djeteta moći utjecati na njega zbog novca. Nije pristao na dobrovoljni ispit, to je morao učiniti preko suda. Ali sve je prošlo dobro, rezultat je pozitivan. Međutim, do sada mi je to dalo samo jednu stvar - priliku da upišem oca na rodni list umjesto crtica. Mnogo me brinulo, mislio sam da nije dobro za mog sina. Nadam se da ću kasnije pokrenuti pitanje alimentacije kada otac djeteta završi liječenje.
Upoznao sam tipa tri godine, sve je bilo u redu, htjeli smo se vjenčati. Ostala sam trudna, i pet mjeseci mi je rekao da se razbijamo - a majka mi je također savjetovala da prekinem trudnoću, da napravim umjetni porod u kasnijem razdoblju. To nije bio moj plan; kad se Andrei rodio, rekao sam mu o tome, a on me čak i posjetio u bolnici.
Deset mjeseci kasnije odlučio sam podnijeti tužbu protiv njega: otišao sam do prijatelja, odvjetnika, ona mi je pomogla napisati izjavu. Na prvom sastanku nije se pojavio, došao je do drugog, a mi smo dobili forenzički medicinski pregled. Četiri puta smo išli u Rostov s bebom, što je oko četrdesetak kilometara od našeg grada - i on nikada nije došao provesti pregled. Kao rezultat toga, sudac je rekao da ako on ne dođe na peti, onda je on priznat kao otac. Stigao je, pregled je izvršen, očinstvo je prepoznato - a onda sam podnio zahtjev za alimentaciju. Sada dobivam oko deset tisuća mjesečno od njega. Usput, ispitivanje je skupa stvar - koštalo me je trideset tisuća, a to je bilo prije sedam godina.
Imam i starijeg sina, on ima šesnaest godina, a sada sa svojim ocem nisam najprije uspostavio očinstvo, nisam tražio uzdržavanje djeteta - samo sam htio imati dijete. No, osam godina nakon rođenja, okolnosti su se promijenile, shvatio sam da neću povući drugo dijete, pa sam podnio zahtjev za očinstvo. Stvar nije samo u alimentaciji; možda će dijete u budućnosti moći tražiti nasljedstvo.
Ali najzanimljivija se priča dogodila kasnije: Andrejev otac oženio se, imao je kćer. I ove godine, njegova supruga (ne znam sigurno jesu li se razveli ili jednostavno razdvojili) podnijela je tužbu protiv njega za alimentaciju. Pozvan sam kao svjedok. Na suđenju sam bio (svjedok), nije bilo optuženika, a njegova supruga, koja je tužila, nije bila ni tamo. Ja, treća strana, zapravo, odlučila je je li njegova kći vrijedna alimentacije. Rekao sam da mi ne smeta što je dobila i šestinu od svoje plaće - tako da sada dobiva alimentaciju.
slike: sata_produkcija - stock.adobe.com, sudok1 - stock.adobe.com