Uznemiravanje bez granica: Kako su žrtve internetskog zlostavljanja krivi za svoju slavu
alexander savina
Za više od mjesec dana, ruski internet i dalje raspravlja o situaciji Diane Shurygina. U travnju prošle godine, 17-godišnja Diana optužila je 21-godišnjeg Sergeja Semenova za silovanje. Sud je Sergeja proglasio krivim i osudio ga na osam godina u strogoj koloniji; naknadna kazna ublažena. Pokušali su shvatiti situaciju na Prvom programu - priče o Diani posvećene su objavljivanju programa „Neka razgovaraju“. Nakon etera, obitelj Shurygin se suočila s uznemiravanjem: majka djevojke je pretučena na ulici, automobilom njezina oca probušene su gume, obitelj se morala premjestiti, a Diana je morala napustiti fakultet. Stotinama tisuća ljudi pridružilo se uznemiravanju - internet je bio preplavljen brojnim memima, a Burger King je koristio svoju sliku u oglašavanju.
Nakon toga, Prvi kanal je objavio još dva dijela „Pusti ih da razgovaraju“, a drugo izdanje programa, Andrey Malakhov, započelo je raspravom o nasilju s kojim se Diana i njezina obitelj suočavaju. Mnogi još uvijek ne vjeruju u silovanje Diane, ali zbog maltretiranja su je počeli tretirati malo mekše - čak se i Sergej, koji je bio intervjuiran iz kolonije, usprotivio progonu obitelji Shurygin. Ipak, maltretiranje Diane nije se zaustavilo, a mnogi su uvjereni da je pucnjava pomogla djevojci da postigne sanjanje o tome kako blogeri sanjaju (Andrei Malakhov sam je izrazio to mišljenje o programu). No može li se masovno izrugivanje i ismijavanje smatrati sinonimom popularnosti?
Samo maltretiranje nije nova pojava: otkako je izašla priča Vladimira Železnikova, Strašilo i istoimeni film Rolana Bykova, njegovi se mehanizmi malo promijenili. Maltretiranje je nasilje, fizičko ili psihičko: ponavljajuće nasilničko ponašanje, ismijavanje, bojkot, širenje lažnih glasina i još mnogo toga. Suština progona je u nejednakoj raspodjeli snaga: onaj tko se ruga drugima osjeća se jačom, a žrtva ne može pronaći snagu i hrabrost da odgovori nasilniku. Postoje i situacije u kojima je ista osoba i žrtva i počinitelj: na primjer, ako starija braća i sestre budu maltretirani od strane tinejdžera, a on truje drugoga. Agresori pokušavaju utjecati na samopoštovanje žrtve i od nje očekuju snažnu emocionalnu reakciju. Istovremeno, oni koji progone druge rijetko shvaćaju što rade: često vjeruju da postoje objektivni razlozi za nasilje, a žrtva zaslužuje što joj se događa s njezinim ponašanjem.
Ako je prije petnaest godina zlostavljanje bilo povezano prvenstveno sa školom, sada se Internet sve više uključuje u nju. Uznemiravanje nema starosnih ograničenja, ali se češće i bolnije taj problem manifestira u adolescenata. Internet im čini progon nezaobilaznim: ako bi rani tinejdžeri mogli odmoriti od zlostavljanja kod kuće ili promijeniti svoju školu ili adresu (barem se preseliti u drugi grad), društvene mreže ne ostavljaju takvu priliku. Žrtva praktički nema sigurnog prostora.
Ne postoji univerzalni portret osobe koja se ruga drugima, ali u određenom okruženju svatko može postati agresor.
Točnu povijest internetskog zlostavljanja teško je pratiti, ali postoje ključne točke. Na primjer, situacija Monice Lewinsky, koja sebe naziva "nulom pacijenta", je cyber-hidraulična. Godine 1998. postala je svjesna svoje afere s oženjenim američkim predsjednikom Billom Clintonom - kako je Lewinsky priznao, trebalo joj je nekoliko godina da se oporavi od masovnog javnog poniženja koje je uslijedilo. "Iako se to dogodilo prije pojave društvenih mreža, ljudi su mogli objavljivati komentare na internetu, slati priče o e-pošti i okrutne šale. Mediji su bili puni mojih fotografija; korišteni su za prodaju novina i oglašavanja putem interneta kako bi ljudi gledali televiziju" rekla je na TED konferenciji.
Znanstveni novinar Francis Dype prisjeća se kako ju je, kada je imala 13 godina, njezina prijateljica zlostavljala: slomila je svoju e-poštu, povremeno izbrisala sva svoja pisma i ostavila samo podsmjehujuće poruke koje su joj poslane s njezine adrese - i također postavila podsjetnike u svom kalendaru "Ubijte se." S pojavom društvenih mreža, postalo je još jednostavnije utjecati na osobu: zahvaljujući pametnim telefonima, online smo 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, a čini se da je jedini način da se odvojite od onoga što se događa, da potpuno prestanete koristiti internet (iako nije činjenica da će to zaustaviti tokove mržnje) , Osobni podaci objavljeni na internetu, prijetnje (anonimne i ne), lažne stranice žrtve i ružne javne stranice samo su neki od mnogih načina na koje možete utjecati na žrtvu.
Susan Suerer, profesorica psihologije koja proučava problem uznemiravanja, vjeruje da ne postoji univerzalni portret osobe koja se ruga drugima - ali u određenom okruženju svatko može postati agresor. "Nekako mi je majka djevojke koja je počinila samoubojstvo zbog uznemiravanja rekla da su oni koji su se rugali njezinoj kćeri bili" obična djeca ", kaže ona." Uvjeti malog grada i male škole doprinijeli su nasilju. "
Internet je okruženje u kojem se postojeće veze osjećaju bliže. Osim toga, ovdje možete djelovati anonimno, ne morate osobno susresti žrtvu i vidjeti njezinu reakciju licem u lice - a ponekad žrtva, u načelu, nema snage odgovoriti, pa je još teže shvatiti posljedice svojih postupaka. Napadanje je lakše za druge da se pridruže: lakše je poslati mem ili staviti komentar pod komentar, nego okružiti žrtvu u školskom hodniku. Ako situacija postane javna, tisuće korisnika je povezano s progonom - sjetite se, na primjer, kako se razvio Gamergate ili brojne javne skupine u kojima se rugaju strancima. Kao iu slučaju kritike, čini nam se da je na internetu naše mišljenje uvijek prikladno i potrebno.
Internet daje osjećaj nekažnjavanja i nestvarnosti onoga što se događa: malo ljudi shvaća da na drugoj strani zaslona živi živa osoba. Bez osobnog kontakta, često ne možemo razumjeti što drugi doživljava, ili netočno tumačimo njegovu reakciju.
U isto vrijeme, učinci internetskog zlostavljanja prilično su stvarni i opipljivi. Prema istraživanju 4700 tinejdžera iz različitih zemalja, svaki peti tinejdžer suočio se s uznemiravanjem na webu - a više od polovice njih vjeruje da je internetsko zlostavljanje gore od "tradicionalnog" uznemiravanja. UN smatra da cyberbulling nije ništa manje opasan od fizičkog nasilja - i napominje da žene više trpe zbog toga. Prema riječima doktora psiholoških znanosti i profesora psihologije na Moskovskom državnom sveučilištu MV Lomonosova Galine Soldatove, svako peto dijete u Rusiji redovito se suočava s uznemiravanjem u stvarnom životu ili na internetu, a svaki četvrti djeluje kao agresor, a ova situacija se nije poboljšala tijekom godina ,
SZO smatra zlostavljanje prijetnjom zdravlju svih koji su uključeni u nju: žrtve i prijestupnike, pa čak i one koji jednostavno promatraju situaciju bez uplitanja u nju. U vijestima redovito postoje izvješća o žrtvama uznemiravanja koji počine samoubojstvo - u odnosu na ovu pozadinu, uspoređujući popularnost žrtava internetskog zlostavljanja i blogera izgleda barem neprikladno.
Svatko tko se nađe u situaciji cybertracksa zna da ozljeda traume ne može donijeti radost, bez obzira koliko ste popularni.
Pokušavaju pronaći načine da se zaštite od cybertravels u svijetu: policija Velike Britanije promijenila je svoj pravilnik kako bi se učinkovitije bavila cyber kriminalom - uključujući lažne stranice postavljene u ime druge osobe, au Švedskoj su prošle godine pokušali uvesti poseban zakon koji će pomoći u borbi protiv zlostavljanja. i uznemiravanje na mreži.
Optužbe da se osoba koja se nađe u situaciji kiber-hidraulike koristi "slavu" koja je pala na njega i stoga je u vrlo povoljnom položaju, neodrživi su. Diana Shurygin optužena je za korištenje programa “Pusti ih da razgovaraju” za samopromociju: ona snima video poruke, koristi izraz “na dnu” koji je postao mem i sudjeluje na događajima za blogere. Ali svatko tko se nađe u situaciji cybertravela zna da trauma progona ne može donijeti radost, bez obzira na to koliko ste popularni. Žrtva želi samo da se što prije oslobodi njenog i javnog poniženja, au ovom slučaju video blog može biti pokušaj da se situacija dovede pod kontrolu.