Kako sam istraživao povijest seksualnog uznemiravanja
Krajem siječnja, Meduza je objavila istragu situacije, osnovana u "Ligi škola" - obrazovnoj ustanovi za darovitu djecu, čiji su učenici govorili o slučajevima nasilja i seksualnog uznemiravanja od strane uprave škole: direktor Sergej Bebčuk i njegov zamjenik Nikolaj Izyumov (danas se nastavlja). Zamolili smo autora teksta, novinara Daniila Turovskog, da ispriča o tijeku istrage, koja je dovela do provjere istražnog povjerenstva i žestoke javne i unutarnje rasprave o granicama prihvatljive i profesionalne etike.
P
Naravno, nemoguće je pronaći takve priče sami, mora postojati osoba koja će vam ispričati o situaciji iznutra. U jesen 2016. saznao sam za slučaj u nekoj “Ligi škola”, kao da je u devedesetim bilo jedan ili dva slučaja seksualnog uznemiravanja. Mislim da smo uključili val
poznati skandal s 57. školom, o čemu je Meduza aktivno pisala. Tada smo se bavili nekim drugim materijalima i na tu priču zaboravili smo neko vrijeme, odlučivši se na to kasnije. Međutim, uskoro me je jedan poznanik novinara uvjerio da je vrijedno razgovarati s diplomantom "Lige škola" koji je spreman reći mnogo, recimo, društveno relevantnih informacija. Uskoro sam upoznao tu djevojku, ona se pojavljuje u tekstu istrage kao Svetlana Bozrova. Razgovarali smo oko četiri sata, tijekom kojih je opisala tu čudovišnu situaciju, najprije u školi “X”, a zatim u “Ligi”, gdje se sve to događalo dvadeset i jednu godinu.
Jasno je da sam, slušajući ovu priču, često stisnuo glavu u užasu. Da, svi smo gledali film "Spotlight"(govori o aktivnostima istražnog odjela u The Boston Globe. - Približno Ed.)ali malo ljudi je voljno zapravo susresti se s nečim takvim. Istovremeno, shvatio sam da se ova istraga ne može graditi samo na riječima Svetlane Bozrove, jer govorimo o ozbiljnim optužbama, a ona - što je važno - nije bila žrtva seksualnog uznemiravanja. Međutim, ona je postala moj vodič u ovoj užasnoj priči. Upoznala me s Irinom Dmitrievo, koja je vodila kazališnu skupinu u Ligi škola. Upravo je Irina prvi put otkrila, sasvim slučajno, da postoje dva slučaja uznemiravanja, te je pokrenuo unutarnju istragu.
Prva koja ju je kontaktirala bila je Tatyana Karsten, koja se s njom odnosila 2014. godine. Činjenica je da je Karsten odjednom napustio školu, i bilo je krajnje neobično: nitko nije napustio Ligu, bilo je to stvarno dobro obrazovanje i svi su pokušali studirati prije mature. Nakon što je promijenio školu, Carsten je nastavio ići u dramsku školu na Ligi, i jednog dana, vrativši se kući s Dmitrievom, ispričala je o incidentu u kupelji u Bobrovu.(ovdje su se pojavili mnogi prijavljeni slučajevi uznemiravanja. - Urednik), Nakon Dmitrijeva, saznala je da se to dogodilo s drugom studenticom, Verom Voljakom, i počela je pretpostavljati da se ti slučajevi ne mogu izolirati. U ovom trenutku povezala je druge diplomirane studente, počela osobno nazivati i pozivati učitelje i učenike iz različitih godina da razgovaraju. Kao rezultat toga pojavila se cijela skupina istražitelja, oko osam ljudi koji su sastavili tablicu slučajeva koje su uspjeli uspostaviti.
U tablici je bilo nekoliko ćelija: godina kada se dogodilo, ime žrtve, opis onoga što se dogodilo, ime počinitelja (Izyumov ili Bebchuk) i posljednje što žele postići kao rezultat. Kada je dio posla obavljen, shvatili su da moraju ići u upravu Bechchuk i Izyumov. Napravljen je ultimatum, imam ovaj papir: mi, takav i takav, znamo da ste dvadeset i pet godina seksualno uznemiravali studentkinje i zahtijevali da zatvorite školu i više nikada ne radite na polju obrazovanja. Na zvučnom zapisu ovog sastanka, Bechchuk posebno napominje da je sve što se navodno dogodilo nakon incidenta s Vera Voljakom laž, ali onda, i to me posebno šokiralo, dodaje:takav Kasnije sam čuo nešto slično od bivših Alumnija koji vjeruju u optužbe: mnogi od njih su mislili da poljupci, uzimajući ispod jakne, držeći jezik u ustima, ne krše nikakve granice. Je li to samo neka intimna komunikacija sa studentom? U svakom slučaju, Bebchuk i Izyumov su tada potpisali ovaj ultimatum, au lipnju 2015. škola se zatvorila (a pravi razlog za to nije službeno objavljen nigdje), a čini se da je priča završila.
Međutim, nakon nekoliko mjeseci, pokazalo se da su Izyumov i Bebchuk nastavili raditi u obrazovanju. Prvi, na primjer, otvorio je obavještajni klub, na mjestu na kojem je naznačeno da nastavlja ideje "Lige škola". U kontekstu ove istrage, bilo je zastrašujuće pročitati komentare roditelja koji su ostali na ovoj stranici, u kojima su se žalili da je Liga zatvorena i da njihova djeca nemaju vremena učiti. Bebchuk je, pak, ubrzo otišao u školu "Intelektualac", također je počeo raditi u programu "Učitelj za Rusiju", au drugom projektu savjetovao je o metodologiji programiranja nastave. Drugim riječima, obojica su prekršila ultimatum, a diplomanti su zaključili da je došlo vrijeme da objave informacije koje su imali. Tako je ova priča bila na raspolaganju našem uredništvu.
Čim sam upoznala Svetlanu Bozrovu, odmah sam shvatila da bi trebao postojati maksimalan broj svjedočanstava koje bih osobno čuo. I sljedeća dva mjeseca bila su posvećena sastancima i potrazi za nekim dodatnim dokazima. Isprva sam razgovarao s autorima video poruka koje su snimljene za internu istragu i sadržavale su određenu količinu onoga što se dogodilo u različitim godinama u školi. Tada sam počeo ići preko iste stožerne tablice i upoznati ljude koji su navedeni u njoj. Iskreno, to su bili vrlo teški razgovori.
Ljudima je teško govoriti o tome, govoriti o tome kako se skinuti u javnosti. Naravno, slušanje takvog svjedočenja nije lako. Često te priče uopće nisu bile pod zapisom, a ja sam razgovarao s njima umjesto zbog konteksta. Općenito, u Rusiji nije uobičajeno govoriti o tome, ova tema je tabu. Mnogi su priznali da su bili prisiljeni prekinuti tišinu flashmoba # ÂNE Ja se bojim. Neki učenici Lige napisali su Facebookove postove s ovim hashtagom. # Bojim se da je to možda jedna od glavnih javnih rasprava u modernoj Rusiji.
Kada sam prvi put počeo shvaćati sve što se događa, nisam mogao ni zamisliti koliko će ova priča biti obimna. Iskreno, još uvijek ne mogu vjerovati da govorimo o toliko epizoda uznemiravanja i nasilja. Osobno sam se susreo sa svim žrtvama, dugo sam razgovarao sa svima i temeljito, morao sam doslovno izvaditi mnoge detalje i mnogo puta raspraviti što se dogodilo u krugu. Još jednom, sve su to bile potpuno različite osobe - netko iz 1993., netko iz 2006. godine - koje nisu imale razloga da se ujedine zbog osvete nekome. Potrebno je imati najveću hrabrost za takve izjave, izložiti se, doslovno se odgojiti, reći o tome. Kada sam ih poslušao, shvatio sam da je sve stvarno tako - samo to razumiješ tijekom razgovora.
Shvatio sam da Izyumov i Bechchuk svakako moraju razgovarati. Mogao sam pronaći Izyumova gledajući raspored njegovih predavanja, i došao sam do jednog od njih bez upozorenja. Isprva me je pozvao kući, a onda je sve počeo opovrgavati, ali većina pobija zvuči čudno i jasno ukazuje na to da je pomaknuo norme dopuštenih. Kad sam mu pročitao stol s optužbama - na primjer, da je stavio jednu od zjenica na koljena, stavio mu jezik u usta i popeo se ispod jakne - rekao je nešto poput: "Oh, pa, ona je moj mali osjetljivi cvijet" , Ako sve poričete, zašto to kažete? Spomenuo je i da je još uvijek imao fotografije učenika. Ili, na primjer, u intervjuu s MK-om, pojavio se tako strašan detalj: ispostavilo se da je svakoga dana učenike pozdravio s poljupcem. Svaki dan, svaki od stotina učenika upoznao je Izyumova. U jednom trenutku sam se užasnuo kad sam pokušao izračunati koliko je ljudi prošlo kroz ovo? Bechchukova potraga nije se završila ni s čim: promijenio je adresu, nije odgovorio na pozive i SMS-ove, a čak ni sada ne komunicira ni s kim, osim ako je dao samo neke dokaze tijekom predistražne provjere. Ali još nisu dali nikakve javne izjave.
Mi u redakciji nismo sumnjali da je ova istraga društveno važna informacija. Ljudi koji mogu dati svoju djecu Izyumovom krugu, onima čija djeca uče u intelektualcu, treba znati da postoje slične optužbe od dvadesetak žrtava. Vrlo je važno da roditelji i društvo u cjelini shvate da postoji takav problem, morate o tome razgovarati i odmah ga riješiti.
Naravno, vrlo smo pažljivo pristupili pripremi takvog materijala, tekst je napisan u nekoliko faza. Samo je prikupljanje informacija trajalo oko dva mjeseca. Čim je tekst napisan, nekoliko je ljudi u redakciji neovisno gledalo na to kako je to uvjerljivo izgrađeno. Nakon što smo prikazali tekst odvjetnicima kako bi provjerili kako je uredno napisano. Naravno, kao što smo pisali na Facebooku, vjerujemo u prvom redu ljudima, i uvjereni smo da ljudi koji su javno izloženi, nema potrebe lagati. Pogotovo kad ih ima više od dvadeset ljudi, oni se ne poznaju i istodobno govore istovetne priče.
Shvatili smo da će ova istraga sigurno imati nastavak, bili smo spremni na činjenicu da će ljudi odbiti vjerovati - mi smo bili toliko šokirani otkrivenim detaljima da su isprva bili nepovjerljivi. Shvativši da priča ne može biti ograničena na ovo, na kraju materijala ostavili smo mail adresu na koju su ljudi mogli slati priče o seksualnom uznemiravanju. I još uvijek prima poruke ne samo o "Liga", ali i iz drugih škola, na primjer, u Vladivostoku ili Nizhny Novgorod, i uskoro ću se baviti analizom tih pisama.
Zanimljivo je da je, kada je izašao tekst, jedna od žrtava pisala da je Izyumovu najprije poslala pismo s riječima podrške. Postoji dio diplomiranih koji ne vjeruju do sada. Ova priča ima dvije strane, što ga čini osobito teškim. Riječ je o zaista dobrom obrazovanju i jedinstvenoj školi s iznimno zanimljivim učiteljima, te je stoga nemoguće vjerovati da sve to ima neku vrstu loše strane i seksualnog prizvuka. Čak smo primili poziv od diplomanata koji nastoje zaštititi dobro ime "Lige škola".
Nije mi sasvim jasno zašto ne vjeruju svojim kolegama, ali općenito mogu razumjeti načelo takve zaštite. To je uglavnom zbog posebne atmosfere koja je prevladavala u školi. Lokalni učitelji i psiholog potvrdili su da im tijekom studija nije bilo čudno da Izyumov ljubi djevojke koje ulaze u učionicu, ili da s njima ide Bechchuk u kupatilo. Predstavljen je kao da, budući da ste u svakom smislu bliže učitelju, dobivate najekskluzivnije i najobuhvatnije obrazovanje. Zvuči ludo, ali su povjerovali.
Čak i sada, svi diplomanti se definitivno protive pokretanju kaznenog postupka, svatko razumije što je ruski zatvor. Sve što oni žele je da Bebchuk i Izyumov nikada više ne rade s djecom i općenito u obrazovanju.
Što se tiče unutarnje rasprave o mogućem kompromisu naše istrage, ovdje imam dvije misli. Prvo, općenito pokušavam ne čitati Facebook komentare, jer inače možete poludjeti. I drugo, priča povezana s zajedničkim poslovanjem Bebchuka i brata jedne od žrtava, zapravo, nema nikakve veze s tekstom istrage. Ne negira činjenicu da je dvadeset studenata iskreno govorilo što im se dogodilo.
Mnoge su optužbe izrečene specifičnom jeziku u kojem je materijal napisan, u smislu da spominjemo previše eksplicitnih detalja. Ali siguran sam da je važno čitatelju naoružati maksimalan broj detalja o onome što se događa, tako da on stvarno razumije i osjeća situaciju. I da, za to je potrebno opisati ono što se dogodilo heroju na najspecifičniji i najjednostavniji način, bez obzira koliko to čitanje moglo biti neugodno. Ova priča je pokrenula vrlo važnu temu, iznenada sam počela slušati mišljenja, kažu oni, možda poljupci i zagrljaji - to nije seksualno nasilje? Čini nam se da ovdje ne mogu biti dva mišljenja i vrlo je važno nedvosmisleno govoriti o ovoj temi.
