Sportska novinarka Kathy Baker o lažima, ocjenama hokeja i vjenčanja

cijeli svijet se odmaknuo Svjetski kup, a sportski komentatori dobivaju pozornost (i orahe) ne manje od samih igrača. Razgovarali smo o osobitostima sportske percepcije s novinarkom Kathy Baker - redovitom autoricom najbolje američke publikacije o sportskom Grantlandu, kombinirajući tradicionalno ozbiljno sportsko novinarstvo s pop kulturom. Kathy Baker otišla je na neobičan način od potpredsjednika Goldman Sachsa do statusa zvijezde u usponu u sportskom novinarstvu. Osim pokrivanja sporta, Baker ima mjesečne kolumne u kojima provodi ocjenu vjenčanih objava objavljenih u The New York Timesu. Ispričala nam je o ljubavi hokeja i ruskog nacionalnog tima, o tome kako Amerikanci reagiraju na viceve na vjenčanja i na ono što čini američko sportsko novinarstvo.

 Bio si poznat mnogo prije karijere u sportskom novinarstvu kao osoba koja moderira online chat sobe od dvanaeste godine tijekom vrhunca svoje karijere. Koja je opća povijest vašeg odnosa s internetom?

Imao sam 10 ili 11 godina kad sam dobio svoje prvo računalo. Prije toga imali smo obiteljsko računalo koje je bilo ogromna disketa. Kada smo kupili novi, poklopio se s pojavom prvih modema. Internet me upravo očarao. Voljela sam knjige i knjižnice, a na internetu je bilo moguće čitati beskrajno. Tada su bile online sobe za razgovor. Postojala je i soba za djecu, naravno i sport. Postupno sam se pridružio, a budući da sam tamo proveo ogromnu količinu vremena, kreatori tih razgovora primijetili su me i ponudili novac za moderiranje. Plaćeno mi je osam dolara na sat. Objasnio sam što to znači kad netko upiše debelo crijevo, nakon čega slijedi crtica i zagrada, pisanje za drugara i slične stvari.

U članku o Deadspinu možete ispričati povijest svoje internetske mladeži, uključujući i način na koji ste se sastavili na internetu do te mjere da je drama došla izvan mreže. Više ili manje svi adolescenti su to učinili jedno vrijeme, zar ne?

Mnogo sam razmišljao o tome. Bila je to moja mala čudna tajna i trebalo mi je dosta vremena da napokon odlučim pisati o tome. Ono što me najviše iznenadilo, iako to nije trebalo biti, je broj ljudi koji su mi pisali: "Gospodine, ja sam učinio isto!" Netko je, naravno, napisao: "Gospodine, a ipak sam sebi lagao, samo tako!" Bilo je zanimljivo gledati kako se cijela generacija ljudi koja nije imala internet i koja je živjela svojim normalnim životom iznenada našla na internetu i dobila mogućnost beskrajnog dodira anonimno. Najuzbudljivija stvar na početku internetske ere bila je kako su ljudi reagirali na nju, tražili sve vrste aspekata i divili se svemu što je predložio. U članku se zapravo nije radilo o mom iskustvu, već o općoj zavjeri s Interneta.

To su ljudi koji su vas, prema vašem članku, progonili zbog laži na internetu, - i oni su, sigurno, sami učinili nešto za sebe? Zašto je bilo tako vatrene reakcije?

Online zajednice su takve: ljudi koji imaju svoje tajne često su prvi koji pokazuju prstom na druge. Preusmjeriti sumnju sa sebe ili zbog same reakcije. Nakon ovog članka napisao sam mnogo ljudi koji su tada bili aktivni, a zatim nestali s interneta. Razlika tog vremena i sadašnjosti u smislu prisutnosti - mnogo je onoga što radite online, na ovaj ili onaj način povezano s vašim pravim "ja". I mnogo toga je prihvaćeno. Prije toga, nije bilo tako da su svi vaši prijatelji prisutni na internetu.

Kako ste došli do sportskog novinarstva i Grantlanda?

Nakon što je diplomirala na Sveučilištu Yale, radila sam u financijskom sektoru oko šest godina, u Goldman Sachsu. Ja sam se bavio padom rasta, primijetio sam kolaps gospodarstva u razdoblju od 2007. do 2008. Vidio sam kako bi se ekonomski balon mogao stvarno rasprsnuti. Iako sam volio svoj rad, otprilike u isto vrijeme shvatio sam da doista ne želim biti na ovome toboganu do kraja života. Od djetinjstva sam voljela pisati, pa sam počela pisati za web-lokacije i bloganje na Tumblr-u. Postoji li u Rusiji tumblr?

Da, to je naš glavni dobavljač.

Ponekad mi se čini i da postoji za te svrhe. Općenito, jedna stvar je slijedila drugu, i bila sam dovoljno sretna da upoznam ljude koji su vidjeli moje spise - i svidjelo im se. Tada sam živio u New Yorku, a tamo je bila velika koncentracija urednika i novinara, upoznali smo se, postali prijatelji. Neki od mojih članaka privukli su pažnju ljudi koji su kasnije osnovali Grantland, a željeli su me u osoblju. Uglavnom, bio sam vrlo sretan, iako sam radio vrlo, jako puno kako bih doveo vještine pisanja na razinu obrta. Ali ipak je to bila sretna slučajnost.

Razina pisanja talenata u Grantlandu je jednostavno fenomenalna. Ne mislite li da ova stranica sada, zajedno s ESPN-om, najbolje govori o sportu?

Tako sam sretna što tamo radim. Nedavno smo napunili tri godine, i ako razmislite o tome, to je samo ludo, kako smo odrasli tijekom tog vremena i kako smo se proširili. Zahvaljujući čitateljima, urednicima i ljudima iz ESPN-a, sve je ispalo dobro. Imao sam priliku otići u Magnitogorsk, u Rusiju, dva tjedna, i to je nevjerojatno, kako s gledišta izvjestiteljskog iskustva, tako i sa stajališta dojmova. Postoje mnoge web stranice koje se ne smatraju sportskim u svojoj prirodi, ali pružaju oblak kvalitetnog materijala o nekoj temi, kao što je, na primjer, The New Yorker.

Postojao je nevjerojatan tekst o Lanceu Armstrongu, koji je napisao dugogodišnji fanovi i fanovi nakon što je Armstrong priznao doping. Često se prisjećam ovog teksta kad pomislim na razočaranje. To je ono što sportsko novinarstvo čini tako zanimljivim - u njemu uvijek postoji drama.

Volim te priče, osobito fascinantne gledati ih tijekom Olimpijskih igara. Ogromna, gigantska soba puna novinara, i svi rade u svojim pravcima, idu naprijed-natrag, raspravljaju o svojim tekstovima, a ja mislim: prokletstvo, zašto mi te misli nisu došle na pamet? I možete vidjeti kako su svi ti ljudi vrijedni u industriji, a za neke su to osamnaesta Olimpijske igre, a to su: "Ovdje u vrijeme Sarajeva ..." - ili: - "Natrag u Lillehammeru ..." Za mene je ovo općenito prve Olimpijske igre, ali ti ljudi su toliko vidjeli u svojoj karijeri. Prisutnost je bila prava poniženja, na dobar način, jer ste još uvijek štene, a bilo je i onih koje čitate kao dijete. Govoreći o Lanceu Armstrongu. Tu je bila Bonnie Ford, nevjerojatna istražiteljska novinarka. Bila je jedna od prvih koja je rekla: "Čekaj malo. Možda sva postignuća Armstronga nakon povratka stvarno nisu stvarna." Takvi ljudi i takve priče služe kao stalni podsjetnik da je sport više od igre i konačnog rezultata.

Ako vam se čini da New York nije tako lud kao što je prikazano u "Sex and the City" i da stvarno nema takvih ludih ljudi, onda biste trebali biti uznemireni - oni su

Glasine o stanju američkih profesionalnih sportaša često su kružile tijekom Olimpijade. Posebno je popularna priča o snowboarderu koji je morao skupljati novac za putovanje i opremu na Kickstarteru. Je li sve stvarno tako loše?

Ne želim govoriti o Američkom olimpijskom komitetu, inače će me prijatelji pozvati odavde i reći da sam pogrešno citirala sve činjenice. Struktura je takva da svaki sport ima svoju federaciju povezanu s Olimpijskim odborom, i njezin proračun, a taj proračun nije nužno sponzoriran od strane države. Neke federacije, naravno, imaju više novca od drugih i mogu si priuštiti plaćanje svih računa. Poput hokeja, primjerice, mogu poslati svoje hokejaše u Sochi s oblakom pomoćnika. Da, ne moraju tražiti od susjeda da kupe kolačiće kako bi prikupili novac. Situacije poput one o kojoj ste se, naravno, dogodile, najčešće su o sportašima čija je povijest zanimljiva - došli su niotkuda i žele iznenaditi svakoga. Tako moraju skupljati novac za sebe, jer u njih nitko ne ulaže. Sve su to posebni slučajevi i ovise o sportu.

U Grantlandu vodite stupac s ocjenama vjenčanih objava koje su objavljene u The New York Timesu. Iskreno, dugo vremena sam bio potpuno uvjeren da su te najave ništa drugo do izum pisaca Seksa i Grada. Tamo je Charlotte doista željela pretvoriti ove obavijesti. Kako ste došli do ove ideje i zašto Grantland ne smeta?

Ako vam se čini da New York nije tako lud kao što je prikazano u Seksu i gradu, i da stvarno nema takvih ludih ljudi, onda biste trebali biti uzrujani - oni jesu. Najava vjenčanja u The New York Timesu - jedan od pokazatelja ovog ludila. Svake nedjelje tamo se objavljuju priče o mladencima i one izgledaju izmišljeno zbog svoje besprijekornosti. I prije mene, mnogi su ljudi kupili ove nedjeljne teme samo zbog najava vjenčanja - oni su voljeni i mrzeni u isto vrijeme. Na internetskoj stranici tvrtke Gawker nalazila se jedna djevojka, Alexis Sverdloff, koja je smislila mali sustav za procjenu tih najava, gdje je dala poene po bodovima. Za posao - na primjer, kći suca ili sina osnivača željeznice. Ili za mjesto vjenčanja - oženio si se na brodu usred Pacifika. Zatim se stup zaustavio i poveo, a ja sam ga pokupio nakon nekoliko godina. Kad sam došao u Grantland, pitali su me na kojoj će se teme redovito nalaziti. Rekao sam: "Slušaj, ovo je prilično čudno, ali ovdje imam temu vjenčanja, i to nema nikakve veze sa sportom." I odlučili smo se više baviti statistikom, to jest, približiti je sportu: proširili smo sustav ocjenjivanja, dodali nove stavke i nazvali ga NUPTIALS (imena, sveučilišta, roditelji, tropi, identifikatori, avokacije, lokali i posebne situacije). Prilično dugotrajan sustav. Ako se zovete Robert Francis Anderson IV, onda dobivate četiri boda. Dobivate dodatne bodove ako je, primjerice, vaš otac potomak osnivača Sjedinjenih Država ili vaši roditelji imaju neki smion posao. Svakog mjeseca postajem nervozan što o tome nemam što pisati ili neću imati što reći, jer o tome već godinama pišem, a bam - svaki mjesec ima toliko smiješnih najava vjenčanja. Ponekad mi ljudi pišu: "Kakva šala!" - i kažem: - "Da, upravo sam citirao izvornik."

Ali netko to piše, zapravo, urednici najboljih novina na svijetu. Znaju li uopće da radiš svoj posao svaki mjesec?

Jednom sam bio anonimno napisan iz novina. Rekli su da se njihova politika promijenila, a sada umjesto riječi "mladoženja" (doslovno - "mladoženja mladenke") kažu jednostavno "mladoženja". Odgovorio sam: "Pa, hvala za svježe. Je li to zbog homoseksualnih brakova?" A tip je rekao: "Da, ne znam." Rekao je da su mi počastili, čak se našalili. Imam osjećaj da postoji kategorija pisaca, koja se bavi upravo tim najavama za vječnost. Oni uzimaju prstohvat informacija i iz njega izvlače cijelu priču. Siguran sam da je ovo trajni test za njih. Ali tamo, naravno, postoje pisci kojima se nikada ne može reći da li igraju budalu ili, zapravo, o svijetu i na neki način se predstavljaju. Dakle, kad pišem o vjenčanjima, ne pokušavam uvrijediti parove. Radije bih ismijavao sam sustav: neki ljudi su poslali svoja imena i usluge u novine, dok su ih drugi rangirali prema nepoznatim kriterijima. Ovo nije pokušaj da se kaže "dobro, glupi", "Amerika se ne diže s koljena", "društvo je trulo", ali je nerealna zabava za mene i moje prijatelje. Volim pisati o tome, razgovarati o tome i raspravljati o tome.

Moja omiljena šala o mladencima bila je oko para, u najavi o kojem se milijun puta ponovilo da su obojica urolozi. I savjetovali ste im da ponavljaju "Urologa" svaki put za stolom. - "Ne, YOU'REologist!" - dok njihova djeca ne potpišu odbijanje roditelja. Niste primili prijetnje smrću?

Ni jednom. Ovo je pokazatelj onoga što ljudi razumiju - ne smijem im se posebno, nego samom sustavu. To jest, nikad nisam primio pismo u duhu "ti si mi uništio život i plakala sam cijeli vikend." Naprotiv, jedan par mi je napisao: "Slušaj, pa, ovdje smo brojali, i trebali smo dobiti još tri boda, a onda bi bili na drugom mjestu." Oni imaju ispravan stav. Još jedna smiješna priča bila je kada su se dva para našla u mom stupcu. Učili su zajedno, pa su se našli, susreli i poslali mi fotografiju gdje su njih četvorica sjedili u restoranu. Jedna me je djevojka kontaktirala i zamolila me da napišem lažnu najavu koju bih mogla dati svom zaručniku kao vjenčani dar. Složio sam se, čak smo angažirali dizajnera i dizajnirali sve u duhu preokreta u The New York Timesu.

Ne mislite li da se ne radi o pravom stavu, nego o američkoj opsjednutosti ocjenama? Ljudima je svejedno da je riječ o komičnoj ocjeni koja ih nasmijava, je li važno samo da budu na prvom mjestu?

Slažem se, jer postojanje rejtinga čini kolumne tako nepristojnim. Ovo je dio te stvari, nekako im kažem: "Hej, ja zapravo imam natpisnu pločicu, i zapravo sjedim i brojim vaše bodove." Zbog prisutnosti brojeva, ljudi umjesto ljutnje podižu obrvu i misle: "Čekaj, moram biti viši."

Prije toga, intervju je morao biti u svlačionici, gdje žene, naravno, nisu bile dopuštene

Što se sada promijenilo u američkom sportskom novinarstvu? Kamo ide?

„Tehnologija je promijenila cijelu industriju i ima i dobre i loše posljedice. Najveći nesklad je između takozvanog starog školskog novinarstva i glavnih medija kao što su MSN i blogeri. Ne postoji posebna razlika, ali napetost između ljudi koji su radili u starim formatima i dalje je prisutna. Kad je u cijeloj industriji bilo samo tri ili četiri, letjeli su avionima s igračima, sjedili s njima u svlačionici nakon igara, razgovarali s njima licem u lice, a sutradan su ispisali priču koju su svi čitali. Sada postoje milijarde akreditiranih medija, a neke rade po staroj shemi, dok druge samo sjede na tiskovnim konferencijama i stalno tweetuju. Sve to je dovelo do činjenice da su ljudi počeli razmišljati: tko je uopće vrijedan pisanja o sportu? Kakav je to čitač? Još uvijek postoje ljudi s analitičkim pristupom koji koriste statističke izračune, a postoje ljudi koji kažu "ne možete izmjeriti pobjednika". Glavna pitanja ostaju ista - što je svrha modernih medija? Pružite svježe informacije ili analize? Vrijeme je da novinari shvate da više nisu jedini ljudi u prostoriji i da se svijet promijenio i da je vrijeme da se prilagode. Ja o tome stalno razmišljam. Što želim opisati - igru ​​ili atmosferu? Često je odgovor da, sve odjednom.

Radije sam mislio na pojavu ovih novih vrsta medija BuzzFeeda, koje mijenjaju sliku. Ovdje se čak i staromodne novine The Guardian počele uključivati ​​u popise u duhu "10 najtoplijih nogometaša ovog prvenstva" ili kvizova "Pogodi čija je brada." Imate li uredničke trikove gdje urednici trče okolo s bijesnim očima i kažu: "hitno trebamo privući još milijun čitatelja putem Facebooka"?

Ne mogu ništa reći o tome, jer ih rijetko posjećujem - živim u San Franciscu, a urednici su uglavnom u Los Angelesu. Što se tiče BuzzFeeda, oni znaju što žele i što rade. Istodobno, oni prijete novim razinama s ozbiljnim sadržajem. Na primjer, imaju dopisnika, Maxa Seddona, i ima nevjerojatna izvješća iz Ukrajine, vrlo objektivna i bez opće histerije na tu temu. Iako postavljamo i pitanja o ravnoteži, naša filozofija proizlazi iz kreatora stranice, Billa Simmonsa, koji je, općenito, uveo ovaj pomalo bezbrižan pristup sportskom novinarstvu, miješajući ga s pop kulturom. Prije toga sve je bilo vrlo ozbiljno i vrlo profesionalno. A onda se pojavio taj tip i počeo pisati o čemu ste vi i vaši prijatelji možda razmišljali.

Znate li da je vaš članak prenesen na sports.ru?

Ovo je o "Magnitogorsk"? Ja sam poslao link na njega, čak sam vozio kroz Google prijevod - po mom mišljenju, to je pristojan prijevod. Sjećam se da sam je čitao i razmišljao: dobro je prošao, čak i unatoč dva prijevoda. Ovo je jedan od mojih omiljenih članaka, i bio sam vrlo nervozan, jer sam htio učiniti sve na najbolji način. Čini se da je sve dobro.

Volite li hokej od djetinjstva? Iskreno sam pokušao shvatiti, ali umjesto ljudi koji ga iskreno vole, stalno nailazim na drugu vrstu. Na primjer, za one koji tvrde da je pobjeda ruske reprezentacije na prvenstvu u Bjelorusiji beznačajna u globalnom kontekstu. Čini se da većina zemalja šalje ove najslabije postave na ova Svjetska prvenstva.

- Prvo, želim obraniti Rusiju. Problem nije u tome što se slabi igrači šalju na Svjetsko prvenstvo (osim toga nije slučaj). Samo što NHL igra doigravanje u isto vrijeme, tako da mnogi kanadski igrači ne sudjeluju u Svjetskom kupu zbog ozljeda i svega toga. No, američka momčad - poslali smo stvarno dobre mlade igrače na svjetsko prvenstvo, ruski tim imao je izvrsnu kompoziciju. Možete biti ponosni na tim. Moj hobi je počeo kada su New York Rangersi osvojili Stanley Cup, bio sam 10 ili 11 godina. Nakon nekoliko godina, čak sam i sam počeo igrati hokej. To je oduvijek bio moj omiljeni sport. Я провела тучу времени в интернете, говоря о нем с другими фанатами, совмещала два моих главных интереса, так сказать.

А кто вам больше всего нравится в российском хоккее?

Среди моих любимчиков однозначно Александр Овечкин (сейчас - правый крайний нападающий "Вашингтон Кэпиталз"). В нем всегда столько энтузиазма, и хотя у американского спорта есть тенденция изматывать спортсменов, ему удалось все выдержать. Евгений Малкин отличный. Еще мне очень нравится Виктор Тихонов, даже удалось взять у него интервью, когда я была в Петербурге. Очень люблю Наиля Якупова, который сейчас играет в "Эдмонтон Ойлерз".

По моим ощущениям, в хоккее из женщин разбираются только жительницы Канады и вы. Iz nekog razloga, na primjer, nije toliko popularan kao nogomet.

- Općenito, da, to se može ocjenjivati ​​čak i za vrijeme ženskih hokejaških timova. Ove godine naš tim je zauzeo drugo mjesto na Olimpijskim igrama, ženski hokejski tim iz Rusije je također vrlo mlad. Čak i kada razgovaraju s muškarcima koji su uključeni u ženski hokej, za njih je to i sve novo.

A muškarci nisu iznenađeni vašim izborom omiljenog sporta?

Ponekad, kad upoznate nove ljude i kažete im da pišete o sportu, pitaju se: "Kako ste se zainteresirali za sport?" Ne postoji ništa slično ovome u ovom pitanju, čak je i sasvim logično, ali nitko nikada o tome neće pitati čovjeka. Svi misle da je po defaultu cool. A zanimanje žena za sport mora imati neku vrstu povijesti porijekla. Čak i ako govorimo o samom novinarstvu - ranije za razgovor netko je morao biti u svlačionici, gdje žene, naravno, nisu bile dopuštene. Imao sam sreće - prije mene je postojala čitava generacija žena koje su razbile većinu barijera, a sada samo uživam u posljedicama njihove borbe.

slike: 1, 2 preko Shutterstocka