MeToo Godina: Pobjeda ili poraz?
Dmitry Kurkin
Od objavljivanja članka u New York Timesu, koji je označio početak pada Harveyja Weinsteina i rast pokreta koji se bore protiv seksualnog uznemiravanja, bio je star godinu dana. To nije točno točno vrijeme u povijesti #MeTooa (isti hashtag iz podneska Alyssa Milano rasprodan malo kasnije, 15. listopada 2017.), ali vrlo simboličan datum. Afera Weinstein nije bila prvi glasan proces uznemiravanja, kao i #MeToo nije bila prva velika kampanja protiv uznemiravanja: dovoljno je sjetiti se barem sličnog flash moba "ne bojim se reći", otkrivajući stotine i tisuće priča o seksualnom zlostavljanju. Međutim, već na samom početku istrage, čiji cilj nije bila samo javna osoba, već jedna od najutjecajnijih ljudi u Hollywoodu, bilo je očito da će posljedice skandala biti mnogo ozbiljnije. Očekivanja su bila opravdana: rasprava o problemu uznemiravanja dosegla je istinski globalnu razinu.
Učinak grudve snijega
Snježna gruda, nazvana "Weinstein Effect", dovela je do ostavki ljudi s ključnih pozicija u velikim korporacijama i odjelima: među njima i upravni odbor CBS-a Les Munves (podnio je ostavku prije manje od mjesec dana, obećavajući da će donirati 20 milijuna dolara organizacijama za ženska prava). Pixar Studios John Lasseter i voditelj Amazon Video Roy Price. Brojne optužbe za uznemiravanje i neprihvatljivo seksualno ponašanje zapravo su zaustavile karijeru redatelja Jamesa Tobacka, glumca Kevina Spaceyja i komičara Louisa C. Kaya (potonji, međutim, pokušava vratiti se u stand-up). Tužbe protiv glumca Billa Cosbyja i liječnika olimpijskog tima Larryja Nassara rezultirale su činjenicom da su obje optužene za brojne slučajeve seksualnog nasilja dobivale dugotrajne zatvorske kazne - a to je također izravna posljedica #MeTooa.
Pokret za ovu godinu uspio je okriviti za "lov na vještice" (kao da se ni jedan sastanak u američkim tvrtkama sada ne odvija iza zatvorenih vrata, a etička povjerenstva primaju previše pritužbi), u stvaranju "kulta žrtve" i atmosferi sumnje, u ubijanju strasti. i spontanost u seksu, u ukidanju pretpostavke nevinosti i neovisnosti tiska. No, na ovaj ili onaj način, "načelo pristanka" je postalo gotovo ustavno za godinu dana. A pravo glasa pokazalo se svima koji su godinama šutjeli o seksualnom nasilju, bojeći se javne osude i stigme žrtve. Time je jedan od svojih naslovnica posvetio "onima koji su prekinuli tišinu", nazivajući ih ljudima godine.
Nacionalna obilježja
#MeToo je odjeknuo u raznim zemljama (lokalne kampanje protiv uznemiravanja nazivaju se "Korean #MeToo" ili, na primjer, "Brazilian #MeToo") i nastavljaju rezonirati. Svoj #MeToo tek nedavno pokrenut u Indiji, priznat kao jedna od najsigurnijih zemalja za žene u svijetu.
Kao i prije godinu dana u Sjedinjenim Američkim Državama, u Indiji, skandal je prvo izbio u filmskoj industriji, ali se nije ograničio na Bollywood i pretvorio se u raspravu o uznemiravanju kao takvom. Postao je svojevrstan predložak za #MeToo, i možete razumjeti zašto: započinjanje razgovora je mnogo lakše kada je središte razgovora ili prepoznatljiva figura (ili čak opća omiljena, kao što je bio slučaj s Kevinom Spaceyjem), ili netko tko je praktički neranjiv na temelju njegovog društvenog statusa ili statusa (kao zamjenik Leonid Slutsky ili isti Weinstein). Međutim, u gotovo svakoj zemlji kampanje protiv uznemiravanja leže na njihovom tlu. I tko i kako se protivi uznemiravanju u određenom društvu, moguće je izvući zaključke o ravnoteži moći.
Primjerice, u jugoistočnoj Aziji (posebice u Južnoj Koreji i Japanu), rasprava o uznemiravanju neizbježno se preklapala s raspravom o rodnim ulogama, kultu “domaćice” i kulturnim kodom, koji praktički lišava žene koje se suočavaju s uznemiravanjem. "Nedostatak pravne zaštite, uz kulturni pritisak koji vas obvezuje da podnesete okrutno postupanje i nosite svoj teret, čini mlade žene ranjivim", objašnjava odvjetnik Kazuko Ito. "Japanci se uče da ne kažu ne od djetinjstva."
U zemljama Bliskog istoka, #MeToo je porastao zajedno s vjerskim programom. U hashtagu MosqueMeToo mogu se naći priče o uznemiravanju, kazali su sudionici godišnjeg hodočašća u Meku. Pokazalo se da to uopće nisu bili izolirani slučajevi, međutim, ljudi koji su se suočavali s uznemiravanjem tijekom hadža dugo se nisu usudili govoriti o svom iskustvu, vjerujući da im nitko neće vjerovati ili se bojati izazvati islamofobiju.
U Francuskoj, kampanja protiv uznemiravanja (bilo je mnogo tisuća sastanaka protiv uznemiravanja) naišlo je na otpor od onih koji su vidjeli pokušaj seksualne slobode u #MeToo, pobijeđenom prije pola stoljeća. I premda se otvoreno pismo za obranu "slobode mučenja žena" koje je potpisala Catherine Deneuve i stotine drugih glumica ne može smatrati francuskim stajalištem, to je također važan detalj nacionalne kontroverze.
Primjeri zemalja u kojima je borba protiv uznemiravanja zastala, a nije dobila odgovarajuću potporu, također su indikativne - u smislu razumijevanja osobnih granica i kodeksa ponašanja. To vrijedi i za Italiju, gdje, kao iu Rusiji, odvjetnici za uznemiravanje obično guraju argument "kriviti" (aktivistica Lorella Zanardo to objašnjava katoličkim obrazovanjem: "[Žena] je ili dobra žena i svetac, ili se slobodno ponašaš - a onda ne uzeti ozbiljno ”). To se odnosi na Brazil, gdje se linija koja odvaja uznemiravanje od neformalne komunikacije smatra mnogo nejasnijom.
Konačno, u Rusiji je riječ "uznemiravanje" zvučala tamo gdje je bilo moguće računati na to što je barem čula - u Državnoj dumi. I premda je ishod skandala s zamjenikom Slutskyjem mogao biti unaprijed predviđen, organizirani bojkot od strane medija i povlačenje njihovih dopisnika bili su barem iznenađenje. U ovom slučaju, solidarnost u trgovini pokazala se kao nuspojava koja je umnožila ruska dostignuća #MeTooa: neke su publikacije tijekom godine uspjele promijeniti svoj stav o ženskim pitanjima od diskriminacije do zagovaranja, a glavni urednik “muškog” tiska čak je počeo javno govoriti, otkrivajući seksizam. Osim toga, stvoren je presedan koji se može referencirati u budućnosti.
Tužan odmor?
Obljetnica #MeTooa može se nazvati mutnom - i to ne samo zato što se u samom pokretu dogodilo prvo ozbiljno raskidanje (dva aktivna sudionika #MeToo, Rose McGowan i Asia Argento, koji su se posvađali nakon drugog, zauzvrat, optuženi su za zavođenje manjeg glumca Jimmyja. Bennett). Unatoč nasilnim prosvjedima aktivista pokreta i onih koji su suosjećali s njima, Brett Kavano, optužen za uznemiravanje, odobren je za mjesto jednog od devet sudaca Vrhovnog suda SAD-a. Značajno je da je saslušanje Senata o sucu Clarenceu Thomasu, koji je također bio optužen za uznemiravanje, završilo točno isto 1991. godine.
Ovdje bismo zaključili da se za dvadeset sedam godina javno stajalište o uznemiravanju nije temeljito promijenilo, a godina aktivne borbe završila je ništa - ali to, naravno, nije tako. Prvo, bilo bi vrlo naivno očekivati brzu i laku pobjedu. Radna okolina ili industrija, u kojoj se uznemiravanje smatra desetljećima, ako ne i kao norma, a zatim kao nešto neprikladno i ne zaslužuje pozornost, nije reformirano u samo jednoj godini. Velika promjena zahtijeva vrijeme i ustrajnost. Drugo, lokalni neuspjesi i problemi unutar samog pokreta ne poništavaju mnogo važniji rezultat: javnu raspravu o uznemiravanju (uključujući i na razini novostvorenih etičkih povjerenstava), koja je prije nekoliko godina izgledala nešto što će se dogoditi kasnije u dalekoj budućnosti. , postala stvarnost.
FOTOGRAFIJE: Getty slike