Film o važnoj temi: "Optuženi" i uvjerenje žrtve silovanja
Volimo filmove iz raznih razloga - i kao način privremenog udaljavanja od problema, i kao način razmišljanja o njima. U rubrici "Veliki ljubavni film" jasno govorimo o čemu, a sada ćemo govoriti o igranim filmovima o oštrim temama koje ne gube svoju važnost: od rasizma do nasilja u obitelji. Počnimo s dramom koja je Oscara dovela do Jodie Foster za ulogu silovane djevojke koja je odlučila dobiti pošteno suđenje za kriminalce.
Nakon svađe s čovjekom, mlada konobarica Sarah Tobias, koju glumi Jodie Foster, odlazi u provincijsku kafić da joj prijateljica ispriča vijesti i oporavi se. Nije prvi dan da pije da se opusti ili smiri, a preko šanka će joj dati još nekoliko čaša. Sarah će imati usku majicu preko svog golog tijela s neprestanim padom naramenica, mini suknje i svi će muškarci buljiti u njezin ples u središtu dvorane. Za pet minuta, ona će imati upornog dečka s brzim rukama, u dvadesetoj tučenoj Sari s tragovima nasilja po cijelom tijelu, metak će iskočiti iz bara i otrčati u bolnicu kako bi uklonio tragove tuđeg zločina. Umjesto da flertuje nakon napornog dana, grupno silovanje s tri momka i bar pun vrištanja i navijanja silovatelja.
"Pa što, dušo? Pretpostavljam da sam to i ja zatražio", kaže u očima fotografa iz policije i liječnika koji će uzeti premlaćivanja. Ovaj pogled Sarah će se uhvatiti stotinama puta od detektiva i sudskih službenika, od prolaznika koji će pročitati članak o silovanju u novinama, u očima prijatelja koji će se do posljednjeg pretvarati da nije vidjela i ništa se nije sjećala. Tijekom istrage, ispostavilo se da je Sarah bila umiješana u drogu, često pije i puši marihuanu, a općenito nije djevojka američkog sna koja se lako brani pred porotom. Sarah čeka dobro poznatu ponovnu viktimizaciju - žrtva nije prezrena da osramoti druge, a sud će biti bolno putovanje kroz iste paklove pakla.
Žrtva silovanja je uvijek žrtva, čak i ako je prije toga pušila i pila, nije obukla donje rublje i plesala seksualno
Jonathan Kaplan - prilično izravan američki redatelj i, doduše, ne najupečatljiviji - uspio je napraviti priču o žrtvi, poštenoj i prodornoj u njezinoj tipičnosti, od koje je tako lako i uobičajeno da optuženog čini. Samo je odvjetnik protagonista (izvođačica njezine uloge, usput, sama silovala) očigledno da u priči o grupnom nasilju nema drugog dna, a žrtva silovanja je uvijek žrtva, čak i ako je pušila i pila prije, nije obukla donje rublje i plesala seksualno. 1988: Jodie Foster će morati pričekati tri godine za svoju glavnu ulogu u "Jagnjetoj tišini", ali za "okrivljenike" primit će Oscara - slučaj kada se nagrada može nazvati političkim potezom.
Sarah, koju glumi bez nagađanja, ta je disfunkcionalna djevojka s "sumnjivom reputacijom" iz kombija na periferiji, kojoj se teško daje živahan, povezan i uvjerljiv govor. Uvijek oklijeva i oklijeva, smiješi se kao dijete, uvijek joj je teško izgovoriti nešto što je njuže, a čak i za vrijeme silovanja ona je sputana strahom i ne može reći ništa osim mekane "ne" - ne kao da poziva na pomoć. Nasuprot tome, silovatelji - kao i uvijek, momci s „velikom budućnošću“ i srebrnom žlicom u ustima - su rječiti, uvjerljivi i samopouzdani. U očima javnog mnijenja takvi ljudi često pobjeđuju: to su sretnici od kojih je nesretna djevojka odlučila osvojiti jackpot! Foster sama u djetinjstvu često je bila predmet uznemiravanja i nepristojnih šala od svojih starijih kolega u Hollywoodu, iu toj ulozi koju igra, čita se bol poniženja doživljenog na sebi, moguće čak i sa statusom zvijezde.
Kaplan ne samo da je snimio jednu od najdetaljnijih, bolnih i odbojnih scena silovanja, već je na sasvim nov način pokazao i uznemiravanje, zviždanje i vrištanje svjedoka. Nasilje postaje još gore kad se pretvori u spektakl. U vrućoj izmaglici glupog bara, Sarah neće imati zagovornika: okružit će je samo krug tihih svjedoka i bučnih podstrekača koji trenutačnu "emisiju" nazivaju - da se vi, dušo, opustite i uživate! Ista emisija bit će i suđenje Sarahinoj izjavi, gdje će se odvjetnici njezinih klijenata prisjetiti njezine uske majice, marihuane, mašući bokovima i ne-prestižnog rada.
Od 1988. retorika optužbe žrtve se nije mnogo promijenila: sada, na slučajeve slične priči o Sarah Tobias, dodano je na tisuće sličnih - o napadu na datum, silovanju na koledžu ili na zabavi. Klasici ili susjedi u stanu, bivši ili bliski prijatelji - dokazati činjenicu da je silovanje još uvijek teško za one koji se boje čuti od prijatelja, pa čak i roditelji "su krivi". Filmski kritičar Roger Ebert, pozivajući se na "optuženog", naglašava da je "verbalno seksualno uznemiravanje - grubo u dalekom redu ili neozbiljno u svakodnevnoj situaciji - oblik nasilja. Ne ostavlja vidljive tragove, ali može učiniti žrtve osjećajem ograničenosti i neprirodnosti u To je oblik zatvaranja. "
Čak i časopis Cosmopolitan, koji je izmislio poseban izraz "sivo silovanje" o seksu "između da i ne"
"Momci su uvijek takvi, i mi moramo biti u stanju brinuti se sami o sebi", ne samo djevojke iz generacije Sarah odrastale su s tom zapovijedi, nego i moderne tinejdžerke, čiji roditelji ih pokušavaju zaštititi od bezobzirnog seksa, opasnih veza i noćne zabave. "O čemu je razmišljala kad je s njim otišla kući", "podsvjesno traži silovatelja", "ne razmišlja o sigurnosti", "izgleda vulgarno", "izaziva" - najčešća retorika onih koji čine žrtve optuženog, bez obzira da li mi smo teme obiteljskog nasilja, uznemiravanja na ulici ili uznemiravanja unutar obitelji. Približno se jedan od zapadnih video blogera našalio o tome, skupivši na jednom popisu ono što žene ne bi trebale raditi u javnom prostoru kako ne bi bilo nesreće. Dopustite mi da vam kažem jednu tajnu, na taj način je autor ovog članka iznesen: "Djevojka je, naravno, šteta, ali ona ipak mora sama riješiti probleme, pa je najbolje da je ne rizikujemo ponovno." Da bi se razbio ovaj stereotip, bilo je potrebno mnogo godina i nepovoljnih slučajeva iz života: kao što se često događa, gledišta većine najbolje se prekida neugodnim iskustvom dragih i bliskih.
Ne samo u Rusiji, o pijanoj djevojci koja je večer provela u ustanovi gdje su je besplatno izlijevali, a zatim postala žrtva silovatelja, oni mogu reći "ja sam kriv", a liječnici i policajci će gledati s nezadovoljnim osmijehom. Iznenađujuće, Cosmopolitsko izdanje, koje navodno službeno štiti interese žena, dolazi do sličnih zaključaka o “samopovređivanju”, koje je izmislilo poseban pojam - “sivo silovanje” o seksu ”između da i ne, ili - još jedna zanimljiva formulacija -“ spol neopravdanih očekivanja ”. "i" seksualno zapetljane poruke. " Nakon što su u svom članku opisali nekoliko situacija u kojima heroine sumnjaju u svoju seksualnost u osobnom iskustvu, iz nekog razloga dolaze do starih, dokazanih zaključaka o oprezu žena - nešto u duhu “ne nositi čvrsto” i “ne pleše”.
Ogromna rasprava koja je izbila na ovu temu pokazuje da je "siva zona" u seksualnim zločinima - to jest, seks koji uključuje alkohol i droge - uvijek postojao. No, broj takvih slučajeva uvelike se povećao u posljednjih nekoliko desetljeća s promjenom seksualnog ponašanja obaju spolova, aktivnim seksualnim životom u sveučilišnim kampusima i širenjem alkohola, droga i seksa za jednu noć među ženskim navikama. Argumenti o nepravilnom izgledu i "zamračenju" najčešće se koriste na sudu, štite silovatelje i još uvijek - i to impresionira porotu. Patrijarhalna kultura u kojoj Sarah živi i nastavlja živjeti, uvijek pretpostavljamo da "ne" nije konačni odgovor. I samo trebate uložiti malo više truda, da gurate, tako da se "ne" pretvori u "da". Uznemirujuće statistike o silovanju i prateći tekst "moja vlastita krivica" može se izbjeći objašnjavanjem mladim dječacima i djevojčicama da čak i tiho i ne baš odlučno "ne" jest "ne". U knjizi "Da znači da!" Feministički autori Jacqueline Friedman i Jessica Valenti (neki odlomci na ruskom mogu se pročitati ovdje) objašnjavaju razliku između aktivnog pristanka i nametnutog seksa, za koje je djevojka bila osuđena, izrodila se, bavila se seksom, manipulirala svojim pojmovima bračnog duga ili ideje za sve se mora platiti. Djevojke mogu glasno reći o svojim željama - mlada pjesnikinja Anna Binkovitz, koja u svojem stand-boardu daje nekoliko elokventnih primjera o tome što govorimo što mislimo, šale o tome. Postoji li neki poseban kostim "Želim seks!"? "Ako sjedim za stolom s mamom i večeram i trebam sol, ne stavljam soleno odijelo, nego samo pitajte za sol uz pomoć riječi. Želite li nekuhan odrezak? Operite krv prije ulaska u odrezak."
Producirao ga je New Yorker, Kaitlin Kelly tweets koji oponašaju retoriku žrtve optužbe kada je u pitanju prozaic krađe novčanika pokazati kako apsurdno ovaj moralizam zapravo izgleda kao: "Čini se da je tip ukrao moj novčanik!" - "Jesi li siguran da mu nisi dao svoj novčanik i da se sada samo stidiš priznati? Možda si se samo pogrešno razumio?" Slučaj Sarah Tobias, koji se zapravo dogodio u jednom od američkih barova pet godina prije snimanja "Optuženog", je upravo skupina silovanja stranaca s tjelesnim ozljedama, što je uvijek prilika da se na sud s dužnom upornošću dovede u zemlje s ne-korumpiranim zakonodavstvom. , Ali ovaj slučaj je utopija za mnoge zemlje svijeta gdje je teško ukloniti premlaćivanja, pronaći vjerne policajce i brižnog odvjetnika. Koliko je priča ostalo bez odgovora, jer je zlostavljač bio dečko, bivši, rođak ili blizak prijatelj. I većina djevojaka sa sudbinom Sarah ne usuđuje se ići na sud, samo da se ne brinu ponovno o svojoj tragediji i da ne vide uvjerenje u očima drugih. Važno je zapamtiti da ove oči ne bi trebale biti naše.