Neuroseksizam: razlikuje li se ženski mozak od muškog
Nejednakost žena i muškaraca često pokušava objasniti biologijom: Različita prava i mogućnosti navodno su povezane s razlikama u tijelu. Osobito često govore o "muškom" i "ženskom" mozgu - a prefiks "neuro" postao je nova runda u raspravi o urođenim razlikama. Čini se da bi suvremene metode istraživanja trebale dati jasan odgovor na pitanje jesu li muškarci i žene stvarno misle, uče, rješavaju probleme i biraju što im je važno u životu. Razumijemo je li to zapravo slučaj i kako se te neuroznanosti koriste za poticanje stereotipa.
Kako je sve počelo
Danas nam pokušaji američkih robovlasnika ili nacističkih znanstvenika da dokažu "inferiornost" cijele skupine ljudi uz pomoć mjerenja čine nas divljima - ali tražiti biološke argumente kako bi pokazali kako su žene gore od muškaraca, neke i dalje smatraju logičnim. Ideja da je žensko mišljenje manje razvijeno od mišljenja muškaraca, dugi niz godina bila je „pozadina“ istraživanja.
Znanstvenici koji su ispitivali mozak u XIX stoljeću nisu mogli "gledati" iznutra - morali su se zadržati na vanjskim mjerenjima. Izvagali su mozak, izmjerili omjer visine i širine lubanje. Prvo otkriće viktorijanske ere - mozga žena manjih od mozga muškaraca - upotrijebljeno je kao dokaz "inferiornosti" žena; zatim su počeli govoriti o maloj veličini lica i omjeru visine i širine lubanje. Ni jedna od pretpostavki se kasnije nije pokazala opravdanom: pokazalo se da inteligencija ne ovisi o veličini ni mozga ni lubanje.
Prije dvije stotine godina mnogi su smatrali da žene nisu sposobne za znanost, nisu namijenjene politici i žive od osjećaja, njihovi glavni talenti su nježnost, krotkost, pokornost i majčinstvo, dok muškarci traže otkrića, moć i kontrolu. Kao što je filozof Neil Levy rekao, "prosječno, ženski intelekt najbolje se nosi sa zadacima usmjerenim na stvaranje udobnosti za druge ljude."
Obrazovanje se smatralo opasnim za zdravlje žena. Edward Clark, profesor na Harvardskoj medicinskoj školi, tvrdio je da jajnici mogu biti atrofirani zbog mentalne aktivnosti kod žena; navodno dovodi do maskulinizacije, sterilnosti, ludila pa čak i smrti. Usput, Clarkovu zamisao odbacila je medicinska žena Mary Jacobi.
Testosteron i embriji
Godine 2005., na konferenciji o promicanju sociokulturne i spolne raznolikosti u znanosti i inženjerstvu, rektor Harvardskog sveučilišta Lawrence Summers sugerirao je da su žene po prirodi manje sposobne za točne znanosti. Nepotrebno je reći da je činjenica da su znanstvenice bile bijesne zbog te izjave pokušale objasniti njihovu "osjetljivost"?
Opravdati takvu izjavu, uzbuđen skandaloznim govorom medija, prisjetio se teorije prenatalnog testosterona. Prema njezinim riječima, oslobađanje testosterona u muškom embriju u osmom tjednu razvoja mijenja strukturu njegova mozga: povećava centre odgovorne za agresiju i seksualno ponašanje te smanjuje one koji su odgovorni za komunikaciju i emocije. Ovakav pristup androgena embriju navodno stvara "pravog" čovjeka koji je prilagođen znanosti.
Ali postoje problemi u ovoj hrabroj teoriji. Prvo, utjecaj "muških" hormona na mozak proučavan je kod glodavaca, čiji su mozgovi vrlo složeni u odnosu na ljudsku organizaciju. Osim toga, čak i znanstvenici koji razmišljaju o tome kako testosteron utječe na embrije štakora, ne mogu točno odgovoriti na to kako on mijenja ponašanje štakora nakon rođenja. Drugo, još ne postoji način izravnog mjerenja testosterona u djetetovoj krvi. Njegovu razinu možemo pretpostaviti posrednim pokazateljima: mjerenjem razine u krvi majke ili amnionske tekućine ili koreliranjem duljine prstena i indeksnih prstiju (vjeruje se da testosteron u maternici utječe na ovo). To znači da istraživači ne znaju koliko su njihova mjerenja uglavnom povezana s fetalnim hormonima koji mogu utjecati na mozak.
Naravno, ne može se reći da hormoni na bilo koji način ne utječu na mozak - ali do sada ne znamo točno kako. Štoviše, nemoguće je govoriti o mjestu koje bi ljudi trebali uzeti u testosteron ili bez njega u društvu.
Treće, jedini način da se testira kako testosteron utječe na ponašanje djece, a istodobno eliminira utjecaj rodnih stereotipa u okolišu - provesti istraživanje na dojenčadi mlađoj od nekoliko dana. Po sebi, takve testove je vrlo teško organizirati. Primjerice, proveli su takav eksperiment: dječaci i djevojčice su pogledali lice znanstvenika koji je vodio eksperiment i pisaćeg stroja. Pokazalo se da su dječaci gledali pisaći stroj za dulje djevojčice (51% naspram 41%), a djevojčice gledale u lice (49% prema 46%). Istodobno, pokus je proveden ne sasvim ispravno: eksperimentatori su unaprijed znali spol djece, nisu bili uvjereni da su sve bebe u istom fiksnom položaju i da su na istoj udaljenosti od svakog od njih. Ipak, eksperimentatori su rekli da se djevojčice rađaju s urođenim interesom za osobe, a dječaci - u pokretnim objektima.
Naravno, ne može se reći da hormoni na bilo koji način ne utječu na mozak - ali do sada ne znamo točno kako. Štoviše, nemoguće je govoriti o mjestu koje bi ljudi trebali uzeti s testosteronom ili bez njega u društvu.
"Kreativna" i "racionalna" hemisfera
Vjerojatno ste čuli mit da je samo jedna od njenih hemisfera odgovorna za neke sposobnosti mozga: na primjer, pravo na kreativnost i intuiciju, a lijevo za logiku i sustav. Zapravo, asimetrija mozga odnosi se samo na "tehničke" procese niske razine, uključujući senzorsku kontrolu (na primjer, informacije iz lijevog kuta gledanja okaju desnu hemisferu, i tako dalje). Nemoguće je reći da muškarci koriste lijevu polutku mozga za govor (i stoga mogu jasno izraziti svoje misli), a žene koriste desnu hemisferu (i stoga govore o osjećajima). Ako je to slučaj, muškarci bi imali problema s govorom samo ako je lijeva oštećena, a žene su imale desnu hemisferu, ali to se ne događa. Pokazalo se da se položaj "govornih" i "prostornih" zona hemisfera mijenja iz više razloga, uključujući i one koji nisu povezani sa spolom.
Ono što su znanstvenici doista pronašli je razlika u vezama u mozgu muškaraca i žena. U mozgu muškaraca ima više veza unutar hemisfera, a u mozgu žena - međuplemenska. Istina, dokazati da su ove značajke povezane s ponašanjem i sposobnostima, do sada nije uspjelo. Primijećeno je da metoda komunikacije u hemisferama ovisi o veličini mozga: što je veća, to je više unutar-hemisferičnih veza, bez obzira na spol domaćina. Veličina mozga je proporcionalna tijelu, tako da ljudi s manjim tijelom imaju manji mozak i više međupolnih veza.
Iz tih obilježja može se zaključiti da su muškarci prikladniji za matematičke i prostorne probleme, a žene za govorne probleme i intuiciju, to je nemoguće. Zanimljivo je da istraživači matematički nadarenih adolescenata tvrde da samo velika povezanost između hemisfera (ironično češće viđena kod žena) daje sposobnost matematici.
Prostorne i govorne sposobnosti
Često oni koji pokušavaju dokazati razliku između muškaraca i žena vođeni su onim što im se čini očiglednim iz životnog iskustva: žene čine manje otkrića, manje su zastupljene u znanosti, češće slušaju druge i češće se brinu s djecom. Nešto poput ovoga u XVIII. Stoljeću dokazalo je neuspjeh ženske inteligencije: žene nisu pokazivale talente u znanostima, kojima su jednostavno bile zabranjene.
Kako bi se danas dokazale te "zakonitosti", često se koriste prostorni testovi za rotaciju trodimenzionalnih figura: vjeruje se da muškarci to čine bolje. Ovo mišljenje dobro su istražili socijalni psiholozi. Pokazalo se da ako su ispitanici prije testa rekli da će odrediti njihove inženjerske i zrakoplovne sposobnosti (ili da se muškarci bolje nose s njom), onda žene pokazuju niže rezultate. Ako kažemo da se testiraju vještine za kukičanje i druge rukotvorine (ili da su testovi bolji za žene), onda se žene bolje nose.
Taj se efekt naziva "stereotipna prijetnja". I muškarci i žene podliježu "intuitivnim" idejama, koje nije lako odbaciti, osobito ako izražavaju autoritet: znanstvenici i vođe mišljenja. Zanimljivo je da druge informacije mogu utjecati na prolazak testova, ispoljavanje voditeljskih kvaliteta i ambicija: na primjer, biografije žena lidera, znanstveni članci o ženskim sposobnostima za matematiku i prostorno razmišljanje značajno povećavaju rezultate djevojčica.
Igračke, djeca i primati
Prije nekoliko godina antropološka promatranja divljeg plemena čimpanza šokirala su sve: znanstvenici su otkrili da se mlade ženke maze kao lutke. Ova je studija korištena kao argument za činjenicu da je glavna uloga žena majčinstvo. Ali ljudska žena nije baš ženska čimpanza. Da bi se dokazala (ili opovrgla) sklonost mladunaca viših primata i ljudi na stereotipna zanimanja od rane dobi, potrebno je provoditi opsežne eksperimente s njima i drugima.
Pokazalo se da su rezultati takvih pokusa na majmunima nedosljedni. Čimpanze su nudile dječački automobil i loptu, djevojačku lutku i lonac za pirjanje, neutralnu slikovnicu i plišanog psa. Muškarci su se jednako igrali sa svim igračkama, a ženke su više vremena provodile na igračkama "za djevojčice". Istina, postoji ozbiljan problem: ljudske stvari imaju različito značenje za životinje. Kada su iste igračke razbijene u druge kategorije - animirane i nežive - razlika između sklonosti ženki i muškaraca je nestala.
Često se zanemaruju studije koje ne otkrivaju razlike između muškaraca i žena - ali mediji i blogeri objavljuju i ponovno objavljuju studije koje potvrđuju razliku.
U pokusima na djeci nedvosmisleni zaključci također propadaju. "Boyish" igračke su vlakovi, automobili i alati, "djevojački" - jela, dječja boca ili dječji krevetić. U prosjeku je moguće pokazati da dječaci igraju više vremena s automobilima i djevojčicama koji se igraju bocama. S spolno neutralnim igračkama kao što su mozaici, piramide, mekane igračke, oboje provode isto vrijeme. Drugi istraživači vjeruju da mekane igračke nisu rodno neutralne, već su namijenjene djevojkama i tvrde da djevojčice provode više vremena s njima.
Kao i kod majmuna, eksperimenti s djecom mogu postati “samoispunjujuće proročanstvo” i mnoga pitanja ostaju iza njih. Što točno privlači djecu u igračkama: boju, temperaturu i teksturu, zvukove, snagu, miris? S kojim će dječakom voljnije igrati - s vatrogasnim kamionom bez kotača ili s Barbie na ružičastoj pisaćoj mašini? Koja su posebna svojstva igračaka privlačna ženkama i mužjacima primata, i je li moguće, poznavajući ih, konstruirati takve igračke koje bi bile zanimljive samo jednom spolu?
I to je važno
Neuroznanost je skupina novih znanosti u ranoj fazi razvoja. Naša tehnologija je još uvijek nesavršena, još uvijek je vrlo malo informacija o mozgu - i mnoga otkrića o čovjeku još su pred nama. Postoje preporuke za neurološka istraživanja, oni predlažu da se uzme u obzir ne samo spol ispitanika, nego i njihova dob, podrijetlo, socijalni status i tako dalje. Ovaj zahtjev uzima u obzir neuroplastičnost - sposobnost mozga da se mijenja pod utjecajem iskustva tijekom cijelog života. Ako dobijemo podatke o razlikama u radu mozga u različitim ljudima, moramo razumjeti, oni su se pojavili od rođenja ili pod utjecajem iskustva. Stereotipi su također potkrijepljeni informacijama koje su dostupne široj publici: često se mnoga istraživanja koja ne otkrivaju razlike između muškaraca i žena ignoriraju - ali studije koje potvrđuju razliku između žena i muškaraca objavljuju se i ponovno objavljuju u medijima i blogerima.
Ne postoje zone u mozgu odgovorne za talent za matematiku, pisanje, empatiju ili kulinarske vještine: ovo je “mozaik” koji uključuje mnoga područja koja mogu riješiti isti problem na različite načine. "Intuitivni" zaključci mogu biti stereotip, eksperimenti bi se trebali ispravno reproducirati u različitim laboratorijima i dati isti rezultat.
Naravno, ne može se reći da biološke razlike među spolovima uopće ne postoje. Studije mogu, na primjer, pomoći u rješavanju problema kao što je autizam, koji se češće dijagnosticira kod dječaka. Razlika se mora uzeti u obzir u samim eksperimentima. Čak i za stanične studije, sada se predlaže uporaba stanica uzetih i od muškaraca i od žena, jer određivanje kromosoma kodira do 5% našeg genoma i utječe na stanične odgovore.
Istodobno, "razlika" uopće ne znači "suprotnosti", znanstvenici sugeriraju govoriti o "rodnom učinku": čovječanstvo je jedna vrsta s mnogo varijacija mozga. "Muški" i "ženski" mozak je mit, a postojeće razlike nisu razlog za vjerovanje da su neki mozgovi "bolji" od drugih.
