Građanska aktivistica Anastasia Karimova o omiljenim knjigama

U pozadini "knjiga knjiga" pitamo novinare, pisce, znanstvenike, kustose i druge junakinje o njihovim književnim sklonostima i publikacijama, koje zauzimaju važno mjesto u njihovoj knjižici. Danas, građanski aktivist, novinarski tajnik antikorupcijskog centra Transparency Internationala Rusija i kreator javno "Ne Mars a ne Venera" Anastazija Karimova dijele svoje priče o svojim omiljenim knjigama.

Moj tata je kupovao i gutao knjige u ogromnim količinama - ne znam je li negdje učio brzinu čitanja, ali je čitao vrlo brzo, pohlepno i puno. Bio je i veliki putnik - posjetio je 150 zemalja. Možda je odatle moja ljubav prema avanturističkoj literaturi kao dijete: nisam se mogla otrgnuti od Julesa Vernea čak i za vrijeme jela. Sjećam se kako sam s jedne strane žlicom popeo juhu, a drugom okrenuo stranice “U zemlji krzna”.

Mama ima obrazovanje knjižničara, neko vrijeme je radila u dječjoj knjižnici u rekreacijskom centru ZIL. Mama je govorila o tome kako je bilo teško za vrijeme svoje mladosti u SSSR-u dobiti dobre knjige. Dala mi je neke knjige koje su joj prijatelji dali prije mnogo godina, a ja sam shvatio njihovu vrijednost: u vremenima Brežnjeva dobra strana knjiga bila je kul dar. Tijekom školskih godina zainteresirao sam se za konjički sport, sanjao sam o veterinarskom obrazovanju i praktički sam bio zaljubljen u James Heriota, Bernarda Grzimek i Geralda Durrella.

U devetom razredu, predomislio sam se o tome da postanem veterinar (moj odnos s biologijom nije bio važan u školi) i otišao sam, po savjetu mog očuha, u Školu mladog novinara u časopisu Moskovskog državnog sveučilišta. Istodobno se zainteresirala za povijest, politiku, pročitala Remarkova i Solženjicina, zatim knjige Tregubove i Shenderovicha došle su u moje ruke od drugih politiziranih tinejdžerskih prijatelja. Roditelji su napisali "Plamen", pročitao sam ga od korica do korica pa čak i pisao uredniku (oni, užas užasa, objavljivani su nekoliko puta). Na doručak, moj očuh često citirao stupce iz Gazety.ru.

Sve to je dovelo do činjenice da sam u jedanaestom razredu postao aktivist oporbe, zatim sam ušao na novinarski odjel na Moskovskom državnom sveučilištu, a kasnije se uključio u političko novinarstvo. Bilo je zabavno kad sam se na jednom od događaja u stranci Sindikata pravih snaga susreo s urednikom stranačkog lista Denis Dragunsky - i shvatio sam da je to upravo Denis iz mojih omiljenih priča o Deniski. Na novinaru je praktički postojao program philfak: svi smo u prvoj godini bili mučeni s Ilijdom i Odisejom, au trećem ili četvrtom kursu prošli smo testove da bismo znali koje su boje gumbi Stendhalovih likova (gotovo ne pretjerujući).

Dok sam studirao na sveučilištu, imao sam određene preferencije: bio sam lud za time kako Nabokov obrađuje ruski jezik, volio je zaroniti u raspoloženja Hemingwayevih romana, igra mi se svidjela s Fawlesovim finalom, kroz romane Lea Tolstoja kroz novu prizmu. Pa ipak, u šest godina studija na večernjem odjelu novinarskog odjela, čini se da sam premjestio fikciju i, nakon što sam dobio diplomu, zamalo sam je prestao čitati.

Posljednjih godina čitam haotično i slučajno uglavnom ne-fikciju, pomažući mi da shvatim sebe i strukturu društva. Čitav mjesec ne mogu čitati ništa više od članka u časopisu, a onda preko vikenda mogu progutati nekoliko knjiga o psihologiji, pola knjige o sociologiji i još nekoliko više stranica izvješća neke međunarodne organizacije. Da, ja sam čudna osoba koja voli čitati izvještaje UN-a, Svjetske banke, Svjetskog ekonomskog foruma itd., Uglavnom o rodnim pitanjima. Prije godinu dana shvatila sam da sam feministkinja - došla sam na to posljednjih nekoliko godina, prvenstveno čitam puno materijala i istraživanja o rodnoj nejednakosti. Naravno, čitam izvještaje Transparency Internationala - tema korupcije me zabrinjava posljednjih deset godina, a od početka ove godine TI je postao moje radno mjesto.

Čitao sam mnogo knjiga u fragmentima, iz sredine ili odabirom najzanimljivijih poglavlja, i uopće se ne stidim toga. Ranije sam se zbog takvog stila čitanja zamjerio lijenosti, u odsutnosti discipline, u nepoštivanju rada autora, u nemogućnosti koncentracije na složene tekstove. Sada samo uzimam ono što mi treba iz knjiga i ne pokušavam u sebe uvlačiti ono što me uopće ne zanima. Ne kupujem papirne knjige - ponekad ih prijatelji daju, ali ja radije čitam u Kindleu i na računalu.

Richard Layard

"Sreća: lekcije nove znanosti"

Mnogi su ekonomisti dugo vremena prihvaćali kao aksiom tvrdnju da što je osoba bogatija, on postaje sretniji. Britanski ekonomist Layard je doveo u pitanje ovu tezu: tijekom proteklih stotinu godina mnoga su se društva brzo obogatila, ali ljudi nisu postali sretniji. Očito je da osobnu sreću pruža niz čimbenika, a ne samo dohodak. A ipak, zašto se, s mnogo većim mogućnostima od naših predaka, ne osjećamo sretnijim? Stvar je u tome što uspoređujemo naše sposobnosti s onima drugih, i ova usporedba čini da se osjećamo nelagodno.

Ovu knjigu mi je prije nekoliko godina predstavio bliski prijatelj na Gaidarskom forumu - gospodarstvo je tek počelo padati u recesiju, a ja sam imao veliku profesionalnu krizu. Layard mi je pomogao da ponovno pogledam svoj život: u čemu je razlika što su drugi ljudi u mojoj dobi postigli - važno je da li mi je ugodno ono što sada radim.

Jaredov dijamant

"Oružje, mikrobi i čelik"

Diamond je dobio Pulitzerovu nagradu za ovu knjigu 1997. godine. Vidim je na policama za knjige u svakoj drugoj kući. Dobio sam ga potpisom: "Razumjeti i voljeti svijet oko sebe." Evolucijski biolog Diamond opisuje na fascinantan način zemljopisne, ekološke i tehnološke čimbenike koji su doveli do dominacije euroazijskih civilizacija, istovremeno odbacujući rasističke stereotipe o zemljama i društvima u razvoju. Na istu temu "Osveta geografije" Roberta Kaplana - o ulozi geografskih čimbenika u međunarodnoj politici.

Michael Kimmel

"Gender društvo"

Ova knjiga mi je prošle godine bila šok i konačno uvjeren da muškarci nisu s Marsa, a žene nisu s Venere. Zahvaljujući njoj, raskinula sam s mnogim rodnim predrasudama i shvatila da sam feministkinja. Preporučujem ga svakome tko želi razumjeti što muškarce i žene čini različitim i kako socijalizacija utječe na nas. Pazite: biološki, antropološki i sociološki argumenti koji vode Kimmel mogu značajno promijeniti vašu sliku svijeta.

Robin Norwood

"Žene koje previše vole"

Na istu temu - "sindrom Marilyn Monroe" MacAvawa i Izrael. Odnos mojih roditelja nije se mogao nazvati sretnim, a prije čitanja ovih knjiga nisam razumio kako taj faktor utječe na moj osobni život. Poput mnogih djevojaka koje su odrastale u disfunkcionalnim obiteljima, zaljubio sam se u loše momke i nisam mogao ni zamisliti da to nije bila posebna karizma zlikovaca, nego glupi psihološki scenarij u kojem sam se nesvjesno našao. Neki radikalni feministkinje optužuju Norwooda za viktimizaciju - i mogu se složiti da Norwood stavlja previše naglaska na odgovornost žrtve u nasilnom odnosu. Ipak, ove dvije knjige pomažu razumjeti odakle rastu bolne žudnje za šljivama.

Landi Bancroft

"Zašto to radi?"

Na istu temu - "Muškarci koji mrze žene i žene koje ih vole", Susan Forward. Dvije knjige koje su mi pomogle izići iz dugotrajnog nezdravog odnosa. Bancroft je vodio odgojne skupine za muškarce koji godinama prakticiraju obiteljsko nasilje. Modeli ponašanja mučitelja nalikuju jedni drugima - mnogi prepoznaju svoje muževe i dečke s užasom: emocionalne promjene, razdoblja pogoršanja (ljutnja, fizičko nasilje, itd.), Sljedeći “medeni mjesec” kada se mučitelj trudi vratiti vjeru i ljubav prema žrtvovanju. Bancroft daje upute kako izaći iz takvog odnosa. Uputa radi - testirana, nažalost, na osobno iskustvo.

Martin Seligman

"Kako učiti optimizam"

Ne obraćajte pažnju na sektaško ime. Kognitivni psiholog Seligman objašnjava da je optimizam kvaliteta koja se može razviti i obučiti. Knjiga pomaže identificirati kada je vaš um sklon pesimističkim objašnjenjima i naučiti drugačije razmišljati. Kao što je moje iskustvo pokazalo, besmisleno je čitati ovu knjigu u kliničkoj depresiji, ali mi je pomoglo da se bavim svojim svjetonazorom u ravnomjernijem razdoblju života.

Justin Gorder

"Svijet Sofije"

Jedina umjetnička knjiga na mom popisu, nešto između "Alice u zemlji čudesa" i udžbenika o povijesti filozofije. Sveučilišna filozofija je za mene bila najteža tema, ja sam je ponovio 13 puta. Jedan učitelj mi je savjetovao da pročitam ovaj roman o norveškoj djevojci Sophia, koja redovito prima pisma tajanstvenog filozofa. U pismima vodi Sophiju kroz stranice povijesti filozofije. Zbunite Kanta i Hegela i brinite o tome? Putujte sa Sofijom i možda ćete s njima biti prijatelji.

Nina Dmitrieva

"Kratka povijest umjetnosti"

Ime je varljivo - knjiga teži pet kilograma. Čitao sam ga a la carte nekoliko godina, ali poanta je moja slučajnost, a ne da je knjiga dosadna. Dmitrieva je samo vrlo jednostavan jezik koji čitaoca upoznaje s poviješću umjetnosti, daje predodžbu o različitim razdobljima i žanrovima slikarstva i skulpture. Ovo nije udžbenik, nego zbirka zanimljivih eseja napisanih ljubavlju od strane osobe koja želi podijeliti svoje znanje i misli s najširom publikom. Ako želite razumjeti nešto više o umjetnosti, produbite svoju percepciju prekrasnog - napravite sebi dar, kupite ovu tešku knjigu.

Moskovska škola političkih studija

"Povijest uči"

Moskovska škola političkih studija, koja postoji od 1992. godine, osim organiziranja strmih radionica, bavi se izdavačkom djelatnošću. "Povijest uči" - jedna od mojih omiljenih zbirki, objavljena u čast dvadesete škole. To su filozofska razmišljanja osnivača škole o civilnom društvu, federalizmu, demokraciji itd. - na ovaj ili onaj način o tome zašto je Rusija sada u tako zanimljivoj državi. Dok sam čitala, osjećala sam ambivalentne osjećaje: s jedne strane, bila je sramota za državu, s druge strane, lakoća i spokojstvo, kao i nakon razgovora s dobrim starim prijateljem - dok u Rusiji postoje ljudi koji mogu razmišljati na taj način, sve se ne gubi.

Samuel Huntington, Lawrence Harrison

"Kulturna pitanja"

Još jedna zbirka članaka zvjezdanih autora: Francis Fukuyama, Michael Porter, Jeffrey Sachs i drugi eminentni ekonomisti govore o tome što je kultura, kako utječe na gospodarski razvoj i kako se ona može transformirati. Vjerojatno neću pogriješiti ako kažem da ti tekstovi razvijaju ideje koje je Max Weber izrazio u knjizi "Protestantska etika i duh kapitalizma". Zbirka daje malo vjere u najbolje - nema genetskih razloga za odbacivanje demokracije, kulturni obrasci podložni su prilagodbi, mentalitet društva može se promijeniti.