Kazus Zurabishvili: Zašto nije dovoljno predsjedniku da bude žena?
Dmitry Kurkin
"Po prvi put žena je izabrana za predsjednika Gruzije" - nije bilo nužno biti vizionar za predviđanje da će naslovi vijesti o pobjedi Salome Zourabichvili biti takvi. Pitanje spola je neizbježno došlo do izražaja, iako je to daleko od jedinog kuta u kojem se može promatrati izborna utrka (voditelj oporbe Grigol Vashadze dugo je vodio, a sada njegovi navijači osporavaju rezultate, optužujući protivnike da vrše pritisak na izborno tijelo i koriste administrativne resurse) ili broj novoizabrani predsjednik - kandidati iz vladajuće stranke; izvorna Francuskinja s gruzijskim korijenima, koja je dugo vremena bila tretirana predrasudama u njihovoj povijesnoj domovini; politiku koju neki stručnjaci smatraju prokremljskim štićenikom, unatoč njezinim izjavama o približavanju Europi. Ali ove dekompozicije kasnije, u udaljenim odlomcima - i "žena predsjednica" će ići prvi. Iako povijesno žene igraju ulogu u gruzijskoj politici, od kraljice Tamare do Nine Burjanadze.
Naglasak na spolu je općenito razumljiv. Rodna neravnoteža u politici je još uvijek prevelika da bi se mogla ignorirati: prema UN-u, u lipnju 2016. udio žena među parlamentarcima širom svijeta bio je samo 22,8 posto - dva puta više nego prije dvadeset godina, ali još uvijek vrlo daleko iz bilo kojeg pariteta. U međuvremenu, ravnopravnost spolova u društvima prvenstveno je pitanje moći, uključujući političke. Prema tome, od bilo kojeg izabranog nacionalnog lidera, žene se očekuju uobičajeno za izjave na "ženskom planu". "Prva žena predsjednica u povijesti zemlje" nije toliko linija u biografiji koliko projicirana odgovornost: ako se žena ne zauzima za ženska prava na vlasti, tko onda još?
"Ženski faktor" i dalje snažno utječe na ishod izbora - ako je Hillary Clinton bila muškarac, njezina kampanja u konzervativnim državama mogla je biti mnogo uspješnija. Međutim, tijekom proteklih pola stoljeća žene u visokoj politici, ako nisu postigle jednakost, sigurno su prestale biti egzotične. Još od vremena Sirimava Bandaranaikea - prve žene koja je postala predsjednica svoje zemlje (Šri Lanka) kao rezultat izbora, a ne naslijeđene moći - žene su bile premijeri i predsjednici u više od sedamdeset zemalja svijeta. I ako su prije Indire Gandhi i Margaret Thatcher bile rijetke iznimke, a njihove biografije bile spremna osnova za nadahnjujuće priče, onda je 2018. bilo vrijeme da se odrekne lažnog iznenađenja i divljenja za "ženu u politici".
I ne samo da postoji dovoljno konzervativaca među ženama koje su bile svjetski lideri koji su usvojili pravila igre i retorike od svojih muških kolega ("Emancipacija žena je jedna velika glupost. Muškarci diskriminiraju. Oni ne mogu roditi djecu i teško netko će biti u stanju nešto učiniti s tim ", - riječi koje u autorstvo možete posumnjati na neki trol Facebook, zapravo pripadaju Goldi Meir, četvrtom premijeru Izraela), iako su također postavili nezdravu klimu koja podržava unutarnju mizoginiju zbog čega žene ne samo da pobjeđuju na izborima - oni se čak boje i sudjelovati u njima.
Udio žena na vlasti nije tako snažno povezan sa stvarnom moći žena ili poboljšanjem njihovih prava.
Važni su presedani za izbor žene kao šefa države - i zbog toga što svaki od ovih primjera dodaje pukotine „staklenim tavama“, a kako se žene češće pojavljuju na vrhovima, to je normalnija situacija kada je žena na čelu zemlje (ili u slučaju premijera Novog Zelanda, Jasinda Ardern, radna majka). Nasuprot tome, kada nitko u zemlji ozbiljno ne smatra da je moguće izabrati ženu kao predsjednicu (kao u današnjoj Rusiji), to govori o nejednakosti spolova više nego bilo kakve brojke reprezentativnosti.
Ako govorimo o brojevima - statistički proračuni ne smiju biti pogrešni. Udio žena na vlasti nije toliko usko povezan s stvarnom moći žena ili poboljšanjem njihovih prava. Zapis o zastupljenosti žena u parlamentu (više od dvije trećine mjesta) nedavno je održana u Ruandi, zemlji koja ostaje jedna od najgorih u svijetu u pogledu poštivanja osnovnih ljudskih prava.
Naglasak na spolu predsjednika ili premijera (zdravo nedavnim materijalima o hrvatskom predsjedniku Kolindu Grabar-Kitarović) kaže da se seksistička politička pristranost još uvijek smatra normom i da uskoro neće biti zastarjela. Biti žena političarka u 21. stoljeću više nije dovoljno. Na razini nacionalne politike vrijedi tražiti osobu s autoritetom - bez obzira na spol (ili, u tom slučaju, seksualnost i etničku pripadnost: irski premijer Leo Varadkar, otvoreno gay s indijskim korijenima, služi kao izvrstan primjer kako manjina se može kombinirati s prilično konzervativnim političkim stavovima). U mnogim slučajevima to je manje važno od ostalih nijansi političke pozadine, registracije stranaka i javnih izjava o ključnim pitanjima. Uostalom, u Rusiji ima dovoljno žena političara, ali Elena Mizulina, Irina Yarovaya ili Irina Rodnina vjerojatno neće biti upamćene za zastupnike i autore diskriminatornih zakona zbog svog spola.
slike: Mihail Japaridze / TASS