Incident sa fotošopom: Tko je krivotvorio feminističku fotografiju u Kremlju
"200 godina star čovjek na vlasti. Dole!" - ovaj plakat postavili su ruske feministkinje sa zidina Kremlja 8. ožujka, podsjećajući svojim dijelom da je Međunarodni dan žena prije svega slavlje jednakosti. Međutim, odmah nakon objavljivanja konačnih fotografija, izbio je skandal: jedna od fotografija pokazala se lažnom. I premda predstava ima video potvrdu, rasprava se na kraju svodila na lažne. Kako se sve to dogodilo i zašto se dogodilo da se jedno od svjedočenja glasne akcije ispostavilo da je napravljeno u Photoshopu, pitali smo tri svjedoka incidenta: organizator i akcionar Leda Garina, umjetnička aktivistkinja Catherine Nenasheva i novinarka Elena Kostyuchenko.
Ideja akcije je moja: ja sam tog dana bila u depresivnom raspoloženju, a onda sam odlučila da organiziram skup u Kremlju - barem pokušajte. Tada sam došao istražiti, otišao u Muzej Kremlja. Nakon toga pripremili smo kampanju sa svojim kolegama - onima kojima sam vjerovao, jer sam shvatio da je ovo vrlo opasan događaj i, prema tome, mogu u njemu sudjelovati samo ograničenom broju ljudi.
Tri djevojke su došle iz Sankt Peterburga, došli smo u stan jednog od naših sudionika iz Moskve. Donijeli smo sa sobom transparente koji su unaprijed pripremljeni tri dana u Sankt Peterburgu. Koristili smo tehnologiju koju su naši kolege koristili "Shvemy", - pismo sa šalovima. Shvatili smo da je kontrola vrlo teška i da s nama možemo nositi samo meka tkiva - ako uspijemo i vlasti uopće ne znaju za nas.
Neposredno u raspoređivanju plakata, ne računajući operatore, koordinatore i druge, sudjelovalo je šest djevojaka. Podijelili smo se u skupine, točke su bile izvan vidokruga - to jest, ako je netko nešto učinio, drugi nije mogao vidjeti je li se ispostavilo ili ne. Krenuli smo u svoja odvojena mjesta - bilo ih je tri na području Kremljskog muzeja i jedan u Aleksandrovom vrtu.
Imali smo mnogo operatera i operatera, a sve poslane fotografije na istu adresu. Slika o kojoj svi govore je jedna od onih koje smo primili na našu poštu. Imali smo i sumnje u ovu sliku, a nakon akcije smo obaviješteni da je fotografija lažna. S druge strane, sigurno smo znali da sudionici akcije imaju natpis s ovim sloganom. Teško mi je reći da potpuno osuđujem čin s fotografijom. Zato što osuđujem nasilje, diskriminaciju i seksizam u medijima, medijima, društvu. U usporedbi s time, montirana fotografija mi se ne čini ozbiljnom.
Akcija u Kremlju nije odgovarala nijednoj određenoj skupini. Bile su to feministkinje iz različitih zajednica, polovica je došla iz Sankt Peterburga, a ostatak su bili moskovski redatelji, novinari i umjetnici. Ne mislim da se priča o fotografskoj fotografiji može smatrati izvedbom. Predstava podrazumijeva koncept koji, barem s vremenom, sudionici akcije mogu i trebaju objasniti, a ne post na Varlamovom blogu s vrlo čudnim komentarima. (Post blogu Ilye Varlamova objašnjava zašto je gotovo nemoguće objesiti plakat u Kremlinskom tornju Arsenal Tower. - Urednik).
Možda su te fotografije namjerno uključene u priopćenje za javnost, ali nisam znao za to. Objavio sam samo one materijale koje sam osobno snimio - to mi je vrlo važno kao i umjetničkom aktivistu. Ne radim s konceptima medijskih projekata, samo živim. I još više ne prihvaćam distribuciju nepotvrđenih fotografija u službenim priopćenjima.
Iako ne pripadam određenoj skupini aktivista, vrlo mi je važno unaprijed znati kako će biti organizirana akcija. Šteta je što će nakon te situacije i sveg podsmijeha biti teže govoriti o feminizmu. No, unatoč toj situaciji, još uvijek podupirem sudionike skupa u Kremlju.
Išli smo na akciju s Anjom Artemyevom, fotografkinjom Novaya Gazeta. Znali smo da se akcija odvija na nekoliko mjesta - unutar i izvan Kremlja. Točke su uklonjene jedna od druge, a budući da je sve počelo u isto vrijeme, fotograf nije mogao snimiti sliku na jednom mjestu, a zatim je otišao u drugi. Između fotografa i aktivista došlo je do dogovora da sve slike ubacimo u jednu poštu, a zatim da nam pošalju fotografije s tog pisma.
Na mjestu gdje smo došli s Anjom, bile su dvije djevojke: Leda i Marina. Leda je bila u haljini, u kojoj je bio slogan "Ljudi, iziđite iz Kremlja!". Razotkrili su ovu haljinu i pritvorili je FSO. Također smo bili zatočeni; zatim su prebačeni u ATS "China Town", gdje su nešto kasnije uhvaćene još dvije uhićene djevojke i fotograf. Već u Ministarstvu unutarnjih poslova, kad su svi počeli slati obavijesti, vidjeli smo da se nalazi fotografija tornja. Počeo sam saznati od aktivista kakva slika. Prema njima, na samom početku razgovora o akciji, nekoliko djevojaka odlučilo je napisati slogan „Nacionalna ideja - feminizam“. Druge se djevojke nisu slagale s njima. Skupina koja je napisala ovaj slogan odlučila je ići odvojeno. Svi su vidjeli kako su nacrtali ovaj transparent, pa kad je stigla fotografija, nije bilo sumnje da im je sve uspjelo. Aktivisti su bili zadovoljni zbog njih, ali su se počeli zabrinjavati jer su im telefoni bili isključeni. Djevojke su pomislile da su ili zatočene, ili su uspjeli otići, isključili su telefone i napustili grad na neko vrijeme, što je i logično.
Znali smo druge fotografe i vjerovali im. Od mjesta gdje smo bili ja i moja kolegica Anya Artemyeva (Ivanovskaya trg), mi, naravno, nismo vidjeli ovu kulu. Nismo vidjeli niti jednu točku, osim naše vlastite, kao i svi drugi. Kada smo prikupili fotografski izvještaj iz akcije i napisao poruku, vjerovali smo kolegama koji su bili na drugim pozicijama. Budući da je nekoliko fotografa bilo izvan Kremlja, prirodno smo mislili da je ovu fotografiju snimio jedan od njih, a mi smo bili uzrujani što i sami nismo pogodili da će vanjska strana biti spektakularnija. Zatim, nakon objave, kada smo počeli saznati detalje, pokazalo se da je ova fotografija poslana s novostvorene adrese. To samo po sebi ne predstavlja nikakav dokaz - često se stvaraju nove adrese za fotografije takvih akcija, jer ako snage sigurnosti žele pokrenuti kazneni postupak protiv aktivista, oni ih, u pravilu, traže preko novinara i fotografa, to je najlakši način.
Jutros, s različitih strana, počele su stizati poruke da bi to mogao biti photoshop. Aktivisti su uspjeli kontaktirati te djevojke i potvrdili su da je to montaža. Koliko ja razumijem, oni još nikome nisu objasnili svoju motivaciju. Kao novinar, osjećam se užasno u ovoj situaciji, jer su moje novine, s mojim podnošenjem, objavile lažnu fotografiju iz nepostojećeg događaja. Ispričavam se zbog ovoga od svojih čitatelja. Ali ako se situacija doista razvila na taj način, onda još ne vidim u kojoj je fazi to moglo biti spriječeno. Naravno, morate razgovarati s tim djevojkama, saznati njihova imena, tko su. To može biti namjerna provokacija - ako je tako, onda je to bilo sjajno. Ako je to bio pokušaj fotografskog akcionizma, onda je to odvratno: postavili su svoje kolege, povrijedili mnoge novinare, a sada je, vjerujem, povjerenje između aktivista i novinara dobro prošlo.
Varlamov ima blog napisao na temelju čega se može pogledati fotografiju i shvatiti da su promjene napravljene ranije nego što se događaj dogodio. To je, u stvari, vrlo lako zaobići. Danas sam puno razmišljao o medijskoj sigurnosti. Nijedan medij ne može zadržati dovoljno fotografa na osoblju za postavljanje na sve događaje. Stoga postoji element povjerenja. Kupujemo fotografije, uključujući i novinske agencije. Ova fotografija je rasprodana svim novinskim agencijama.
Cover: Wikimedia Commons