Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2024

Odvjetnica Daria Lopashenko o seksualnom zlostavljanju i samoobrani

Pripremljen materijal: Maria Servetnik

Novi krug rasprave o slučaju Tatiana Andreeva, prvaka Rusije u powerliftingu, osuđenoj na 7 godina zatvora zbog ubojstva čovjeka koji ju je pokušao silovati, pokrenut je u društvu. Elena Pogrebizhskaya napravit će dokumentarni film o djevojci koja služi zatvorsku kaznu, a kampanja za skupljanje sredstava za prikupljanje sredstava za pucnjavu završila je prerano - više od tri milijuna rubalja prikupljeno je u tjedan dana.

Situacija je još jednom djelovala kao lakmus test za razjašnjavanje stavova u društvu: komentari o nasilju općenito zvuče najpolarnije i često nesposobni, dok drugi oko vas imaju mišljenje o tome je li djevojka kriva ili ne. Ali malo ljudi može jasno objasniti kako zakon gleda na silovanje i samoobranu. Pitali smo odvjetnicu Dariju Lopashenko o tome kako žena može odoljeti nasilju i gdje se granica potrebne obrane s gledišta ruskog zakonodavstva završava.

Daria Lopashenko yuristkoy

Slučaj Tatjane Andreeve nije prvi istaknuti kazneni predmet koji se odnosi na nužnu obranu u pokušaju silovanja. Prije desetak godina javnost i akademici žestoko su raspravljali o slučaju Alexandre Ivannikove, koja je prvi put osuđena za ubojstvo (iako u stanju utjecaja) S. Bagdasaryan, koji je pokušao silovati protiv nje, a zatim, pod javnim pritiskom, bio oslobođen.

Izvana su stvari Ivannikove, Andreeve i mnogih drugih slične. Zašto u nekim slučajevima sud priznaje pravo žrtve na nužnu obranu i opravdava je, au drugima osuđuje? Činjenica je da, da bi dokazala da je ubojstvo napadača bila nužna obrana, nije dovoljno izvesti dokaze da je napadač htio silovati žrtvu. Potrebno je dokazati da je on povrijedio ne samo njezinu spolnu slobodu, nego i njezin život.

Trenutno, Kazneni zakon Ruske Federacije zapravo predviđa dvije vrste nužne obrane. Prvi je bezuvjetan, povezan s zadiranjem u život neke osobe: ako početno nasilje stvara opasnost za život branitelja ili sadrži stvarnu prijetnju takvim nasiljem, čak ni ubojstvo napadača ne može se smatrati zločinom. Jednostavno rečeno, ako pokušavate biti ubijeni - upravo da ubijete, a ne samo naštetiti vašem zdravlju - tada možete odgovoriti smrću napadača i vaše radnje neće biti prepoznate kao zločin. Naravno, samo ako možete dokazati da je napadač pokušavao uzeti vaš život. Dokazi mogu biti, primjerice, uporaba oružja ili oštećenje vitalnih organa.

Vrlo je teško dokazati da se prijetnja životu dogodila i mogla se provesti.

U slučaju nužne obrane u slučaju silovanja, to u pravilu nije pokušaj da se uzrokuje smrt, već prijetnja da će to učiniti počinitelj. Takva prijetnja može biti osnova za nužnu obranu - ubijanje napadača. Međutim, u stvarnosti je vrlo teško dokazati da se ta prijetnja dogodila i da se može provesti. To je u pravilu upravo razlog za pojavu brojnih istaknutih slučajeva viška potrebne obrane u slučaju silovanja.

Druga vrsta nužne obrane ovisi o prirodi početnog zadiranja: ako to ne predstavlja opasnost za život branitelja, tada nužna obrana mora odgovarati karakteru i opasnosti napadačevih radnji i ne može ih premašiti. Silovanje u većini slučajeva ne sadrži takvo nasilje, koje je opasno za život, a ne za zdravlje oštećene žene. Stoga, češće nego ne, da bi se opravdala žena koja je ozlijedila silovatelja, potrebno je dokazati da djela branitelja nisu stvorila više štete nego što je silovanje moglo stvoriti. Odlučujući o prisutnosti ili odsutnosti potrebne obrane u takvim slučajevima, sud zapravo teži dva zadiranja: početni napad i naknadna obrana. Ako je obrana teža od samog napada, onda se to ne može smatrati potrebnim.

U slučajevima silovanja, sve se odlučuje ovisno o okolnostima konkretnog slučaja. U pravilu, nanošenje teških tjelesnih ozljeda smatra se nužnom obranom. Specifične kvalifikacije često ovise o tome koliko žrtva može dokazati činjenicu o početnom napadu, kao io njegovim granicama. Korištenje od strane počinitelja oružja, ozljede zdravlja žrtve, njezina otmica ili ograničavanje slobode može ukazivati ​​na ozbiljnost napada.

Odgovornost silovatelja također je predviđena Kaznenim zakonom - člancima 131 (“Silovanje”) i 132 (“Nasilna djela seksualne prirode”). Njihove sankcije su iste. U slučaju uobičajene povrede bez otežavajućih okolnosti, kazna će se kretati od tri do šest godina zatvora. Ako je silovanje počinila skupina osoba, kazna može doseći deset godina. U slučaju da žrtva uzrokuje smrt iz nehata, krivac može biti osuđen na kaznu zatvora do dvadeset godina. Sve te situacije, zapravo, nailaze na dokaz, to jest ne toliko u kaznenom pravu, koliko u kaznenom procesu.

slike: cover photo Akt o pomoći ženama

Ostavite Komentar