Igra živaca: Zašto vjeruju anti-cjepiva i disidenti HIV-a
tekst: Olga Lukinskaya
Prije nekoliko dana saznali smoda će Rusiju na Euroviziji predstavljati Julia Samoilova, pjevačica s prvom skupinom invaliditeta zbog spinalne mišićne atrofije. Nažalost, nakon vijesti uslijedila su izvješća da je uzrok bolesti komplikacija cijepljenja. Zapravo, ova bolest je genetska, a cjepivo je ne može uzrokovati. Pokušali smo razumjeti masovne anti-znanstvene pokrete i razloge njihovog pojavljivanja.
Naravno, nerazumijevanje ili poricanje znanosti nije uvijek opasno. Uostalom, koja je razlika ako netko misli da sunce kruži oko zemlje? Ali u medicinskim pitanjima takav položaj ne prolazi bez traga: oni koji se ne slažu mogu odbiti liječenje, uzrokujući ozbiljnu štetu sebi i drugima. Možda najistaknutiji primjer je pokret protiv cijepljenja, čiji se zagovornici nazivaju anti-VAX u Americi i agenti protiv cijepljenja u Rusiji. Iako je dokazano da su rizici komplikacija cijepljenja zanemarivi u usporedbi s rizicima od napuštanja, inzistiraju na opasnostima od cijepljenja i njihovoj beskorisnosti. Čak iu najrazvijenijim zemljama, argumenti protivnika vakcinacije mogu zvučati prilično uvjerljivo, a to dovodi do izbijanja naizgled već zaboravljenih bolesti, kao što je poliomijelitis u Nizozemskoj devedesetih godina i hripavac u Kaliforniji 2010. godine.
Iznenađujuće, čak i mnogi roditelji koji vakciniraju svoju djecu još uvijek nisu sigurni koliko je to sigurno. To je djelomično zbog činjenice da nema toliko jasnih informacija o toj temi. Neki izrazi izgledaju samo poznati i ne zahtijevaju pojašnjenje: na primjer, ista Julia Samoilova je u intervjuu odgovorila na pitanje o nasljednoj prirodi njezine bolesti da su "mama i tata davali krv, nemaju ništa slično". Ali riječ "nasljedna" ne znači da se bolest prenosi s mame ili tate; to znači da je bolest povezana s defektom (poremećajem, mutacijom, pregrađivanjem gena) u nasljednom materijalu, tj. kromosomima. Takvo kršenje može se prvi put dogoditi čak iu djetetu dvoje savršeno zdravih roditelja.
Emocije igraju važnu ulogu u donošenju odluka - a kampanje protiv cijepljenja koriste to
Već smo pisali da blagi, hladni, nemoć, bale nisu razlog odbijanja cijepljenja ili odgađanja, a prije cijepljenja ne bi trebalo provoditi nikakve testove. Vjerojatnost rizika povezanih s cijepljenjem uvelike je pretjerana, a najčešća nuspojava je bol, oticanje ili crvenilo na mjestu injiciranja, koje nestaju za nekoliko dana. Protivnici cijepljenja obično se oslanjaju na podatke istraživanja koji su navodno potvrdili njegovu povezanost s razvojem autizma. Njegovi su rezultati brzo opovrgnuti, a dizajn je prepoznat kao netočan; Milijuni dolara uloženi su u razvoj cjepiva i proučavanje autizma - nije bilo nikakve veze između njih. Kako protu-cijepljenje uspijeva uvjeriti i racionalne i obrazovane roditelje? Vrlo jednostavno: igraju se emocijama.
Ljudi su skloni povezivanju s herojima specifičnih priča, a posebno negativnih priča. Priče o strašnim posljedicama cjepiva izazivaju sumnje u čitatelje, čak i ako im ne vjeruju. Emocije igraju značajnu ulogu u donošenju odluka: kada se intervjuiraju ljudi koji su nedavno bili hospitalizirani, pokazalo se da je podrška i empatija medicinskih sestara utjecala na njihove dojmove čak i više od stvarnog rezultata liječenja. To je normalna ljudska reakcija - i kampanje protiv cijepljenja koriste to.
Oni dobivaju na zamahu upravo zbog emocionalne povezanosti s javnim i banalnim zastrašivanjem: kad emocije izlaze u prvi plan, više ne možemo mirno procijeniti činjenice. Na naše odluke ne utječe toliko informacija, već način na koji je predstavljena: metode uvjeravanja korištene na mjestima protiv cijepljenja ne uključuju samo žongliranje činjenicama. Njihovi kreatori igraju na osjećaje roditelja, a razgovor o takvim vrijednostima kao što je sloboda izbora. Uključuju teme zdravog načina života i agitaciju u korist alternativne medicine, homeopatije ili organskih proizvoda. Recepcija "zato što volite svoju djecu i želite ih zaštititi od opasnosti" dobro radi. Postoji začarani krug: emocije ne dopuštaju razumijevanje činjenica, a činjenice nisu dovoljno jasno navedene. Kao rezultat toga, preplašeni roditelji svojim prijateljima prenose nedokazane, ali vrlo impresivne informacije, a pokret protiv cijepljenja se širi.
Žongliranje činjenicama, igranje s osjećajima, nepovjerenje u statistiku i vjera u teoriju zavjere su cigle koje čine antiznanstveni pokret. Druga manifestacija toga je poricanje postojanja HIV infekcije; zagovornici ovog pristupa nazivaju se HIV disidentima. Unatoč činjenici da je sam virus dugo bio u mogućnosti biti viđen i fotografiran, a najtočniji testovi su stvoreni da bi ga se identificiralo, još uvijek postoje ljudi koji tvrde da je HIV izum farmaceutskih tvrtki. Prema njihovoj teoriji, proizvođači lijekova i vlade različitih zemalja i liječnici i znanstvenici ujedinili su se kako bi otrovali ljude otrovnim lijekovima radi financijske dobiti. Najnevjerojatnije je to što među onima koji negiraju HIV pozitivne ljude koji odbijaju liječenje i umiru od komplikacija AIDS-a.
Pristaše takvih teorija za njih sumiraju čitavu filozofiju, stvaraju pseudoznanstvenu teorijsku bazu, bez omalovažavanja znanstvenika koji ih optužuju za laž i zavjeru. To može uključivati kretanje za najprirodnije, bez medicinske intervencije, porođaja. Svakako, zdrava trudnoća je prirodan proces koji se može uspješno riješiti čak i bez medicinske skrbi, ali mnoge žene se prisjećaju da je rođenje bez anestezije užasno bolno. Svaka žena ima pravo samostalno odlučiti hoće li koristiti ublažavanje boli, ali za to joj je potrebna najiskrenija informacija.
Ne samo da je davno potvrđena sigurnost epiduralne anestezije, nego i činjenica da dugotrajan i bolan rad povećava rizik od postporođajne depresije kod majke i prati stres za dijete. S medicinskog stajališta, porod bez anestezije nije bolji od anestezije. Njeni protivnici iskrivljuju činjenice, govore o njezinoj zamišljenoj opasnosti za dijete i velikom riziku od nuspojava, i, kao i drugi negativci znanstvenih podataka, "vrše pritisak na savjest". Bolan porođaj prikazan je kao herojstvo i predanost radi djeteta.
I svejedno: kad čujemo o užasnom događaju koji se dogodio u obitelji poznanika "zbog cijepljenja", teško je ne upasti u paniku - takva je priča mnogo lakše probaviti nego suhom akademskom tekstu da se to ne događa. Moguće je da sve više ljudi donese razumne odluke, a informacije o koristima od cijepljenja, liječenju i ublažavanju boli također treba prenijeti u obliku osobnih priča. Možda je vrijeme da ministarstva zdravstva u različitim zemljama prijeđu s jezika ptica na ljudski jezik - čak morate razgovarati o ozbiljnim stvarima, prisjećajući se vrijednosti kao što su sloboda izbora, pravo na primanje istinitih podataka i odgovornost za zdravlje voljenih i onih oko vas.
slike: propum - stock.adobe.com, Afrika Studio - stock.adobe.com, vikingur - stock.adobe.com