Što je zabrana pobačaja u različitim zemljama
Početkom godine u svom obraćanju Državnoj dumi Patrijarh Kiril je predložio da se abortus isključi iz sustava obveznog zdravstvenog osiguranja. Početkom ovog tjedna potpisao je poziv za potpunu zabranu pobačaja u Rusiji, koju su sastavili društveni pokreti Za život i pravoslavni volonteri. I tako, dok ruski Facebook poludi, a produktivni par M&M, Mizulina i Milonov, jedan u Vijeću Federacije, drugi u Državnoj dumi, već trljaju ruke i spremaju se za rad, odlučili smo se sjetiti koje su zemlje zabranile abortuse i što je bilo to je dovelo.
Bilo je mnogo razloga za pooštravanje zakonodavstva: od želje da se dramatično poboljša demografska situacija u Južnoj Koreji i SSSR-u do želje da se postigne istinski moral u Irskoj ili u postrevolucionarnom Iranu. Bilo je i mnogo posljedica na izlazu: to je teška ekonomska situacija u koju su upale mnoge siromašne žene, i povećanje smrtnosti majki, pa čak i pojava pobačajnog turizma - putovanje u druge zemlje radi pobačaja.
Prosvjed u Krakovu u travnju 2016. protiv pooštravanja zakonodavstva o pobačaju
Zabraniti abortus kao ekonomski alat
Elena Mizulina, iako je još uvijek bila zamjenica Državne dume, podržala je riječi patrijarha i predložila izmjene zakona, između ostalog, implicirajući povlačenje pobačaja iz sustava DZZ-a. Sličan amandman iz 1976. usvojen je u Sjedinjenim Američkim Državama i nazvan po njenom autoru, republikancu Henryju Hydeu. Amandman Hyde podrazumijeva isključivanje pobačaja iz sustava javnog financiranja, naime iz programa Medicaid, programa medicinske pomoći potrebitima. Kao rezultat toga, to je dovelo do činjenice da je u mnogim državama pobačaj prestao biti osnovno pravo žene, te je postao privilegija koja je dostupna samo određenim segmentima stanovništva.
Prema Gutmacher institutu, posljednjih desetljeća problem pobačaja postao je najjači za siromašne. Primjerice, u 2014. godini 75% pobačaja obavili su pacijenti s niskim primanjima ili prihodima ispod minimuma za život. S jedne strane, u 17 država, Hyde amandman je ništavan, a dodatno zakonodavstvo omogućuje pokrivanje troškova pobačaja iz državnog proračuna. Ali u tim državama živi manje od polovice žena koje primaju Medicaid pomoć. Prema istraživačkom institutu, 60% žena s prihodima ispod granice siromaštva živi u državama u kojima ne mogu dobiti pobačaj, osim u posebnim slučajevima, kao što su silovanje ili opasnost za život majke. Mnogi od njih moraju odgoditi trenutak pobačaja kako bi uštedjeli novac: često moraju prodati imovinu ili uštedjeti novac na plaćanju računa i kupnji hrane za svoju obitelj.
Zabrana pobačaja kao poziv na moralnost
Početkom devedesetih, nakon što je Poljska narodna republika pala, konzervativni (čitani katolički) političari u Poljskoj stekli su veliki utjecaj. Prema tome, moralni stavovi vjerskih zajednica počeli su polako prelaziti u državno zakonodavstvo. To je, između ostalog, dovelo do kriminalizacije pobačaja 1993. godine. Kao rezultat toga, danas poljske žene mogu prekinuti trudnoću tek nakon pristanka dvaju medicinskih stručnjaka potvrđujući da postoji opasnost za život majke ili da je fetus oštećen ili je trudnoća posljedica nasilja.
Nakon što su konzervativci pobijedili na parlamentarnim izborima 2015. godine, razgovori o pooštravanju zakonodavstva nastavljeni su. I posljednji prijedlozi za povećanje kazne zatvora za liječnike s dvije na pet godina i dopuštanje pobačaja samo kada postoji opasnost za zdravlje majke uzrokovali su val demonstracija diljem zemlje. Predstavnici javnih organizacija pokrenuli su flash mob na društvenim mrežama: ljudi objavljuju slike svih obučenih u crno i stavljaju oznaku #CzarnyProtest. Oni će 3. listopada bojkotirati rad i studij kako bi izrazili svoje neslaganje sa suzbijanjem ženskih prava.
Međutim, premda parlamentarci razmatraju amandmane, a oni koji se ne slažu, obučeni su u crno, turizam u pobačaju raste u Poljskoj. Prema izračunima Federacije za ženska prava i planiranje obitelji, oko stotinu tisuća ljudi godišnje izvrši podzemne pobačaje ili odu u susjedne zemlje Europske unije za ovu uslugu. Kao što je navedeno u službenom izvješću Federacije, zbog činjenice da žene odlaze u potpuno različite zemlje, ne postoje točni statistički podaci o abortusu. U izvješću se navode riječi dr. Janusa Rudchinskog iz klinike na njemačko-poljskoj granici, koji tvrdi da mu više od tisuću žena dolazi godišnje iz cijele Poljske.
Zabrana pobačaja kao borba protiv demografske krize
Drugi argument koji se često može čuti u prilog zabrane pobačaja je borba za poboljšanje demografske situacije u zemlji. Političari u Republici Koreji sredinom 50-ih i stranački vođe u SSSR-u kasnih 1930-ih pomislili su u takvim kategorijama. Kada je 1936. Komunistička partija nametnula zabranu pobačaja, bilo je poziva na razmišljanje "ne usko osobnih interesa, već života kolektiva". Međutim, usred naglog porasta nataliteta, smrtnost majki i stopa čedomorstva također su počeli rasti.
Prema riječima Victoria Sakevich, izvanrednog profesora na Institutu za demografiju Visoke škole za ekonomiju, u četiri godine od usvajanja novog zakona, broj umrlih od pobačaja povećao se gotovo pet puta, a udio ubojstava djece mlađe od godinu dana u ukupnom broju registriranih ubojstava više je nego udvostručen. Sustav tajnih pobačaja počeo je cvjetati: samo je 10% pobačaja prvotno obavljeno iz medicinskih razloga, a preostalih 90% počelo se obavljati izvan medicinske ustanove. Štoviše, kako Sakevich 1936. godine ističe one koji su bili optuženi za nezakonite pobačaje, samo 23% bili su medicinski specijalisti, ostali su bili kućanice i obični radnici. Kao rezultat toga, zabrana pobačaja, koja je postojala gotovo dvadeset godina, prepoznata je kao neuspjela inicijativa i ukinuta je pod rukovodstvom Nikite Hruščova.
In Prosvjed u Washingtonu, 27. lipnja 2016
Zabraniti abortus za pomoć majkama
Kada je 1989. Augusto Pinochet potpuno zabranio pobačaje u Čileu, njegov glavni argument bio je da je medicina na dovoljno visokoj razini i da bi se spasio život majke, nije bilo nužno pribjeći pobačaju. Od izmjene zakona, sve vrste pobačaja u Čileu postale su nezakonite, uključujući slučajeve seksualnog nasilja. Protivnici pobačaja često navode primjer Čilea kao protuargument: kažu da se često kaže da zabrana pobačaja dovodi do povećanja smrtnosti majki, ali to nije slučaj - u Čileu su se stope smrtnosti samo smanjile. I doista je teško raspravljati sa statistikom Svjetske banke: stope smrtnosti majki pale su za polovicu od početka 90-ih. No, u isto vrijeme, samo prema službenim statistikama, 33 tisuće žena godišnje odlazi u bolnice zbog komplikacija primljenih tijekom tajnih pobačaja. Stvarni učinak može biti mnogo veći.
Početkom 2015. nastavljena je rasprava o potrebi legalizacije pobačaja u vezi s nizom videa koje je proizvela javna organizacija Miles. U videu trudnice daju detaljne upute o tome kako samostalno obaviti pobačaj, bacajući se ispod automobila ili padajući stubama. Godinu dana kasnije, u ožujku 2016., donji dom čileanskog parlamenta usvojio je amandmane na zakone koji dopuštaju pobačaje u slučaju seksualnog zlostavljanja, opasnosti za zdravlje majke ili djeteta. Ali kako bi izmjene i dopune stupile na snagu, morat će proći još nekoliko koraka potvrde.
Zabrana abortusa kao političkog alata
U Brazilu su abortusi dopušteni samo žrtvama seksualnog nasilja i ako trudnoća ugrožava život majke. Ali u isto vrijeme abortus je zabranjen u slučajevima kada je fetus deformiran ili se unaprijed zna da će dijete imati invaliditet. Kada je virus Zika počeo bjesniti u zemlji, što je dovelo do mikrocefalije u fetusu, u Brazilu se povećao broj zahtjeva za lijekovima koji prekidaju trudnoću. Prema organizaciji Women on Waves, objavljenoj u zajedničkom članku sa Sveučilištem u Teksasu, Sveučilištu Oxford i Princetonu, od početka 2015. u Brazilu, potražnja za takvim lijekovima povećala se za 108%. Organizacija pomaže ženama širom svijeta: provodi online konzultacije i šalje pilule kako bi se prekinula trudnoća. No, u nekom trenutku, organizacija je morala prestati slati u Brazil, jer su ih poštanski i granični stražari jednostavno počeli povlačiti.
Još jedan neočekivani odgovor na pozive međunarodne zajednice i organizacija za ljudska prava da ženama omoguće pobačaj u slučaju bolesti i deformiteta fetusa bio je, naprotiv, prijedlog članova parlamenta da pooštre zakonodavstvo. Parlamentarac Anderson Ferreira predstavio je zakon kojim se nameću strože kazne za žene koje su pobacile zbog zaraze virusom Zika. Ferreira je u nekim slučajevima predložila zatvaranje žena do 15 godina. Objašnjavajući svoju odluku, Ferreira se pozvala na rastući feministički pokret, koji je, po njegovom mišljenju, odlučio iskoristiti nestabilnu situaciju i lobirati za vlastite interese - legalizaciju pobačaja.
slike: Flickr, AP / East Vijesti (1)
