Zašto parkiranje za žene ne degradira naše dostojanstvo?
tekst: Diana Bruk
Američki mediji prošlog su se tjedna borili za parkiranje za žene u južnokorejskom Seoulu, rezultat inicijative od 100 milijuna dolara kako bi grad postao "prijateljskiji prema ženama". Vjerojatno će ova parkirna mjesta biti šira, sa svijetlo ružičastim obrisom i označena ružičastom figurom u ogromnoj suknji nalik na kišobran. Jednostavno rečeno, izgledalo bi kao parkiranje ako se vozi Barbie iz Malibua.
Američke feministkinje počele su odmah izražavati svoje ogorčenje zbog ove napadno seksističke žurbe. "Nema više rječitog načina da se ženama pokaže njihova briga, kako pasivno i agresivno pretpostaviti da su usrani", napisali su u Izebeli na uobičajeni sarkastičan način. The Huffington Post UK nazvali su je "najnovijim vijestima iz svijeta zapanjujućeg sramotnog ponašanja". I na kraju, u Bustleu, još jednom kolijevci sarkazma, istaknuto je istaknuo: "... dužnosnici tvrde da neće izgledati blagi - htjeli su samo doprinijeti sigurnosti na cestama i pojednostaviti život žena. Kako su slatki od njih!"
Uspjeli su pronaći greške u drugim aspektima potrage u Seoulu vrijedne 700 milijuna dolara, u kojima grad pokušava postati raj za žene. Na primjer, na činjenicu da su za žene koje su mnogo udobnije od običnih ugrađene posebne sanitarije. Htio bih vidjeti te WC-e, jer je to potpuno nepošteno kad muškarci mogu jednostavno izvući i napraviti svoju stvar, a žene se moraju izmigoljiti u različitim pozama, poduzeti brojne akcije i napraviti neugodan izbor između sjedenja na prljavom zahodu i upravljanja potencijalno nekontroliranim protokom urina. samo da bi ispunila najjednostavniju biološku potrebu. Ili na činjenicu da su pješačke staze prekrivene spužvastim materijalom, što olakšava hodanje u visokim petama (opet, koliko smo puta žalosno promatrali kako muškarci mirno hodaju po pločnicima, dok se naši omiljeni klinovi zaglavljuju u rupama i rešetkama?). I na kraju, na činjenicu da su rukohvati i pojasevi, koji se mogu držati u javnom prijevozu, bili spušteni malo niže kako bi se ženama olakšalo da dođu do njih (statistički žene su pretežno niže od muškaraca, pa opet, ova inicijativa izgleda razumno) ,
Tužna je istina da je moderni američki feminizam postao kukavička kultura u kojoj nitko ne može pobijediti
Pronašli su razlog za frustraciju u naizgled feminističkom pothvatu mogućeg - kada je parkiranje bolje osvijetljeno, smješteno bliže izlazima i dizalima i instalira nadzorne kamere tako da se sve žene mogu osjećati sigurno kada napuštaju svoje automobile. Mislili biste da budući da je glavni cilj modernog feminizma spriječiti nasilje, ljudi će biti sretni - ali ne. Možda ćete pomisliti da će, budući da je svijet namijenjen muškarcima, reorganizacija za žene biti razlog za slavlje, ali ne. "Zapravo, to je kao parkirno mjesto za osobe s invaliditetom, samo za cijeli spol", napisao je Bustle. "Čak i ako su namjere grada bile najiskrenije i one zaista žele najbolje za žene, je li ružičasta boja zaista potrebna? "Suknja? Običan bijeli znak W ne bi bio dovoljan?" Jer, nažalost, to je upravo ono što je moderni američki feminizam svodio na: umjesto da hvali južnokorejske dužnosnike i ogromne iznose koje su donijeli kako bi se smanjio rizik od seksualnog nasilja nad ženama, feministice su se odlučile usredotočiti na površinske gluposti poput boje parkirnog mjesta i na onome što nosi lik koji označava ovo mjesto. To je samo znak, čiji smisao za okus ne bi trebao biti važan. I možda je ovaj znak htio staviti lijepu, bujnu, ružičastu suknju, možda putokaz izgleda tako.
Najgore od svega, čini se da nitko nije zainteresiran za činjenicu da je taj zahtjev došao od samih žena iz Seoula. Gradski gradonačelnik, Ou Se-hoon, pretvorio ju je u život - ali tek nakon sastanka s dužnosnicima koji su se žalili da se pete zaglavljuju u pločnicima. Autor članka u Bustleu tu činjenicu smatra „ironičnom“ umjesto, ne znam, logično, jer kada se ljudi žale na nešto dužnosnicima, a ti ljudi zapravo poduzimaju mjere za rješavanje problema, onda mi se čini da nazivaju demokracijom. Činjenica da su upravo to željele žene i činjenica da je cilj cijelog događaja bio da im život učine udobnijim, nije dovoljna da se inicijativa sačuva od "antifeminističke" oznake. Pitanje je što feminizam uistinu znači u Americi. Savjet: nitko ne zna.
U teoriji, to bi trebalo značiti poboljšanje socijalnih uvjeta i okoliša za žene; u teoriji, to bi trebalo značiti smanjenje rizika od seksualnog zlostavljanja; u teoriji, on bi trebao smanjiti stupanj popularnosti biti čovjek kada su udobniji i zabavniji. Ali u praksi, to ne znači ništa od gore navedenog, jer južnokorejska inicijativa postiže sve ove ciljeve svojim mekim trotoarima, jarko osvijetljenim i čuvanim parkiralištima i čarobnim novim toaletima. Tužna i nezgodna istina je da je moderni američki feminizam postao kukavička kultura u kojoj nitko ne može pobijediti. Kada se prema ženama postupa na isti način kao i muškarci, žale se da ih treba tretirati na poseban način, jer, mi smo žene. Ali ako se žene doista tretiraju na poseban način, onda se žale da je to seksizam i da ih treba tretirati na isti način kao i muškarci. Na engleskom se to zove "Catch-22" - paradoksalna situacija koju nitko ne može izbjeći zbog cikličkih i kontradiktornih pravila.
Razumijem da neki mogu biti uznemireni jer ta parkirna mjesta ukazuju na to da žene ne znaju kako voziti. I zaista, nisu sve žene loši vozači, a neki muškarci su vrlo loši vozači. Ali priznajmo - većina žena ne vodi s ovim mačo hrabrošću i pojačanim konkretnim povjerenjem, kao što to čine muškarci, pa čak i ako taj stereotip opravdava njegovo postojanje, je li to doista tako loše? Čak i ako, teoretski, sumiramo i kažemo da žene općenito nisu tako dobre u vožnji kao muškarci (ili, kao u ovom slučaju, na parkiranju), mi smo prokleto bolji u milijardi drugih stvari. Na primjer, u sposobnosti da se radi nekoliko stvari u isto vrijeme, bilo u šivanju, ili u učenju novih jezika, pa čak iu dovođenju novog života ovom svijetu. Zašto pokušavamo uvjeriti čitav planet da su muškarci i žene potpuno isti (ova bitka je već izgubljena), a mi ne prepoznajemo da svaki od njih ima svoje prednosti i slabosti, a mi ćemo se odmah prilagoditi svima nama?
Feminizam, čini mi se, prvenstveno se bavi izborom, pa ako žene iz Seoula izaberu ta velika parkirališta, onda ih nemamo pravo nazivati ne-feministkinjama. To je bio njihov izbor. Osobno, volio bih imati malo više prijateljskih toaleta, mekih trotoara, malo više parkirnog mjesta, jer, prokletstvo, ne znam paralelno parkirati i obožavati moje visoke pete. Iako je Cho Yun Hee, pomoćnik gradonačelnika za žene i obitelj, izrazio najbolje: “Glavna ideja“ Prijateljskog Seula ”je ideja da kada je žena sretna, svi su sretni. "Ženska sreća je pokazatelj sreće društva." Meni zvuči prilično feministički.