Iznuđivanje i korupcija: Što je seksualno iznuđivanje?
Danas je Etičko povjerenstvo Državne dume razmotrio pritužbe novinara na uznemiravanje zamjenika Leonid Slutsky. Tijekom proteklog mjeseca optužbe protiv člana frakcije LDPR prestale su biti anonimne: zamjenik glavnog urednika RTVI Ekaterina Kotrikadze, producentica Dozhd Daria Zhuk i ruski dopisnik BBC Farid Rustamova otvoreno su se usprotivili. Povjerenstvo nije pronašlo nikakva kršenja u postupcima Leonida Slutskog, što ne iznenađuje: malo je javnih izjava o uznemiravanju u Rusiji i još manje uspješnog iskustva u rješavanju tog problema. Ipak, razgovor o ovoj temi konačno je počeo - i to je važno, s obzirom na to koliko rijetko to zvuči u javnom prostoru.
U svjetskoj praksi, za takve situacije koristi se pojam "sekstortion" - ako se grubo prevede na ruski, to se može nazvati "seksualno iznuđivanje". Takvi slučajevi mogu se promatrati ne samo kao manifestacija uznemiravanja, već i kao ucjena i zlouporaba moći - to je pokušaj postizanja seksa u zamjenu za neku vrstu usluge ili usluge. Seksualno iznuđivanje može se smatrati ne samo slučajevima sličnim optužbama Leonida Slutskog, nego i, primjerice, situacijama u kojima učitelj prisiljava učenika na seksualni odnos s njim, prijeteći da neće krenuti drugačije ili zahtijevati slanje intimnih fotografija pod prijetnjom otkaza.
Povezanost uznemiravanja i korupcije nije teško pratiti: uznemiravanje nema nikakve veze sa seksom - kao u slučaju mita, na jednoj osobi je da bude na vlasti nad drugim i zlostavlja. Uz pomoć studije "Transparency International - Rusija" razumijemo teško pitanje.
Uznemiravanje i korupcija
Pojam seksualnog iznuđivanja još uvijek nije široko rasprostranjen - iako ga koriste razne organizacije i branitelji ljudskih prava. Godine 2008. u zakonski je promet uveden od strane Međunarodne udruge žena sudaca (IAWJ). Ona definira sextorshen kao oblik korupcije, gdje ulogu mita igra spol (ili druge aktivnosti seksualne prirode - na primjer, intimne fotografije), a ne novac. IAWJ poziva na razlikovanje od drugih vrsta uznemiravanja i seksualnog iskorištavanja - prvenstveno zbog komponente korupcije: "Zločinac mora biti u poziciji moći i zloupotrebljavati tu moć, zahtijevajući seksualne usluge ili ih prihvatiti u zamjenu za korištenje ovlasti koja mu je povjerena".
Prema njihovom mišljenju, postoje tri znaka sextorsiona: zlouporaba moći, razmjena jedne službe za drugu (spol ili akcije povezane s njom, za nešto drugo) i psihološka prisila (za razliku od mnogih drugih oblika nasilja i uznemiravanja, gdje i fizička snaga).
Novi slučajevi seksualnog iznuđivanja visokog profila pojavljuju se s zastrašujućom pravilnošću. Prema Associated Pressu, više od dvjesto žena na Haitiju izjavilo je da su pripadnici mirovnih snaga UN-a koji su pomogli regiji da se oporavi od potresa prisilili na seks u zamjenu za novac ili humanitarnu pomoć - primjerice, dječje stvari ili lijekove. Godine 2015. američki imigracijski službenici zatražili su od djevojke iz Kolumbije seks s njim u zamjenu za zelenu kartu - a to je samo jedan od mnogih takvih slučajeva.
Unatoč činjenici da je seksualno iznuđivanje vrlo uobičajeno, oni još uvijek malo pričaju o njima - i još više ne kao zasebni zločin. Igra ulogu i činjenicu da je uznemiravanje teže dokazati na sudu nego zahtjev za novčanim mito, te da je žrtvama teško govoriti o tome što se dogodilo i procesuiranju žrtava. Osim toga, iznuđivanje novca prvenstveno je povezano s korupcijom - a manje se često spominju i nematerijalni mito.
Dmitrij Tolkachev, analitičar u Laboratoriju za antikorupcijsku politiku HSE-a, ističe da se nekoliko zemalja bori u nekom obliku sa sextorshoe. Na primjer, brazilski kazneni zakon predviđa zatvorsku kaznu u trajanju do dvije godine za "korištenje visokog statusa ili radnog staža zbog radnog statusa, položaja ili funkcije koja se obavlja kako bi se seksualna prednost postigla prisiljavanjem druge osobe". Kanadski zakon kažnjava korupciju, zloporabu ovlasti i prisiljavanje na seks u zamjenu za bilo koju uslugu - svi su elementi sextorshena. U Keniji, prema zakonu o suzbijanju korupcije i gospodarskog kriminala, osoba koja koristi svoj autoritet za osobnu korist suočava se s do deset godina zatvora. Istovremeno, korist se može tumačiti dovoljno široko - uključujući i "seksualni dobitak". Ipak, stručnjaci govore o problemima u zakonodavstvu: na primjer, u Keniji, mnogi zakoni o seksualnom uznemiravanju primjenjuju se samo na radno okruženje - ali ni seksualno iznuđivanje ni uznemiravanje u cjelini nisu ograničeni na njega.
Doktor pravnih znanosti, Anna Rivina, voditeljica projekta Violent Internet, primjećuje da je posebnost ruskog zakonodavstva to što neki pojmovi nisu navedeni - kao što je nasilje u obitelji, čiji slučajevi mogu biti obuhvaćeni različitim člancima Kaznenog zakona i Građanskog zakonika. ali sam koncept nije u zakonodavstvu. Stručnjak napominje da pojam sextorsion također nije propisan u zakonu, ali postoji nekoliko članaka koji omogućuju proglašenje povrijeđenog prava ne samo u etičkom, već iu pravnom smislu. Na pitanja seksualne slobode i seksualne sigurnosti utječe članak 133. Kaznenog zakona Ruske Federacije "Prisiljavanje na radnje seksualne prirode". Ipak, prema mišljenju stručnjaka, pitanje ovrhe mnogo je važnije u ovoj situaciji i činjenici da postojeće norme ne funkcioniraju u praksi. "Važno je da ovdje ne govorimo o odsutnosti ili prisutnosti zločina, nego o nespremnosti da se koriste ti ograničeni mehanizmi koji već postoje", kazala je Rivina.
U srpnju 2017. državnom je dumom dostavljen prijedlog zakona, koji oni nazivaju prijedlog zakona "o nematerijalnom mitu". Prema jednom od njegovih autora, zamjenik Anatolij Vyborny, on je pozvan da odbije "nepotizam i kronizam" - na primjer, u slučajevima kada stupanj postaje mito ili djeca upisati na prestižnom sveučilištu. Zakon još nije prošao ni prvo čitanje. "Izborni nisu ništa rekli o seksualnim uslugama kao obliku korupcije, ali se u načelu mogu smatrati i oblikom nematerijalnog mita", kaže Dmitry Tolkachev. "Problem je u tome što ovaj zakon predviđa odgovornost samo za primanje takvog mita, ali ne i za iznudu." ,
"Sa stajališta suzbijanja korupcije, nije potrebno izdvajati sextorshen u posebnu kategoriju zločina", kaže Ilya Shumanov, zamjenik ravnatelja Transparency Internationala - Rusija. "Iako je u nekim zemljama to već učinjeno. Postoji preporuka GRECO-a (Grupe zemalja protiv korupcije) da se kriminaliziraju nematerijalni mito Rusija je uključena u GRECO i više-manje redovito izvršava svoje preporuke, posebice, zakon o nematerijalnom mitu već je podnesen Državnoj dumi, tako da je i mito za seksualne usluge nematerijalno. zet i, sukladno tome, sextorshen također automatski kriminaliziran. "
Prema Ilyi Shumanovu, pitanje sextorshena je još uvijek novo za pravno područje, ali ga prihvaćaju antikorupcijske, ljudske i feminističke organizacije: „Dakle, može se očekivati da će u sljedećih dvadeset godina nekako ući u zakonodavstvo većine zemalja. uključujući ".
Iznuđivanje na internetu
Internet je dao nove mogućnosti za seksualno iznuđivanje - možda djelomično zbog toga, neke organizacije, kao što je Interpol, govore o seksualnom iznuđivanju prvenstveno kao online kriminal. U takvim slučajevima više nije potrebno govoriti o korupciji - ali još uvijek o ucjeni i moći nad žrtvom. Obično se takvi slučajevi dijele na dvije vrste: iznuđivanje sadržaja i iznuđivanje novca. Osoba preuzima intimne fotografije ili videozapis žrtve, ali u prvom slučaju traži da mu pošalje više, prijeteći da će inače sve staviti u otvoreni pristup, au drugom slučaju mu je potreban novac kako informacija ne bi bila javna.
Sextor na internetu podsjeća na pornomest - drugu vrstu online uznemiravanja, kada osoba stavlja intimne fotografije žrtve na Web, pokušavajući joj se osvetiti. Ipak, oni povlače granicu između njih. Benjamin Wittes, istraživač u Institutu Brookings i autor knjige "Sekretar: tinejdžeri u vezi s cybersecurityom i udaljeni seksualni napad", vjeruje da se seksualno iznuđivanje događa kada je žrtva prisiljena na seks. U slučaju pornografije, ne radi se o seksualnim činovima, već o sadržaju koji je stvoren uz pristanak žrtve ili bez njega, te namjerno bačen u otvoreni pristup, iako žrtva sama nije htjela.
Internet pruža prikladne alate za seksualno iznuđivanje: žrtva nema priliku sakriti se, a prijetnje postaju posebno strašne, jer se mogu provesti odmah. Odavde - doista skale priče o uznemiravanju. Prošle godine, stanovnik New Hampshirea, Ryan Valley, osuđen je na osam godina u Sjedinjenim Državama, a žrtve su bile desetine tinejdžerki: on je upao u njihove račune, a zatim ga ucjenjivao i prisilio mu poslati intimne fotografije - svoje i njezine djevojke, koje su tada također počele ucjenjivati. Jednog je dana stvorio Facebookov račun, čije je ime bilo samo jedno pismo različito od imena njegove žrtve, učitavalo njezine intimne fotografije i dodavalo prijateljima njezinih prijatelja i rodbine. Također je priznao da je svoje žrtve poslao prijateljima.
42-godišnji muški sveučilišni profesor uhićen je u Australiji. Lažirao je online Justin Bieber i prisilio maloljetne djevojke da mu pošalju intimne fotografije. Prije nekoliko godina na Filipinima je uhićeno gotovo šezdeset ljudi - grupa je bila angažirana u masovnom seksualnom iznuđivanju. Pronašli su žrtve u sobama za razgovor, ponudili im da sudjeluju u virtualnom seksu i pojavljuju se na web-kameri, a zatim zaprijetili da će objaviti zapise - obično su žrtve plaćale od petsto do dvije tisuće dolara kako informacije ne bi postale javne.
Ne postoji jedini način rješavanja takvih zločina - uključujući i zato što sextorshen nije izdvojen kao poseban zločin. U SAD-u, gdje kazne za online iznuđivanje nisu neuobičajene, one se uvelike razlikuju: na primjer, slučajevi u kojima su intimne fotografije iznuđene od maloljetnika smatraju se iskorištavanjem djece ili posjedovanjem dječje pornografije za koju se oslanjaju velika vremena. U slučaju odraslih osoba, kazna je u prosjeku između mjesec dana i šest godina - sud smatra da su ti slučajevi uhođenje, hakiranje računala ili krađa osobnih podataka, za koje su predviđene blaže kazne.
Situacija je komplicirana činjenicom da je žrtvama teško govoriti o svojim iskustvima - s jedne strane, zbog viktimizacije (“Zašto ste poslali više fotografija osobi koja vas ucjenjuje?”), As druge, zbog srama: iznuđivanje se temelji na da žrtva ne želi da fotografije postanu javne - i može joj biti vrlo teško priznati drugima da postoje.
Koja bi bila moguća pravna norma, još uvijek nije poznato - ima više pitanja nego odgovora. Je li to vrijedno izdvojiti ga kao poseban zločin ili postoje dovoljne kazne za uznemiravanje i nasilje? Što je točno uključeno u ovaj koncept - online uznemiravanje ili komponentu korupcije? Samo je jedna stvar jasna: društvo se mijenja, a uz promjenu stavova prema uznemiravanju i nasilju, pravne se norme također moraju promijeniti. Činjenica da se i prije pedeset godina činila normalnom (ili, kao što je to u slučaju online iznuđivanja nemoguće), danas se mora promijeniti - i početak tih promjena u izjašnjavanju o krivici.
slike:3DArt - stock.adobe.com