Novinarka Olesya Shmagun o tome kako dobiti Pulitzerovu nagradu
Pod naslovom "Poslovanje" upoznajemo čitatelje sa ženama različitih zanimanja i hobija koje volimo ili ih jednostavno zanimaju. Ovaj put smo razgovarali s Olesyom Shmagun, dobitnicom Pulitzerove nagrade za sudjelovanje u projektu Panamskog dosjea i novinarki poznatim po korumpiranim istragama. Ispričala je kako je sudjelovala u jednoj od najistaknutijih istraga proteklih godina, zašto međunarodna suradnja za novinare i zašto bez civilnog društva beskorisno poziva službenike na odgovornost.
O urbanističkom novinarstvu i "Surkovljevoj propagandi"
Došao sam do novinarstva na sveučilištu. U dobi od 18 godina počela je raditi kao dopisnica za Avtoradio, gdje je radila na vijestima. Tada je radila u tada dobro poznatom tiskanom izdanju Gazeta u odjelu za politiku. Zatim je zatvorena papirna inačica i nekoliko mjeseci prebačen sam u novine Vzglyad, primjer Surkovljeve propagande. Tamo me nazvao moj bivši urednik, uvjeren da ne biste trebali vjerovati recenzijama na internetu. No, ubrzo je postalo jasno da su se svi stereotipi o "izgledu" pokazali istinitim. Tada sam se počeo baviti poslovnim novinarstvom u aneksu novinama "Izvestia" - "Marker", kada je adekvatan tim još radio tamo.
Lyosha Ametov (suvlasnik Look At Media. - Približno Ed.) dvaput je predložio da odem u selo. Isprva sam to odbio, jer nisam doista želio raditi na hipster programu. No, ispostavilo se da je u gradskom izdanju moguće pisati ne samo o zabavama i kafićima, već io radu s društvenim i političkim temama. Kao posebni dopisnik, dobio sam veliku slobodu djelovanja i dobro smo radili na prosvjedima. Tijekom mog rada u selu u Moskvi došlo je do procvata građanskog aktivizma i "malih djela", tako da smo bili u stanju zadovoljiti zahtjeve nezadovoljnih građana prilično dobro. Radila sam u Selu dvije godine, a neki se i dalje pitaju kako sam otišao u istragu.
O radu u velikom istočnoeuropskom timu
Nakon napuštanja gradskog izdanja, nisam dugo razvijala moskovske knjižnice, ali onda sam se udala i preselila u Rigu. Ovdje sam na jednom od treninga upoznao dečke iz OCCRP-a (Centra za proučavanje korupcije i organiziranog kriminala) - organizacije koja okuplja istraživačke novinare iz istočne Europe. Samo su tražili zaposlenika koji govori ruski. Tako su me odveli na rad u međunarodnu organizaciju.
OCCRP ima web stranicu na kojoj se objavljuju istraživanja na engleskom jeziku. Ali u organizaciji rade ljudi iz različitih zemalja, tako da u svakoj od njih imamo lokalnog medijskog partnera. Na primjer, u Rusiji je to Novaya Gazeta. Ali OCCRP surađuje s drugim publikacijama. Na primjer, moja najnovija istraga o nekretnini novog supruga bivše supruge Vladimira Putina objavljena je na Meduzi.
Ako govorimo o onome što se dogodilo prije “panamskog dosjea”, onda su za mene posebno važna dva materijala. Prvi je o Ekaterini Tikhonov (navodna kći predsjednika Vladimira Putina. - Približno Ed.), U "RBC" pisali su o njezinoj povezanosti s fondacijom "Inopraktika", i otkrio sam da gradi znanstvenu karijeru: objavljuje znanstvene članke iz područja fizike i mehanike, patente izume. Pretpostavljam da se priprema braniti tezu. U svojim koautorima naznačeno vrlo status ljudi: rektor Moskovskog državnog sveučilišta Viktor Sadovnichy i voditelj odjela primijenjene mehanike Vladimir Alexandrov. No, kao što je to obično slučaj, predstavnici akademske zajednice su mi rekli da ga nikada nisu vidjeli na tematskim seminarima.
A druga priča je o novinaru iz Azerbejdžana Khadiji Ismayilovi. Surađivala je s OCCRP-om i raspitivala se o korupciji u svojoj zemlji. Bila je uhićena, kako vjerujemo, iz iskreno političkih razloga. Moje kolege i ja smo dugo razmišljali kako da joj pomognemo, a onda smo odlučili još više istražiti korupciju lokalnih dužnosnika. Niz tih materijala nazvan je "Khadija". Primjerice, uspio sam pronaći vilu u prigradskom selu Gardens Meiendorf, koja pripada Leyli Aliyevi, najstarijoj kćeri predsjednika Azerbejdžana.
Rad u velikom timu puno pomaže, jer se uvijek možete obratiti kolegama iz drugih zemalja da biste razumjeli kako otvoreni podaci rade u određenoj regiji. Pretpostavimo da ako trebam informacije o nekretninama ili poslovnim sredstvima u Ukrajini, Francuskoj ili Austriji, mogu se obratiti svojim kolegama, baš poput mene, ako je njihova istraga povezana s Rusijom.
Jedan primjer je istraga o tome kako je velika međunarodna tvrtka Bombardier plaćala mito ljudima bliskim bivšem čelniku Ruskih željeznica Vladimira Yakunina. Prva istraga se temeljila na dokumentima iz panamske arhive. Nakon toga, švedska policija započela je istragu, a djelatnici tvrtke su se obratili mojim kolegama sa švedske javne televizije i pružili nove dokaze. Nakon toga smo već objavili nastavak istrage. Sada, u kaznenom predmetu u Švedskoj, jedna osoba je uhićena, još nekoliko njih se drži kao osumnjičeni.
O Panamskom dosjeu i Pulicerovoj nagradi
U početku, panamski dokumenti pali su u ruke novinara iz njemačkog lista Süddeutsche Zeitung, ali su brzo shvatili da ne mogu sami obraditi takav niz podataka. Pozvali su Međunarodni konzorcij istražnih novinara (ICIJ) da organizira globalnu suradnju. Počeli su pozivati svoje ljude, koji su dugo bili uključeni u transnacionalne istrage, i pozvali još ljudi iz OCCRP-a. Među njima je bilo nekoliko ruskih novinara: Roman Anin, Roman Shleinov, Dmitrij Velikovski i ja.
Imali smo na raspolaganju mnogo dokumenata, prije svega novinari diljem svijeta traže kontakte službenika i političara s offshore tvrtkama. Tako smo saznali da je nekoliko tvrtki registrirano kod Sergeja Roldugina, Putinova prijatelja glazbenika i djetinjstva. Sve podatke je trebalo obraditi, provjeriti, provjeriti i pretvoriti u zanimljivu priču. Čini mi se da je naša velika zasluga što smo se osobno mogli susresti i razgovarati sa Sergejem Rolduginom: heroji istraživanja vrlo rijetko komuniciraju s novinarima, barem u Rusiji. Unaprijed smo kupili ulaznice za konzervatorij za njegov koncert, a onda smo ga sreli iza pozornice i zamolili da odgovorimo na naša pitanja.
Svi oni koji su radili na panamskom dosjeu dijele koncept radikalne razmjene, tj. Svi nalazi u velikoj panamskoj bazi bili su zajednički svim novinarima i svi su mogli raditi na bilo kojoj priči. Primjerice, priča o Sergeju Rolduginu zainteresirala je novinare iz Njemačke, Litve i Švicarske. Radili smo zajedno i pomagali jedni drugima. I mislim da je "Panama Papers" zvučao tako glasno, ne samo zbog poznatih nalaza, već i zbog opsega projekta. Pokazali smo ne samo odvojene priče o kriminalu, nego i širu sliku: kakav je problem velikog opsega za cijelu svjetsku zajednicu korištenje offshore tvrtki za prikrivanje ilegalnih prihoda ili drugih prekršaja. Ali takve se priče ne mogu dogoditi svaki dan, a možda bi i novinari trebali održati natjecanje, trebali bi tražiti svoju jedinstvenu priču.
Sjajno je što je ove godine Pulitzerova nagrada dodijeljena tako velikom novinarskom timu, a „Panama Papers“ je prepoznat kao važan projekt. Vrlo sam ponosan što sam bio dio ovog tima, a došlo je i do osjećaja da sviram u filmu o vrlo dobrom novinarstvu.
O 24-satnom novinarstvu i civilnom društvu
Novinarstvo uključuje 24-satnu uključenost, čak i ako se ne radi o istragama. Općenito, sviđa mi se što ne sjedim od poziva na poziv u uredu, poludim od dosade. Po mom mišljenju, što više rada to bolje. Iako vam ponekad postaje teško da se stalno susrećete s ljudskom pohlepom i nepromišljenošću - općenito, češće se nosite s lošim ljudima.
Novinari sami sebi ne mogu zamijeniti sud i istragu, a sama novinarska istraga neće dovesti do značajnijih promjena u zemlji. To zahtijeva civilno društvo koje će raditi s rezultatima tih istraga. Čak iu slučaju referentnog skandala Watergate, mnogi ljudi zaboravljaju da se ne radi samo o istrazi novinara, nego io parlamentu koji je predsjedniku postavljao neugodna pitanja, kao i suci koji su na odgovarajući način vodili postupak protiv dužnosnika takvog ranga. I u tom smislu, proces je tiho, ali se kreće od mrtve točke. Organizacije kao što je, na primjer, Zaklada za borbu protiv korupcije, ne samo da iskopavaju priče koje mnogi novinari sanjaju, već ih i čine dijelom aktivističke agende, građani izlaze na ulice i traže odgovore. Dakle, vjerojatno bi trebao raditi u demokratskom društvu.