"Ne izgledate bolesno": Zašto je u Rusiji uobičajeno patiti
Olga Lukinskaya
Prije tri dana glumica i model Stella Baranovskaya umrla je od leukemije. Kada je nakon postavljanja dijagnoze postojala zbirka novca za liječenje, ona je bila optužena za prijevaru - nakon svega, u očima društva, onkološki pacijent ne bi trebao rutinski izgledati dobro i objavljivati fotografije na društvenim mrežama. U suprotnom, čini se da je osoba „nedovoljno“ bolesna i ne čini se da zaslužuje pomoć i suosjećanje. "Nešto što ne izgledate bolesno" je izraz nepovjerenja poznatom mnogima, kao da se treba brinuti o prehladi ili trovanju na strogo određen način.
Vjerojatno su desetine godina korupcije na svim razinama dovele do potpunog nepovjerenja i potrage za prljavim trikom u svakoj sitnici - kada za mali mito ili dar možete uzeti bolovanje na tjedan dana ili potvrdu o oslobađanju od tjelesnog odgoja. Koliko nas se moralo skrivati od učitelja, vidjeti je na ulici za vrijeme prehlade, - iznenada pomisli da zapravo nema hladnoće, ali što je s pomoći, slažu li se roditelji? Iako je očito da s ARVI možete i trebate hodati na svježem zraku, a ne morate ići u školu kako biste se bolje oporavili i ne zarazili druge. Od djetinjstva smo navikli da je i ova najčešća prehlada veliki događaj koji se mora tretirati s desetak lijekova i tijekom kojeg je sve zabranjeno, čak i pranje - iako se čini da se nitko nije brže oporavio od sloja prljavštine na koži. Prema domaćem poretku, ispostavlja se da bi se, nakon što se razbolio, umjesto da uredi udoban oporavak za sebe, ležao ravno, pretvarajući se u platno.
Djelomično, to podsjeća na nasilnu priču u situaciji u kojoj žrtva, po mišljenju jednog, „dobro stoji“. Ako vas incident nije slomio, nije vas doveo u bolnicu ili samoubojstvo, onda je to glupost, a ne nasilje. Nije jasno zašto drugi ne rade suprotno: ne dive se snazi karaktera, sposobnosti preživljavanja traume i životu, nasmijanju, sprijateljenju. Štoviše, ljudsko ponašanje u ljudima teško može prenijeti sto posto njegovih unutarnjih iskustava. Napori, okrenuti prema van, mogu imati terapeutski učinak, pomoći ući u normu, a ne spustiti se na tragičnu nesreću - dok negativna reakcija drugih može sve to svesti na ništa.
U društvu u kojem se devalvira i iskustvo nasilja i ozbiljna bolest, takva se postignuća ne smatraju ni takvim - ako nisu morali prolaziti kroz patnju zbog njih. Pacijent bi trebao biti blijed, žrtva nasilja - u trajnoj depresiji, majka - iscrpljena. Podučavajte svoje dijete da spava u zasebnoj sobi od ranih mjeseci - to nije vaša zasluga, ovo je "dijete dar". Također napravite manikuru bez odvajanja od djeteta - baš kao loša majka, nekako sumnjivo lako za vas. Izgradili su karijeru, uspješno emigrirali, primili nekoliko viših obrazovanja - sve se to ne razmatra ako ste iz pune obitelji i niste bili u stanju izaći iz siromaštva.
S druge strane, ako netko prizna da je suočen s ozbiljnom bolešću ili liječenjem koje oduzima sve sile, počinje suprotna reakcija. "Drži se", "razvedri se", "povuci se zajedno, krpa" - u društvu nije važno da kemoterapija može izazvati ozbiljno povraćanje ili takav stomatitis koji otežava čak i piti vodu. Ispostavlja se da je bolesna osoba između dva požara: pokazao je da je bolestan, "raskis", vodi aktivan životni stil - dobro, vjerojatno nije previše bolestan. U oba slučaja, međutim, iskustvo drugih se obezvrijeduje: umjesto suosjećanja, publika se jednostavno pokušava izolirati što je prije moguće iz činjenice da nikad ne znamo sigurno što se događa u životu druge osobe: ono što on osjeća, što želi, i što radi.
Ispostavilo se da je bolesna osoba između dva požara: pokazao je da je bolestan, - "raskis", vodi aktivan životni stil - dobro, vjerojatno nije previše bolestan
Teško da postoji bilo kakva "normativna" razina patnje koja bi svima odgovarala i zašto bi bolesna osoba tražila javno odobrenje umjesto bezuvjetne podrške? Često pišemo o ljudima s ozbiljnim i potencijalno smrtonosnim bolestima, uključujući rak, i kažu nam koliko je važno nastaviti biti aktivan i uživati u životu. Nakon postavljanja takve dijagnoze kao što je rak dojke, mnogi imaju novu prioritet: kada je jasno da život možda nije tako dug, želim uživati u njemu svaki dan.
Nažalost, malo se pozornosti posvećuje kvaliteti života u našoj medicini - to je zbog činjenice da se razvila u izolaciji od svijeta, i uz očigledan nedostatak sredstava. Ako se na Zapadu velika važnost pridaje upravljanju bolom ili jednostavno palijativnoj skrbi, onda imamo takve pacijente po rezidualnom načelu - praktički ništa. Inicijativa obično ne potječe od Ministarstva zdravstva, već od privatnih dobrotvornih zaklada - Elizaveta Glinka je, na primjer, puno učinila za palijativnu skrb u zemlji.
Posebna priča - kritičar za odbijanje kemoterapije od onih koji su ga sami pretrpjeli, koju je Stella Baranovskaya morala slušati na programu "Live". Htio bih vas podsjetiti da postoji na stotine onkoloških bolesti, a postoje i desetine protokola kemoterapije, a svi se oni različito prenose na različite ljude. S metastatskim rakom u mnogim slučajevima više ne govorimo o mogućnosti izlječenja - a liječnici mogu dati izbor: produžiti život za nekoliko mjeseci bolnim postupcima ili ostaviti osobu na miru i pokušati učiniti što je moguće ugodnijim preostale dane. Radi se o kvaliteti života, koja ne smije biti prazan zvuk.
Oni koji se bave maltretiranjem ljudi s teškim bolestima, optužujući ih za prijevaru ili "nedovoljnu" razinu patnje, možemo samo poželjeti da ne budu u takvoj situaciji. Shvatite da su u krivu, ali ne na vlastitoj koži. Možda bismo svi trebali biti pažljiviji i ljubazniji, ne tražiti ulov, a ne biti sumnjičavi. Svatko tko nastavi osmijeh, kretanje i odlazak na posao s ozbiljnom bolešću zaslužuje ne manje poštovanja od osobe koja očito pati od neprestane boli.
slike: WavebreakmediaMicro - stock.adobe.com