"Televizija ne voli osobu": gledatelji o skandalu na "Minuti slave"
Glavni javni događaj u tjednu bio je program Minuta slave na kanalu jedan je show talenata, čiji članovi prikazuju svoje sposobnosti u kratkom broju žiriju. Bilo je nekoliko razloga za raspravu. Program koji je emitiran 25. veljače izveo je osmogodišnja zvijezda YouTubea Vika Starikova: djevojka je pjevala Zemfirinu pjesmu "Živjeti u tvojoj glavi". Mišljenja članova žirija (u njoj su glumica i redateljica Renata Litvinova, TV voditelji Vladimir Pozner i Sergey Svetlakov, glumac Sergey Yursky) bili su podijeljeni. Jurski je ustao kako bi aplaudirao djevojci, ali je glasao protiv njezina daljnjeg sudjelovanja u emisiji, Litvinova i Posner su kritizirali sudionika natjecanja za pjesmu za odrasle previsoko, a Litvinova također za oportunističko ponašanje: pjesma, kako je član žirija jasno rekao, nije izabrana slučajno. U prilog malom pjevaču govorio je samo Sergej Svetlakov.
Na društvenim mrežama izbio je veliki skandal: članovi žirija optuženi su za okrutnost prema djetetu koje plače na pozornici, a roditelji i Channel One optuženi su za takvu scenu u emisiji s sudjelovanjem djece. Međutim, priča još nije gotova. Tjedan dana kasnije, Evgenij Smirnov, plesač koji je izgubio nogu u nesreći, postao je sudionik emisije. U "Minuti slave", Eugene se pojavio u paru s Alenom Shchenevom. Vladimir Pozner je rekao da je plesačica bila zabranjena, a Renata Litvinova nazvala je Evgenija Smirnova "amputiranom" (iako se gotovo odmah ispričala, primijetivši da se premalo radi za osobe s invaliditetom u Rusiji) i predložio plesaču: ovo, pričvrstite drugo, možda nećete tako očito odsutni? Da ne iskoristite ovu temu. "
Izvor u vodiču Channel One rekao je našoj publikaciji da je kanal "pomalo šokiran onim što se dogodilo u eteru". Štoviše, prema riječima našeg sugovornika, sankcijama se nameću osobe odgovorne za emitiranje programa. Pozicija kanala je sljedeća: nitko ne može biti odgovoran za spontani govor sudionika, ali to ne znači da emitiranje ne treba biti moderirano. "Tu je analiza situacije, puno vikanje," - zaposlenik kanala dijeli svoje dojmove. Naš drugi sugovornik, upoznat sa situacijom, rekao je da je danas jedan od producenata kanala, koji pripremaju tisak za zrak, odbačen.
Ipak, rasprava o televizijskoj emisiji istodobno je izazvala nekoliko važnih pitanja - o vidljivosti invaliditeta, etičkom sudjelovanju djece u programu za odrasle, političkoj korektnosti u govorima na televiziji, o čijim ambicijama djeca djeluju sama ili njihovi roditelji. Razgovarali smo o etičkim normama, vulgarnosti i dopuštenim ograničenjima za ljude čiji je rad povezan s djecom, dobrotvornim radom i zabavnom industrijom.
Ne gledam takve emisije i ne mogu ništa reći u obranu odraslih koji tako govore s djetetom. Ako je dijete ozbiljno pušteno na terenu u utakmici muških timova, tada će mu slomiti vrat. A ako će biti inferiorni, onda će biti pitanja za igrače. Vika je dobila komentare kao odrasli sudionik - to je glupo i nepošteno prema njoj, ali to su pravila. Ne razumijem ništa u glazbi i ne znam je li dobro pjevala ili ne. Ali ako suci kažu: "Kakvo slatko, hajde!" - bilo bi nepošteno u odnosu na druge odrasle sudionike.
Ako dijete učini nešto dobro - pjeva, igra nogomet, pleše, crta, misli - onda je pohvala roditelja i trenera dovoljna da potvrdi vlastiti uspjeh. Natjecanja su neophodna kako bi trener uspio usporediti uspjehe i snage ili slabosti djeteta s drugima, razviti sposobnost djeteta da djeluje u situaciji s ograničenjima (kada je nervozan, vrijeme je ograničeno i slično). No, najčešće ih koriste roditelji i treneri kako bi se potvrdili: moje je dijete najbolje.
Dijete nije briga za koje mjesto. Pogledajte igru djece ispod 5-6 godina: oni nemaju pobjednike i gubitnike dok ih roditelji ne nauče. To je osobito vidljivo u timskim sportovima: nakon igara, roditelji ne pitaju: "Kako ste se igrali?", Ali "Won?" Zapravo, ne bi trebalo biti važno je li pobijedila dječja ekipa. Ako je dijete postiglo pet golova, ali je tim izgubio - u čemu je razlika? Vaše je dijete uspjelo. Ovo je važno. Ali roditelji su zainteresirani za pobjedu. Jer ako je pobjeda najbolje dijete. I bez obzira na to koliko je sve to specifično učinio. Postepeno je zaražena žeđ za pobjedama i djeca.
Ne znam što je vozilo mamu ove djevojke, lako priznajem da je djevojka željela sve i smislila se. Čini mi se da je zadaća roditelja štititi dijete od pakla s kojim se odrasli suočavaju u potrazi za pobjedom i slavom. Osobito tamo gdje nema jasnih pravila i propisa.
Posve je jasno da ruska televizija u sadašnjem obliku uopće ne voli osobu, ne cijeni i ne primjećuje. Čovjek za ovu televiziju je točka u ocjeni, dio dijela, nešto bezlično i prezreno zbog oskudne i beskorisnosti. Ljudi koji su vezani za televiziju, naprotiv, vide na televiziji i moć, priliku, pa čak i istinu.
Sve je to strašno otežano beskrajnim jazom u prosperitetu, životnom standardu i, konačno, stavu onih koji emitiraju s televizije, s onima koji se emitiraju. 2007. godine Sasha Malyutin stigla je na (sada široko raspravljanu) emisiju "Minute slave". Sanjao je da su njegovi sinovi viđeni i da ga sinovi nisu smatrali izgubljenim čovjekom, da nije htio biti izbačen iz vrtića, gdje je najprije radio kao glazbeni radnik, a zatim kao čuvar napokon pokušao svijetu otkriti svoje doista jedinstvene sposobnosti. Aleksandar Malyutin, diplomac Altajeve glazbene škole, bio je ozbiljno zabrinut da se život nekako glupo dogodio da je on, najtalentiraniji od svojih kolega, prakticirao virtuoza svirajući harmoniku u selu Altai, a njegovi kolege studenti rade u orkestrima, neki čak i na turnejama.
Malyutin je stigao u Moskvu i otišao na pozornicu velikog studija "Minutes of Glory". S nogama je svirao klavir, a onda rukama, ali ne dugo. Porota, u kojoj su se nalazili Alexander Maslyakov, Tatyana Tolstaya i Yury Galtsev, vrlo brzo pritisne gumb i izgovori u duhu da je Malyutin glumio, i općenito, svojim nogama ne sviraju klavir u pristojnom društvu. Po povratku kući, Aleksandar Malyutin se objesio.
Bio sam u njegovom domu, vidio sam selo Altai, groblje prekriveno snijegom s nevidljivim grobom, pogledao sam njegove alate i kilometre video pripreme za putovanje u Moskvu, u Ostankino. Cijelo to vrijeme htjela sam ga zaustaviti, zgrabiti za ramena i vikati: "Ali nemojte ići tamo, nitko vas ne čeka tamo, nitko vas tamo ne treba." Ali nitko se nije zaustavio. Malutin je već bio mrtav.
I prijenos, vidim, je živ. Uspješan. I brušenje vještine prezira prema ljudima koji iz nekog razloga nisu kao uspješne ljepotice i ljepotice žirija.
Mislim da su to dvije različite priče. U slučaju plesača, svi su odmah krenuli na Renata Litvinovu. Ovdje, po mom mišljenju, nedostaje nam glavna (ili, u svakom slučaju, vrlo važna) stvar koju nazivam pretpostavkom dobronamjernosti. Renata Litvinova je bila za ovaj tip, zbog toga što ga je držala u emisiji, i pokušavala na svaki način reći nešto dobro, ali to je učinila iznimno nespretno. Problem s našim društvom je taj što ne dopuštamo jedni drugima da budu neugodni. Odmah uzimamo nespretnost zbog zlobe, a to su dvije različite stvari. Renata Litvinova nije htjela reći ništa loše - ona samo ne razumije kako razgovarati o tome.
S jedne strane, ono što je Pozner rekao o zabranjenom prijemu bilo je na granici nedopustivih, a s druge strane, pokušao je tretirati tog tipa kao što je ovaj tip i sam želi biti ocijenjen: ne zato što mu je amputirana noga, ali za ono što je plesač. Kad god se nađemo u tako teškoj situaciji, nalazimo se na rubu uvredljivog, netočnog. Čini mi se da postoji nedostatak pretpostavke dobre volje. Vjerujemo da je Posner htio ozbiljno shvatiti ovog umjetnika i da ga tretira ne kao osobu s invaliditetom, već kao umjetnik. I Renata Litvinova htjela govoriti pozitivno, ali ne može.
Što se tiče djevojke, onda imam velike sumnje. Vjerujem da dijete, u pravilu, uopće nije spremno ući u situaciju natjecanja odraslih. Zaštitim svoju djecu od toga na svaki mogući način. Emocije koje dijete doživljava kada padne u odraslu dob, a koje još nije naraslo, mogu biti prejake, previše bolne. Razumijemo da dijete ne može imati seksualni život odrasle osobe, razumijemo da dijete ne može voditi profesionalni život odrasle osobe - nitko mu neće dopustiti da ode do tokarilice i do upravljača aviona. No iz nekog razloga vjerujemo da je moguće pokrenuti dijete za umjetnički rad za odrasle. A to je isti posao, a emocionalni stres i teret odgovornosti nisu ništa manje nego pilot ili policajac. Čini mi se da su umjetničke predstave u kojima djeca sudjeluju previše teška za njih: stavljamo ih u situaciju emocionalne napetosti, koja, po mom mišljenju, djeca nisu spremna zbog svoje dobi.
Problem našeg društva je da pokušavamo pronaći jednostavan odgovor na teško pitanje, tešku situaciju. Umjetnički rad je složena, višekomponentna stvar: kako stoji svjetlo, što nosite, kako ste spremni, kakvo je stanje vaših ligamenata, kakvo je stanje vaših prstiju, živaca, što javno, kako reagira. Kad god kažemo: "Jednostavno je izabrala pogrešnu pjesmu", pokušavamo pojednostaviti. Pokušajmo odgovoriti svijetu u svoj njegovoj složenosti i raznolikosti i prepoznati da su djeca mala, krhka i da ih treba zaštititi.
Upali smo u takvo društvo, gdje ima mnogo pritužbi na svijet oko nas. Primjerice, nekako sam naišao na blog žene koja se bavi fitnesom i zahtijeva da se debeli nosovi, koji joj se nađu na živcima, uklone iz kavane. Ili, na primjer, jednom u zubarskom uredu pronašao sam ljude koji su raspravljali o Karachentsovu, koji je prikazan na TV-u: kako mogu izaći na ekran u takvom obliku, to je neugodno, neestetski, sram. Ili, primjerice, neki pravoslavni građani koji ne vole sve od nastupa do gay parade.
Postali smo previše štedljivi za naše osjećaje. Posner ima nježan okus i nije mu se svidjelo da je na njega primijenjena tako jednostavna umjetnička tehnika. Gospođo Litvinova, u ovom slučaju, bio sam manje uznemiren; Ovo je glupa misao - uhvatiti mušku nogu. Svi smo vrlo odlučni da "pripojimo protetiku" cijelom svijetu, tako da nam se više sviđa. Morate biti u stanju staviti svoje osjećaje u džep i općenito se smatrati malo skromnijim. Što vam se ne sviđa, nije potrebno obrezivati se.
Tip koji je nastupao u programu, naravno, dobro je učinio. Nadam se da ću živjeti do vremena kada će takve stvari biti normalne, a komentari poput "Vezite nogu, tako da mi se više sviđa" - nenormalna.
Problem s reakcijom na dvojicu sudionika "Minutes of Glory" je da su reducirani na jedan znak: Vika Starikova je mala (i stoga nije vrijedno da njezine pjesme za odrasle pjevaju!), Evgeny Smirnov je osoba s invaliditetom (i zato bi trebala plesati s protezom, neka vrsta manipulacije osjećaja publike!), čini se da nemaju dodatne kvalitete, to su glavne. Ljudi su različiti, svi mi imamo različite strane i svojstva, ali osobu treba procijeniti ne činjenicom da ste prvi koji ćete primijetiti. Na TNT-u je emisija "Ples", koju osobno jako volim; to nije bez problema, to je još uvijek ruska televizija, ali svi sudionici se percipiraju vrlo korektno. Porota shvaća da su ljudi različiti i glupo je zatvoriti oči na podu, tjelesnosti ili čak dobi - ali prije svega vide plesače ispred njih. Evgeny Smirnov također je došao tamo prije godinu i pol, i pozdravljen je pozitivno i, po mom mišljenju, apsolutno točno.
Victoria Starikova ima svoj YouTube kanal. Djeca i YouTube zapravo su velika tema. Prvo, djeca u Rusiji puno toga gledaju, a mnogi od njih prepušteni su sami sebi i sami traže videozapise: dakle, službeni kanal crtanog filma „Maša i medvjed“ ima 9 milijuna pretplatnika i samousavljenih crtanih filmova u kojima ljudi jednostavno pomiču igračke s likovima i kažu da ljudi jednostavno pomiču igračke s likovima i govore: za njih, još uvijek stječu stotine tisuća pogleda. Drugo, odrasli su sretni da koriste djecu za stvaranje popularnih kanala: na primjer, postoje kanali Miss Katy i Mister Max - sestra i brat, čiji otac, zajedno s njima, čini recenzije dječjih igračaka. To je vrlo, vrlo, dječji YouTube - ovo je samo cijeli segment ruske YouTube.
Mnogi ljudi gledaju YouTube kao novi američki (dobro, ruski) san, način da uđu u ljude - jer ako ne ulazite u detalje, čini se da je vrlo lako postati popularan i početi zarađivati novac. Zapravo, već je teško postati popularan, i više novca zaraditi, ali ljudi ionako odlaze tamo. Sama djeca ponekad rađaju kanale, ali rijetko dobivaju poglede, tako da je nešto barem nešto uočljivo uvijek roditeljski projekt. Zašto bi onda trebali ići na TV, kao Victoria Starikova? Sve je jednostavno - jer ne možete zaraditi na usluzi YouTube. Da biste zaradili barem neke normalne reklame, morate imati najmanje milijun pretplatnika; na desetke se snađe. Na stranici Starikova samo sto tisuća pretplatnika. U opisu je jasno da je to rad nekog produkcijskog centra "Ecole" - to jest, moguće je da je to kanal za oglašavanje.
Nisam dječji psiholog i ne želim širiti paniku oko tehnologija: ako vaše dijete gleda YouTube, onda nema ništa loše u tome, ono je u interakciji sa svijetom, ali po mom mišljenju dječje zvijezde na usluzi YouTube nisu baš cool, po mom mišljenju. Svi znamo sliku "zvijezde roditelja" iz pop kulture - osobe koja se nije ostvarila, pa to pokušava učiniti kroz svoje dijete: vodi ga na audicije, puca u reklame, trenira u glumi i tako dalje. Iz nekog razloga, čini se da s djecom na YouTube-u sličnu situaciju, i, po mom mišljenju, osoba treba i dalje imati djetinjstvo. Bez ambicija odraslih, popularnosti i zahtjeva za kreativnošću.
Bez takvih situacija nema predstave. Taj bi izraz mogao biti dovršen ako se ne radi o osmogodišnjem djetetu. Primjer iz iskustva roditelja. Moje kćeri idu u vokalni studio mladom, modernom učitelju. Prije nekoliko godina pokušala sam utjecati na izbor repertoara za najstarije kćeri i ponudila kompliciranu ljubavnu pjesmu. Činilo mi se da se savršeno uklapa u domet. S ovim, u stvari, učitelj nije raspravljati, ali moj prijedlog nije odobrio. Rekao je da s izborom dječjeg repertoara morate biti izuzetno oprezni. Ne postoji ništa više smiješno i vulgarno od izvođenja pjesme odraslog djeteta koje je vrlo slabo svjesno onoga što pjeva i, štoviše, ne može "živjeti" ovu pjesmu na pozornici. Sve to uzrokuje neugodnost (osim roditelja). Složio sam se. To ne znači da su djeca dostupna samo dječjim ili patriotskim pjesmama. Ali morate odabrati pravo, organsko. Razumijem da je roditeljima bilo teško objektivno tretirati sve što se tiče njihove djece, uključujući i dob. Čini se da je dijete zrelo i osjeća se kao odrasla osoba nekome, a netko u tinejdžeru vidi petogodišnje dijete i nudi pjesmu o Cheburashki. Vjerojatno se ne može bez pogleda sa strane. Zapravo, to je sve što bih rekao Vikinim roditeljima.
Je li moguće biti spreman za kritiku (čak i najpoštenije i konstruktivniju) u tako nježnoj dobi? Naravno da ne. Dakle, ne bih slala svoju djecu tamo gdje su najbolji od najboljih odabrani prema subjektivnim kriterijima, a što je još gore, oni određuju talent i osrednjost tijekom dugog razmišljanja. Srećom, djevojka nije razumjela i pola od onoga što joj je rečeno, ali shvatila je glavno: ona nije prihvaćena. Minuta slave pretvorila se u trenutak boli i frustracije. I ovo sjećanje će ostati s njom. Kako se ispostavlja, ovisi o brojnim čimbenicima osobnosti i ponašanju rođaka.
Međutim, program još nije gotov. Porota su ljudi u kojima želite vjerovati, kao i prije. Samo se pitam zašto nitko od njih nije obraćao pažnju ili se usredotočio na činjenicu da dijete ne samo da je pjevao, nego je i sam pratio. Teško je istovremeno pjevati i svirati. Za to je bilo moguće pohvaliti? No, stručnjaci su radije grdili roditelje i postavljali pitanja djetetu.
Mislim da osobu možete nazvati “amputiracem” i ponuditi mu da učvrsti protezu samo ako postoji svjesna namjera da se skandalozno prikaže. Ovo je potpuni sur, koji se nikome ne može objasniti. Kažemo da ljudima s invaliditetom u našoj zemlji nitko nije potreban, a kada osoba pokuša živjeti u punoj snazi bez naglaska na njegov invaliditet, odmah ga krivimo za špekulacije o tome. U drugim zemljama su takve stvari tužene. Stječe se osjećaj da neki likovi, u želji da budu posebni, postanu parodija na sebe.
Da budem iskren, uopće ne volim djecu. Что-то во мне протестует, когда рейтинг программы зависит от того, насколько ребёнок потешен, сообразителен, талантлив или бездарен. Всё это не проходит для него бесследно. Хотя есть масса примеров, когда артисты, актёры, поэты с детских лет себе не принадлежат и прекрасно себя чувствуют при этом. У каждого свой болевой порог, и толщина кожи у всех разная. В конце концов, и путь у каждого свой. Надеюсь, Вике эта ситуация не навредит слишком сильно. Верю в здравомыслие всех причастных. Шоу продолжается.
Postoji li razlika između sportskih natjecanja i sličnih kreativnih natjecanja? U sportu postoje opće prihvaćena formalna pravila po kojima se ocjenjuju natjecanja. Nije mi se svidjelo / nije mi se svidjelo, ali jasni, mjerljivi, detaljni kriteriji. Imaju mjesto za subjektivnu procjenu, ali, u pravilu, ima malu težinu. Formalizirani sustavi procjene moraju štititi prava sportaša i spriječiti žiri da bude pristalica.
U ovom natjecanju, po mom mišljenju, kreativna samovolje članova žirija je glavno načelo suđenja. Takva organizacija natjecanja podrazumijeva velike rizike za psihološku sigurnost sudionika. Sportaš se priprema za natjecanje, dobro orijentiran u pravilima suđenja. I ovdje se iznenada ispostavilo da sudionik nije ispunio jedan od kriterija natjecanja: izabrala je pogrešnu pjesmu za izvođenje.
Osjećaj nesigurnosti i nedostatka pravde opći je učinak nedostatka jasnih kriterija za sudionike i gledatelje natjecanja. Napokon se ponaša kao crvena krpa. Ljudi nastoje obnoviti pravdu, razumjeti obmanu osobu, kazniti agresora. To uzrokuje mnogo emocija, uključuje u akciju. Posljedice? Iskreno se nadam da su sve predstave na televiziji temeljito i potpuno izvedene. Postoji scenarij, redatelj i glumci. Ako je sve stvarno, onda je glavna posljedica psihološka trauma. Nepostojanje kriterija dovodi do osjećaja da ne cijene ono što ste učinili, ne vaš rad, već da li vam se to sviđa ili ne. Velika sramota. Dijete je u ekstremnoj situaciji dugo vremena, gotovo lišeno podrške.
Bez obzira na ishod glasovanja, dijete je pod najvećim stresom. Zagušenje podražajima: reflektori, gledatelji, snimanje, odrasli nešto kažu i čekaju odgovor. Stojite pred svima, i prihvaćeni ste ili odbijeni - sramota u situaciji mnogo je jača nego što možemo zamisliti, nego što sudionici mogu zamisliti kada odluče napraviti ovaj eksperiment. Odluka žirija je premazana na vrijeme, i morate se držati. Premda preopterećenje impresijama “dezogira” one dijelove mozga koji su odgovorni za samokontrolu, emocije se brzo pretvaraju u efekt. Trebate se zadržati. Bez treninga, to je vrlo veliki mentalni stres za odraslu osobu, a ne samo za dijete.
Cover: miraswonderland - stock.adobe.com