Neuspjeh sustava: Tko je žrtva silovanja
Što češće govorimo o seksualnom zlostavljanju u Rusiji, što se više suprotstavljamo. Navodi o maltretiranju i silovanju nisu uzrok suosjećanja i ogorčenja među mnogima, već strah za vlastitu sigurnost i sumnje u laganje. Dovoljno je podsjetiti se na jedan od glavnih skandala ove godine - javnu raspravu o moralnom karakteru Diane Shuryginoy, 17-godišnju žrtvu nasilja, koja je postala junakinja talk showa Andreja Malakhova na Channel One. Čini se da je Shurygin sve osuđivao, a glavna linija obrane bila je izjava da bi se od sada svi seksi mogli pretvoriti u kazneni slučaj za partnera. Jedan muški sjaj označio je upute o tome kako izbjeći optužbe za silovanje, a smiješni nastupi natjecali su se u genijalnom bikingu na temelju ispovijesti djevojke. Nedavni holandski skandal oko zlostavljanja zvijezda samo je dodao gorivo vatri. Protivnici javne rasprave o nasilju marširali su protiv "klevete", u čijoj orbiti, po njihovom mišljenju, sada svi mogu biti. Razumijemo postoji li takva opasnost u stvarnosti.
Lijekovi i Munchhausen-ov sindrom
Do lažnih tvrdnji o silovanju dolazi, ali svaki od slučajeva koji su primljeni publicitet je prilično egzotičan. Laganje o nesavršenom zločinu može proizaći iz bolne želje da bude u središtu pozornosti. Britanski Gemma Beals, na primjer, optužio je za silovanje 15 muškaraca (s nekim se seksom dogodilo na njezinu inicijativu). Istražitelji kažu da je Beals to učinio kako bi privukao pažnju obitelji i vlastite djevojke (Beals se definira kao lezbijka) i pronašao dovoljno dokaza o nevinosti muškaraca. Djevojčica je ovog ljeta osuđena na deset godina zatvora i nazvana je "patološki lažljivac".
Iz sličnog razloga, Amerikanka Sarah Ilen bila je u zatvoru - žena je izjavila da ju je najmanje sedam muškaraca silovalo (dvije od njih su imale potpuno pouzdan alibi). Žena je bila izložena kada je ponovno došla u policiju slikanim modricama, koje su se lako isprale vodom. Osim toga, Ilena je dvije godine uspjela primiti novac za liječenje raka u krajnjem stupnju od državnih i privatnih donatora, iako se ispostavilo da joj nikada nije dijagnosticirana takva dijagnoza. Ilen i njezine junakinje često pate od tzv. Munchhausen-ovog sindroma, u kojem se ljudi pretvaraju da su bolesni, a nepostojeći simptomi, općenito, u svakom pogledu zahtijevaju povećano zanimanje i sažaljenje za sebe.
Ponekad možemo govoriti o patološkim lažima. Primjerice, Crystal Mangum je 2006. godine lažno optužio trojicu momaka iz lacrosse tima sa Sveučilišta Duke za silovanje. Sud nije pronašao dokaze o tome, a djevojka je iznenada posumnjala u njezine riječi. Slučaj je dobio ogroman odgovor, jer je Mangum bio striptizeta (članovi lacrosse tima naredili su Crystal da skine partiju), pa čak i Afroamerikanca, dok su dečki bili "model bijeli ljudi" i dopustili su sebi rasističke napade na nju. Lažne optužbe Manguma mogle bi biti povezane sa složenim nizom problema: silovanje u djetinjstvu, ovisnost o drogama (djevojka je ometala antidepresive s metadonom, pa je zbog toga imala problema na poslu) i opće psihološko stanje. Kako se pokazalo tijekom istrage, Mangum je već optužio silovanje drugog čovjeka za slučaj lacrosse tima - također lažno. Zbog toga je 2013. godine otišla u zatvor, ubivši vlastitog dečka.
Tijekom nekoliko novinarskih i jedne policijske istrage, ispostavilo se da je djevojka jednostavno izmislila sudionike događaja. Očito je jedna stvar - Jackie doživjela veliki stres, ali je posve nejasno zbog čega
Lažne optužbe za silovanje ponekad prave mlade djevojke koje nisu svjesne posljedica svojih postupaka. Dakle, maloljetna Engleskinja optužila je oca da ju je silovao šest godina za redom. Tijekom istrage pokazalo se da se sva svjedočenja djevojčice gotovo doslovno poklapala s tekstom romana „Pedeset nijansi sive“, a djevojka je iznijela optužbe jer joj je „otac slomio život“, iako nikada nije koristio fizičko nasilje.
Sličan slučaj riješeno je iu Velikoj Britaniji - četrnaestogodišnji student skupe privatne škole rekao je da ju je učiteljica zemljopisa tri puta silovala. Kasnije je postalo poznato da se djevojci ovo mjesto ne sviđa: na brojnim sastancima s psihoterapeutkinjom priznala je da se s njom podruguju kolege i učitelji. Učenica je imala napade panike, probleme s hranom i depresiju. Ubrzo je postalo jasno da nema silovanja, unatoč činjenici da su roditelji djevojke angažirali skupog privatnog detektiva koji je pokušao intervenirati u istragu kako bi dokazao krivnju učitelja.
U 2014. godini časopis Rolling Stone objavio je priču o Jackie, studentu na Sveučilištu u Virginiji, u kojem je rekla da ju je pet silovalo. Tijekom nekoliko novinarskih i jedne policijske istrage, ispostavilo se da je djevojka jednostavno izmislila sudionike događaja, vrijeme i mjesto navodnog silovanja. Osim toga, koristila je izmišljene detalje ne samo u razgovorima s novinarima, nego is prijateljima i rođacima. Očito je jedna stvar - Jackie doživjela veliki stres, ali je potpuno nejasno zbog čega.
Tijekom istrage postalo je jasno da muškarac ni na koji način ne traži djevojku, sve dokaze izrađuje njegova svekrva
Među lažljivcima, postoji posebna vrsta ljudi koji jednostavno pokušavaju dobiti novac od države kao rezultat suđenja - onda se ne koriste samo pokušaji da se ruka na stubama, nego i optužbe za silovanje. Godine 2002. 47-godišnja Amerikanka izjavila je da ju je silovao čovjek u jednoj od poslovnih zgrada u Chicagu. U to vrijeme, žena je dugovala oko 100 tisuća dolara u plaćanju poreza, pa je tužila ne samo čovjeka, nego i državu Illinois, tražeći naknadu od 400 tisuća dolara - i pobijedila. Slučaj je kasnije ponovno razmotren - tijekom nove istrage nije pronađen nijedan trag DNK optuženog i nisu pronađeni svjedoci koji su, prema svjedočenju žrtve, trebali čuti njezine krikove. Osim toga, postalo je poznato da se žena već prije dvadesetak godina žalila policiji zbog silovanja u poslovnoj zgradi - što je također neosnovano. Čovjek optužen za nasilje pušten je 2013. godine. Međutim, takvo ponašanje može se pripisati regionalnim specifičnostima: daleko je od svih mjesta gdje možete dobiti naknadu ako ste silovani na području koje se odnosi na državnu imovinu.
Rođaci i mladi
U slučaju seksualnog nasilja, žrtva nije uvijek privlačna. Na primjer, nekoliko studija pokazuje da bliske "žrtve" čine polovicu lažnih optužbi za silovanje. Primjerice, 2012. godine u području Krasnodar, žena je pokušala spriječiti brak svoje kćeri i oduzeti joj roditeljska prava. Uvjerila je svoju unuku da lažno svjedoči i optužuje novog očuha za seksualno zlostavljanje. Tijekom istrage pokazalo se da muškarac nije tražio djevojke, sve dokaze izrađivala je njegova punica. Očito, u svjetlu zabrinutih rođaka, u pravilu, vrlo su mladi i ovisni o rođacima djevojke.
U 2011. godini petnaestogodišnji Britanac je uzajamno pristao na seks s vršnjakom, ali nakon što se uplašio da je zatrudnjela. Zbog njezina neiskustva nije pronašla ništa bolje od toga da kaže svojim roditeljima i prijateljima da je silovana, pa se nadala da će izbjeći skandal. Slična se priča dogodila u američkoj državi Virginia, gdje je četrnaestogodišnja djevojčica s kognitivnim smetnjama izjavila da ju je silovao vršnjak, samo da ne bi ljutio majku - priznala je klevetu samo nekoliko mjeseci nakon što je istraga započela.
U 2011. godini petnaestogodišnji Britanac je uzajamno pristao na seks s vršnjakom, ali nakon što se uplašio da je zatrudnjela. Zbog njezina neiskustva nije pronašla ništa bolje od toga da kaže roditeljima i prijateljima da je silovana.
Najpoznatiji slučaj infantilnog pada odgovornosti dogodio se 2016. u Njemačkoj, uzrokujući međunarodni skandal s Rusijom. Trinaestogodišnja Lisa iz obitelji ruskih migranata nestala je iz kuće više od jednog dana. Kad se vratila, rekla je svojim roditeljima da su je oteli i silovali migranti s Bliskog istoka. Policija je započela istragu i brzo saznala da je Lisa lagala: na dan nestanka ostala je preko noći sa svojim odraslim dečkom jer je naišla na probleme u školi i nije se željela pokazati roditeljima. Tijekom istrage, ispostavilo se da je Lisa imala seks sa svojim dvadesetčetverogodišnjim dečkom koji je snimao taj proces, a to prolazi kroz kategoriju dječje pornografije. Seks nije bio nasilan, ali u to vrijeme Liza nije imala četrnaest godina (dob za pristanak), pa je muškarac dobio uvjetnu kaznu i platio kaznu od tri tisuće eura.
Ponekad se izriču lažne optužbe kako bi se izbjeglo lupanje (optužbe za "razuzdanost"). Tako je 2009. godine studentica Sveučilišta Hofstra optužila petoricu muškaraca za zabavu zbog grupnog silovanja. Apsurdno, muškarcima je pomogao video, u kojem je bilo očito da se djevojka ne odupire i ne poziva na pomoć (iako je to mogao biti razlog zbog kojeg ga je optužio za ilegalno snimanje). Nakon što je video snimljen na sudu, djevojka je povukla svoje tvrdnje. Pokazalo se da je student otišao u policiju jer joj nije htjela uništiti samo vezivanje monogamnih odnosa.
DNA i Clinton
Dešava se da su lažne optužbe povezane s pogreškama istrage: silovanje se događa, ali pogrešni ljudi stoje iza rešetaka. U pravilu, to se događa zbog nemara DNA testova. Primjerice, 2009. godine pušten je Lawrence McKinney, koji je proveo trideset jednu godinu zatvora zbog silovanja, koje nije počinio. Sve zbog nepažnje prema DNK testu - nakon pregleda bioloških dokaza, istražitelji su otkrili da čovjek nije povezan sa zločinom.
Nakon 28 godina zatvora, Clarence Moses-El je pušten na slobodu - optužen je za silovanje, ignorirajući rezultate DNK testa. Djevojka nije znala tko ju je posebno napao - policija je smjesta imala tri osumnjičena. Na kraju je pokazala na Mojsija-El, jer "vidjela ga je u snu". Godine 2013. drugi je čovjek (prethodno optužen po istom članku) priznao da je žrtvu silovao.
U slučaju običnih žena, složeni motivi, stereotipni komercijalizam i želja za kažnjavanjem svakog čovjeka koji nije nazvao nakon jednog noćnog seksualnog zvuka paranoičan.
DNA testovi pomažu izbjeći pogreške u pronalaženju krivca, te u slučaju lažnih optužbi. Istina, ako žrtva nema vremena ići na policiju dovoljno brzo, oni neće puno pomoći. Na primjer, dogodilo se s kontroverznom optužbom protiv Billa Clintona. U prošlosti je medicinska sestra Juanita Broaddrick dugo govorila da ju je silovao bivši predsjednik - dok nema svjedoka ili DNK testa. U ovom slučaju ostaje pitanje: Kome vjerujemo? Žena koja ne može pružiti čvrste dokaze, ali koja bi teoretski mogla biti podvrgnuta nasilju, ili Clinton, u čijoj je biografiji neetično, ali potpuno dobrovoljno, afera s podređenom Monicom Lewinsky? Trebamo li vjerovati anonimnim optužbama Donalda Trumpa da je silovao trinaestogodišnju djevojčicu, s obzirom na niz optužbi za odrasle i njegove izjave na temu uznemiravanja?
Očito, ako su te optužbe lažne, onda nije riječ samo o osobnoj osveti ili pokušaju skrivanja nepromišljenih postupaka - to je borba za moć i resurse. Ali u slučaju običnih žena, složeni motivi, stereotipni trgovački duh i želja za kažnjavanjem svakog čovjeka koji nije pozvao jednu noć nakon seksa, zvuči paranoično.
Nula statistika
Strahovi protivnici klevete su barem pretjerani - samo 15% žrtava u Engleskoj, do 18% u Kanadi i 31% u Sjedinjenim Državama (u Rusiji, ne više od 10%), u načelu prijavljuju policiji o zločinima povezanim s nasiljem. Prosječno od 2% do 10% od ukupnog broja takvih optužbi smatra se netočnim, a to je prilično beznačajna brojka.
Optužba za silovanje nekome može izgledati trivijalno - kao da je žrtva otišla u prodavaonicu za mlijeko, upravo pretvorena u policijsku postaju. Zapravo, ovo je traumatično iskustvo: žena je dužna poći u policiju što je prije moguće nakon zločina, dijeliti detalje svog spolnog života s nepoznatim osobama, proći obvezni pregled kod ginekologa. Lako je zamisliti na što te formalnosti mogu dovesti u Rusiji. Bez žurbe, uklanjanja premlaćivanja i prikupljanja DNK materijala, gotovo je nemoguće dobiti slučaj - isto vrijedi i za zapadne sudove. Dakle, mogućnost pretvaranja svakog jednokratnog seksa u kazneni postupak jednostavno je nerealna.
Neprestano smo pisali o tome zašto žene svijeta, osobito u Rusiji, rijetko dolaze do policije i suda. Suprotno stereotipu da bi stranac trebao silovati, do 65% napada pada na poznanstva žrtve - i ako ste upoznati s kakvim nasiljem može biti riječ, konzervativni čuvar misli. Gledanje djevojke često se optužuje za provokaciju ili da ju je zapravo pokrenuo seks. A "pijani seks" uz upotrebu nasilja smatra se isprikom za zlostavljača, a ne otežavajuća okolnost.
Prijaviti nasilje, a još više lagati o takvim stvarima, barem je nesigurno - možete se suočiti s izravnom fizičkom osvetom na strani izloženog napadača.
Misliti da zvijezde u takvoj situaciji moraju biti lakše, ne isplati se. Sjetite se da su holivudske glumice koje su pozirali za poznatu Time cover doživjele prilično dramatično maltretiranje od strane agenta producenta Harveyja Weinsteina: korištene su ucjene, zastrašivanja i podmićivanje. Žrtve nasilja mogu se suočiti s ozbiljnim gubitkom reputacije, a ako postoji sumnja da je optužba netočna, rizikuju, ako ne i pravi rok, onda barem gubitak povjerenja suda u slučaju napada u budućnosti (lažna optužba u prošlosti uvijek će se smatrati ne u korist žrtve ).
U ruskom kontekstu, gdje je žena poput Diane Shurygina spremna progoniti cijelu zemlju, ona ima mnogo hrabrosti da je optužuje za optužbe za silovanje. Za lažno odricanje možete ići u zatvor do pet godina; prijaviti nasilje, a još manje lagati o takvim stvarima, barem je nesigurno. Možete se suočiti i sa izravnom fizičkom osvetom od izloženog napadača i vojske mrzitelja na društvenim mrežama spremne za posredovanje za silovatelja.
Svjetske statistike također ukazuju da su lažne optužbe u pravilu odbačene u fazi razmatranja slučaja. Tako, prema jednoj od najdetaljnijih britanskih studija o početku nule, od 216 slučajeva lažne prijave, samo u 126 slučajeva “žrtva” piše službenu izjavu, od kojih samo 39 prijavljuje osumnjičene, samo šest slučajeva dođe u pritvor, a samo dva - prije uhićenja.
slike:alswart - stock.adobe.com
