Spolni ugovor: može pristati na sprječavanje strasti
"Načelo pristanka ubija strast čak i među panseksualcima",Kolumnistica Timesa Eleanor Mills pouzdano tvrdi da su društvene mreže rastrgane od šala i mema o službenim zahtjevima za seks i porez na erekciju. U zraku je osjećaj da će sada svaka manifestacija želje biti kažnjena, ako ne po zakonu, onda točno na internetu: "Što ako će se djevojka koju sam ošamarila na dnu u drugoj godini sada sjetiti ovoga?"
Stari poredak se ruši, a mnogi ne znaju kako se prilagoditi novom, čak i ako u seriji heroji neugodno raspravljaju o predstojećem seksu bez kondoma, i ne stapaju se u strastvenom poljupcu iu iznenadnoj žurbi. Pop kultura pokazuje: općenito se bojimo pitati - to jednostavno nije prihvaćeno. A romcomi su samo ironičan odraz stroge zabrane, koja leži duboko u sebi.
Magija i dualnost
U tradicionalnoj kulturi, seks je i tabuirani i sveti, što se čini proturječjem, ali u ljudskoj povijesti postoji dovoljno primjera gdje su svete istodobno bile isključene iz rasprave - uzimati barem spomen Boga uzalud ili kraljevsko tijelo koje, za razliku od uobičajenog, nije moglo biti napadnuto životinje. Francuski filozof Rene Girard u svom glavnom djelu "Nasilje i sveto" navodi primjer tradicije drevnih civilizacija, u kojima obični ljudi nisu mogli dirati tijelo svog vladara ne zbog poštovanja, već zbog izbjegavanja grijeha, skrnavljenja.
Seks, kaže Natalya Malysheva, stručnjakinja za narativnu psihologiju, u kulturi se još uvijek tumači kao nešto neodoljivo, jer sila koja silazi odozgo i iz neobjašnjivih razloga gura ljude jedni drugima: "Kada seks smatramo nečim svetim, a ne koja zahtijeva raspravu, ona postaje fenomen koji kontroliramo prilično loše, što uopće ne pripada nama. " Bilo koji staromodni epitet strasti nekako se odnosi na njegovu "nadljudsku" prirodu. Strast se shvaća kao luda, đavolska, nezasitna, nepremostiva, neobuzdana, a neka ne. S takvim stavom prema seksu u njemu nema mjesta za komunikaciju, jer desakralizira seks i prevodi ga u kategoriju racionalnog. To je kao susret s vjernikom s agresivnim bogohuljenjem.
Zbog toga je načelo pristanka alarmantno ne samo za muškarce iz "Weinsteinovog odreda", nego i za mnoge druge. Njima je neugodno odvojiti se od iluzija duboko ukorijenjenih u kulturi i jeziku. Društvo je naučilo raspravljati o seksu kada je riječ o pokušaju očuvanja strasti, na primjer, između redovnih partnera. No, u isto vrijeme, prva faza seksualnih odnosa (podrazumijeva se da se u tom razdoblju ljudi žele međusobno posebno neobuzdano) percipira se kao magična, pa stoga i nesputana.
Stari poredak
Čini se da takva percepcija seksa ne podliježe kritikama, ali Natalya Malysheva objašnjava da se za mnoge paradoksalno ispostavlja da je prikladnije od komunikacije: “Mi smo uključeni u vrlo mali broj praksi gdje se susrećemo s odbijanjem - i stoga ih se jako bojimo. roditelji pokušavaju ne izložiti djecu takvom stresu. "
To posebno vrijedi za muškarce - sustav stereotipa potiče ih da ne prihvaćaju odbijanje, već da zauzmu aktivnu poziciju: riječ "ne" postaje samo razlog za pokazivanje ustrajnosti."U sustavu u kojem nema pitanja, partner dobiva ono što želi, u ekstremnom slučaju, djevojka će ostati nezadovoljna i uplašena, ali je malo vjerojatno da će ga ozlijediti “, kaže Malysheva. Za žene, seksualnost je podsvjesno povezana s osudom i pojedinosti, i, u načelu, razgovor im se može činiti nečim sramotnim, a svaka od stranaka ima želju izbjeći izravnu komunikaciju - ispostavlja se da se ljudi radije nose s posljedicama neuspjeha, nego s njim izravno.
To nije samo pitanje ravnopravnosti spolova, nastavlja Malysheva: "Odbijanje razgovora je način suočavanja s ranjivošću, kako bi se izbjegao izravan dijalog. Ako ne razgovaramo, nikada nećemo naći oštre kontradikcije, ili čak razloge za odbijanje seksa s tom osobom" ,
Međutim, rizici su previše očiti kako bi se dopustilo da mit o besmislenoj strasti nastavi postojati. Dovoljno je prisjetiti se zlatne trijade BDSM-a: sigurnosti, racionalnosti, dobrovoljnosti. Praktikanti koje mnogi nazivaju "ludima" izgrađeni su na hiper-racionalnom pristupu i stalnoj komunikaciji. Paradoks je, ali sve dok su ljudi koji prakticiraju alternativne seksualne prakse u potpunosti suglasni, klasični heteroseksualni seks ostaje bastion tišine i tradicionalizma.
U gotovo najpopularnijem društvenom spotu o konceptu pristanka, spol se uspoređuje s šalicom čaja: "Čaj nećete sipati u usta osobe ako se onesvijesti!" Metafora, naravno, nije najromantičnija, ali se ne može osporiti.
Tiho tijelo
Protivnici pristanka vole govoriti o govoru tijela, koji navodno može zamijeniti verbalnu komunikaciju kada je riječ o seksu. Za početak, podsjećamo da strastveni poljupci i kratka suknja ne znače bezuvjetnu spremnost na seks. U cjelini, "govor tijela" često prima čitatelj u slobodnom prijevodu - sada postoje znanstveni dokazi za to. Nedavno su američki znanstvenici istražili koliko dobro ljudi razumiju načelo pristanka. Eksperiment je uključivao 145 bijelih heteroseksualnih učenika iz Sjedinjenih Američkih Država koji su prvi ispunjavali upitnike, gdje su odgovarali na pitanja vezana uz spolnu diskriminaciju, maskulinitet i razinu agresivnosti, a zatim opisali njihovo vjerojatno ponašanje u modeliranim situacijama pomoću skale od 1 ("potpuno se ne slažu"). ) do 7 ("apsolutno se slažem"). Učenicima su ponuđene različite mogućnosti za razvoj događaja, prema kojima su morali utvrditi želi li djevojka seksati s njima.
Rezultati su bili razočaravajući. Primjerice, prosječna ocjena scenarija kada je djevojka prestala reagirati na riječi ili pokrete muškarca, ali se uopće nije odupirala, iznosila je 3,71. U slučaju jasnog verbalnog odbijanja, rezultat je bio 2,34. U isto vrijeme, "dobri momci" su također pogriješili, nisu bili skloni pokazati muškost: i oni su se previše oslanjali na govor tijela.
Istraživanja potvrđuju činjenicu da principi aktivnog učenja harmonije u školama i na sveučilištima poboljšavaju kvalitetu seksa i ne čine ga dosadnim. Većina nizozemskih učenika i studenata (kojima je mnogo rečeno o pristanku) opisuju svoje prvo seksualno iskustvo kao ugodno i poželjno, dok je 66% američkih tinejdžera (nepoznatih ovom konceptu) 2004. reklo da bi radije čekali još malo.
Ugovorni seks
Nakon "slučaja Weinstein" šale se o pristupu seksu putem ugovora ili službenom izjavom vlastima koje su poplavile. Štoviše, kolektivni twitter nije bio tako daleko od istine. U 2015. godini, američki aktivisti pokrenuli su „Kite za suglasnost“ za studente. Za samo dva dolara bilo je moguće kupiti torbu s kondomom, kemijskom olovkom, žvakaćom gumom i seksualnim ugovorom, opremljenim iskreno podrugljivim natpisom “DA! i prostor za potpisivanje stranaka.
Programeri aplikacija su otišli još dalje: SaSie, We-Consent i (sada više ne radi) Good2Go je ponudio učenicima da čitaju ugovore, prilože fotografije svojih putovnica i znak. Sve je to pohranjeno u datoteku zaštićenu lozinkom i potencijalno se može koristiti na sudu. Ne samo da se taj proces može iskreno opisati kao najseksualniji na svijetu, ugovori ne obuhvaćaju ideju o kojoj govore zagovornici načela pristanka. Potrebno mu je da ne sklizne s potencijalnih optužbi za silovanje, već da se seks učini još ugodnijim i zabavnijim.
Načelo pristanka podrazumijeva ne samo dragocjeno "da" na početku, nego i stalnu komunikaciju. "Ljudi sporazum predstavljaju kao nešto što je suho i formalno moguće, kao što su čekovi na dužnosti svakih pola minute", kaže psihoterapeut Ekaterina Sigitova. Istovremeno, po njezinu mišljenju, pravi pristup može ili povećati uzbuđenje, ili ne utjecati na bilo koji način, ali svakako ne "ubiti raspoloženje", kako se mnogi boje. Moguće je razmišljati o nepostojanju konstantnih razgovora u dugom zdravom odnosu, gdje se s vremenom razvija zajednički neverbalni jezik i nema problema da se partneru kaže "ne" bez dodatnih pitanja. Za jednu seksualnu noć osigurava se sasvim drugačiji način interakcije - strastvena strast, kako to pogrešno vjeruju njezini sudionici, jednostavno ne dopušta da se uđe brižno pitanje.
Alkohol i ljubav
Podsjetimo se da je rasprava o načelima pristanka počela kada su se sveučilišta u Sjedinjenim Državama i Zapadnoj Europi suočila s potrebom da se iskorijeni praksa seksualnog nasilja u kampusima. Brojna suđenja, zastrašujuća statistika (u 2014. Barack Obama je rekao da se svaki peti učenik suočava sa seksualnim nasiljem) i pokušaji otkrivanja uzroka doveli su do očiglednog zaključka. Krivite alkohol, kao što je pjevao Jamie Fox.
Ako pogledate stvari trezveno (iako je osoba nakon četiri boce piva mnogo manje racionalna), nitko ne može zabraniti pijani seks - mnogi ljudi to vole. Ne postoji točan odgovor na pitanje gdje je etička granica, nakon koje seks više nije potreban za pokretanje. Pola boce vina ili pola? A što ako je već povraćeno? A ako niste upoznati? Sve ovisi o okolnostima. Layhhaker izdanje nudi jednostavnu verziju. Zapitajte se: jesam li spreman povjeriti potencijalnom partneru da vozi moj auto? Koliko će slijediti pravilo kad ne dobije odgovor? Poteškoća je u tome što pijani seks u ovom slučaju mora otkazati.
Međutim, postoji nekoliko savjeta za jednostavno kretanje. Prvo, ne bi se trebali seksati s muškarcem koji s tobom ne bi trijezan (o tome su vam izravno rekli, ili je barem impliciran odgovor "ne"). Drugo, vrijedi razmisliti o tome koliko je vaš partner aktivan. Ako je entuzijazam uzajaman i ako ste već pristali na seks - odgovor je da. U drugim slučajevima - jednoznačan "ne". Svaka pasivnost (da ne spominjemo nesvjesticu i san), čak i uz verbalni pristanak, je crveno svjetlo. U slučajevima nasilja, intoksikacija ne postaje olakšavajuća okolnost. Naprotiv, i ovdje je primjer vožnje pod utjecajem alkohola sasvim prikladna, ona pogoršava krivnju.
Naravno, stvar je možda u temperamentu sudionika u procesu, ali svakako je vrijedno provjeriti. Ako govorimo o redovitom partneru, razmislite o tome da li je popio devet koktela umjesto uobičajenih četiri, a ako je pio, bolje je ostaviti osobu na miru. Umjesto malo više strastvenog ljubavnika, možete se barem uvrijediti i biti nezadovoljni.
Ljepota dogovora je u tome što je namjera ne samo spasiti nas od nasilja, nego i poboljšati naše živote u načelu. Postoji mnogo patrijarhalnih ideja u konceptu romantične ljubavi (njezina nužnost, jasno razdvajanje uloga, odbijanje individualnosti), a odavno smo se složili da su odnosi ne samo euforija i samopožrtvovanje, već i sasvim svakodnevni rad. Iznenađujuće, seks je i dalje sveti gral u svijetu u kojem se čini da su svi stereotipi uništeni osim jednog: dobar seks neće raditi ako ne pustite svog kolegu na papu bez dopuštenja.
Cover:Etsy
