Dlakave pazuha: za i protiv
Istodobno s novom rundom borba za ženska prava i protiv rodnih stereotipa dobiva na zamahu u pokretu za slobodu izražavanja kroz pojavu. Svakako postoji trend u svijetu da se rehabilitiraju neobrijane pazuha, ali u društvu još uvijek nema konsenzusa o tome: argumenti o nehigijenskim i neestetskim još uvijek zvuče kao protuargumenti. Odlučili smo izdvojiti povijest problema i izmjeriti prednosti i nedostatke dlakavih pazuha.
Zašto trebamo kosu ispod ruku?
Za razliku od popularne pogreške, evolucijski proces nije bio praćen nestankom, već smanjenjem većine kose. Prema tome, na ljudskom tijelu ima još mnogo više dlaka nego što se čini - mnogi od njih su gotovo nevidljivi. Plišana kosa raste po cijelom tijelu i čak je na obrazima i na vrhu nosa, iako samo vaš kozmetičar ili fotograf može obratiti pozornost na njih tijekom makro fotografije. Mnogo je očitija stidna i aksilarna vegetacija, koja uporno nastavlja svoj put tijekom puberteta, unatoč našoj stoljetnoj borbi s njom. Zapravo, pojava ovih sekundarnih spolnih obilježja ima za cilj signalizirati sazrijevanje i privući partnere, akumulirati i distribuirati atraktivne feromone.
Osim toga, prema prirodi, kosa u području genitalija i pazuha ima zaštitnu funkciju: u drugom slučaju, ona mora spriječiti trenje vlažne kože i stvoriti dodatnu površinu za isparavanje znoja (jednostavno - ventilacija). Međutim, moderno čovječanstvo sigurno se nosi s objema zadaćama bez kose: percepcija seksualnosti danas je mnogo složenija, čisti donje rublje, dnevne gaćice i vodene procedure pružaju zaštitu čak i za najdublje bikini, a većina modernih antiperspiranata ne samo da blokiraju znojenje, već i rade poput dječjeg praha. Zašto nam onda i dalje treba dlaka ispod pazuha ako ne nose određeno funkcionalno opterećenje? Znanstvenici nemaju točan odgovor.
Kada i zašto su ljudi počeli obrijati pazuha?
Vjeruje se da su modu depilacije postavili stari Egipćani: prototipovi britve s silikonskim i brončanim noževima, napravljeni prije 5000 godina, pronađeni su u Egiptu i Mezopotamiji. Egipćani su također izmislili shugaring - šećernu pastu, s kojom možete ukloniti kosu s bilo kojeg mjesta i koja se još uvijek koristi. Glatko, depilacijsko tijelo smatralo se normom i svjedočilo o visokom društvenom statusu starih Grka i Rimljana. Hindusi su se riješili dlaka na svim dijelovima tijela kako bi lakše podnosili život u vrućoj klimi, zbog higijenskih i estetskih ideja o ljepoti. U drevnoj Grčkoj žene s dlakavim pazuhima i potkoljenicama izgledale su poput divljaka - ideal je bio obrijano i ženstveno tijelo (samo sjetite se kako izgledaju drevne statue). U isto vrijeme, na Bliskom istoku, uklanjanje dlaka pod pazuhom također se smatralo religijskim ritualom - dokazom ne samo fizičke nego i duhovne čistoće - koju su poštivali i muškarci i žene. Preporuke za deportaciju pazuha vraćene su još u VII. Stoljeću od proroka Muhameda. Arapi su nam, inače, predstavili jednu od najljepših metoda depilacije - uz pomoć konca, dok su Grci, Rimljani i Indijanci koristili ne samo humani vosak i šećernu pastu, već su doslovno oprali kosu plovućcem, ostrugali oštre školjke, uklonili kosu pincetom morske školjke i eksperimentirali s smjesama za depilaciju na alkalnoj osnovi.
Na istoku - u Japanu i Kini - od davnina je cijenjena dlakavost, a moda za “naturel”, iako je počela opadati prodiranjem zapadne kulture u lokalni život, bila je još uvijek netaknuta. Dugo su se Europljani tiho slagali s kosom tijela: tek su u srednjem vijeku počeli prilagođavati obrve i uklanjati dlake na čelu kako bi se činili većim. U renesansi, kada su glatko obrijane nimfe gledale suvremenike s platna velikih umjetnika, depilacija je i dalje bila iznimka u pravilu među ljudima, a metode uklanjanja dlaka izgledale su zastrašujuće. Na primjer, žene su koristile mješavinu arsena i živog vapna, koje su radile na isti način kao i danas. Jedino upozorenje - mješavinu je trebalo isprati vrlo brzo, čim je počela peći kožu, inače je meso otišlo s kose. Na ovaj ili onaj način, do početka 20. stoljeća depilacija među Europljanima i Amerikancima nije služila estetskim ciljevima, već je prije svega bila metoda uklanjanja stidnih uši.
U zapadnom svijetu žene su jednoglasno prihvatile britve izgledom otvorene odjeće, a prvi ženski časopisi bili su usmjereni prema savršeno glatkom tijelu. Tako je 1915. Harper's Bazaar objavio prvu reklamnu kampanju, koja je pozivala suvremenike da skinu kosu s ruku, kako bi se hrabro mahali u haljinama s otvorenim ramenima, koje su si mogli priuštiti za masovnog kupca. Iste godine Gillette je izdao prvi brijač za žene i konačno osudio novu generaciju na redovito uklanjanje dlaka. Dakle, izgled bikinija sredinom četrdesetih godina nije ženama ostavio ništa kako bi očistili kosu po cijelom tijelu, jer su već u to vrijeme već postojale britve i depilacijske kreme s nježnom kompozicijom, a uskoro su izmislili i epilatore. U studiji objavljenoj 2014. u časopisu American Journal of Obstetrics and Gynecology, 87% ispitanih žena priznalo je da djelomično ili potpuno uklanja stidne dlake. Što reći o pazusima, brijanje koje danas i po defaultu jednako četkanje zubi.
Bezglava pazuha - pitanje higijene ili ljepote?
U svakom sporu oko sudbine pazuha, zastupnici depilacije najčešće nose znak jednakosti između prisutnosti kose i lošeg mirisa, pretjeranog znojenja i neke opće neurednosti. Morat ćemo ih razočarati: položaj "nehigijenski je!" podijeliti na dva protuargumenta. Prvo, obrijana pazuha bez uporabe dezodoransa može stvoriti više problema nego neobrijan. Kosa tvori mali, ali djelotvoran sloj, a pazuh ne "drži se zajedno". Drugo, ne kosa emitira znoj - oni samo akumuliraju i distribuiraju. Suvremeni higijenski proizvodi utječu na znojne žlijezde, a kosa s tim nema nikakve veze: ako imate dobar antiperspirant, zapravo nema razlike ako imate goli pazuh ili se na njemu nalazi nekoliko centimetara dugih uvojaka.
Jednostavno rečeno, ako imate naviku da se brinete o sebi, da se tuširate barem jednom dnevno i koristite dezodorans, najvjerojatnije, nikakva nehigijenska stanja i odbojni mirisi vam ne prijete. To potvrđuje eksperiment čeških znanstvenika za koji su volonteri nekoliko mjeseci obrijali jednu pazuha i ostavili neobrijanog drugog. Rezultat je testiran na ženama koje nisu primijetile gotovo nikakvu razliku. Mnogi, međutim, fizički ometaju prisutnost kose ispod ruke: oni ne ubodu (ova faza prolazi brzo), ali se jednostavno osjećaju. Tu ulogu igra tzv. Interiorizacija iskustva: uzimanjem određenog standarda udobnosti i ljepote, doživljavamo neugodne osjećaje ako izađemo izvan njezinih granica. Grubo govoreći, ako smo odgojeni u kulturi u kojoj nije uobičajeno obrijati pazuha, najvjerojatnije ne bismo percipirali kosu ispod pazuha kao nešto fizički uznemirujuće, jer za nas bi to bilo prirodno i uobičajeno.
Ispostavlja se da "aksilarna dilema" u 21. stoljeću nije stvar usklađenosti sa sanitarnim normama (vrijeme kada je obilno tijelo kose garantiralo da sadrže štetne bakterije i uši, u većini civiliziranih društava potonuli su u zaborav) u našoj kulturnoj tradiciji. Sada, za širenje stereotipa o ljepoti i zdravlju, odgovorni su reshored pokrovi modernog sjaja, a odbojnost prema pazuhima je toliko velika da ponekad potpuno nestaju od glumica i modela. Ali ne treba misliti da su samo naši suvremenici i suvremenici suočeni s neskladom općeprihvaćenih standarda ljepote i stvarnosti. Slikovita platna s glatkim tijelima lijepih žena nisu manje utjecala na umove prošlosti. Postoji neobična (iako tragična) priča o tome kako je umjetnički kritičar iz 19. stoljeća, John Ruskin na nekoj bračnoj noći, bio toliko užasnut fiziologijom njegove mlade supruge Effie Gray da je odbio oduzeti njezinu nevinost i da se njihov brak raspao.
Neprijateljstvo prema kosi, u početku zbog higijene, toliko nas je ukorijenilo da većina modernih žena ima izrazito gađenje zbog same misli o kosi na ženskom tijelu. Sudionici eksperimenta, koji 10 tjedana nisu obrijali dlake na tijelu, priznali su da su stalno razmišljali o svojoj kosi i pokušali ih prikriti odjećom. Djevojka koja je sudjelovala u drugom sličnom eksperimentu, suočena s negativnom reakcijom svoje majke, užasnula je pomisao da će se njezina kćer udati u vjenčanici i neobrijanim pazuhima.
Zašto su muškarci dopušteni, ali ne možemo?
Gledajući unaprijed, s stavom prema kosi na muško tijelo također nije sve glatko. Slično kao kod muškaraca i žena, to se naziva androgenim - zajedničkim imenom skupine steroidnih muških spolnih hormona, uključujući one koji su odgovorni za mišićnu masu i snagu, erekciju, rast dlačica prema muškom tipu, pa čak i veličinu penisa. Općenito, za sve što se smatra pokazateljima muškosti. Kod žena su androgeni u stanju smanjiti izlučivanje vaginalnog podmazivanja i dovesti do neplodnosti. Ispostavlja se da se količina kose na tijelu kod muškaraca podsvjesno percipira kao vrlina i dokaz njihove plodnosti, a kod žena je upravo suprotno. Čak i popularna mudrost - poznati skupljač najštetnijih stereotipa - kaže da "čovjek mora biti moćan, smrdljiv i dlakav". Čini se da je, ako krenemo od arhaičnih stavova, sve jednostavno: dlakavi torzo, noge, ruke, ukočene čekinje na licu, dlakavi pubis i obilno podmazivanje pazuha nisu samo dopušteni za muškarce, već se i preporučaju, a žene bi se trebale riješiti toga, izgledati privlačno partneru. Zapravo, sve je malo složenije.
Da, vlasnik dlakavog pazuha, koji visi nad vama u podzemnoj željeznici, izgledat će manje koso nego kod vlasnika. Hvala vam za ovo, moram reći istu popularnu mudrost o "malo ljepšoj od majmuna". Ali, da budem iskren, sjajna vezana ruka i noga prema zahtjevima klijenata za oglašavanje također je okrutna prema dlakavim tipovima. Nije lako zapamtiti oglas za muški dezodorans, gdje model ima vegetaciju ispod ruke (primjer broj jedan, dva, tri, četiri). Izbor pokrivaju muškog zdravlja, otvoreno kultivirajući mačizam, govori sam za sebe: heroji svih brojeva izgledaju kao savršene kocke na savršeno glatkom torzu (retušeri uklanjaju čak i dlake na njihovim rukama), a izdavači i fotografi pažljivo zaobilaze aksilarni problem s pozama ili majicama. Čak i najnoviji poklopac s Justinom Bieberom ne čini veliku razliku: namjerna demonstracija pazuha ispod pazuha zvijezda pop-zvijezda jasno je osmišljena kako bi nadoknadila njegovu pretjerano lijepu pojavu i nježno naglasila da je dječak narastao. Možda je to, usput rečeno, i pokušaj da se uklopi u sve veći trend rehabilitacije dlakavih pazuha, koje su pokrenule djevojčice.
Zašto su dlakave pazuha povezane s feminizmom?
Do ranih šezdesetih godina, žene su postale snažna potrošačka sila i istovremeno žrtve oglašavanja i marketinga: sve je više kampanja usmjerenih prema njima, potičući potencijalne klijente na jasne i stereotipne niše za praktičnost ciljanja proizvoda - najčešće "domaćice", "majke" i "žene" ”. Općenito, žena je i dalje postojala u okviru teškog patrijarhalnog diskursa, a reakcija nije dugo trajala. Do kraja desetljeća, drugi val feminizma dobio je zamah, kojem dugujemo većinu prava, koje se sada shvaćaju kao nešto što se podrazumijeva: od sposobnosti kontroliranja rađanja, koje je ranije povezivalo ženu s domom, do aktivnog sudjelovanja u političkom i javnom životu. Međutim, treba razumjeti da feminizam nije bio homogen. Borba za ženska prava na brojne su načine proveli brojni feministički pokreti, od liberalnog i ljevičarskog do anarhističkog i radikalnog, a zabrana pobačaja i objektivizacije, pravo na izbor na kongres i standardi koje nameću modne i ljepotne industrije bili su na dnevnom redu.
Nisu se sve skupine bavile ženskim pitanjima, a samo su se neki zalagali za beskompromisno odbijanje suknji, kozmetike i depilacije, koje su tumačene kao simboli patrijarhalnog porobljavanja. Međutim, dlakavi pazuh je u trećem valu, devedesetih, kada je Riot Grrrls pokupio zastavu pokreta, spojio borbu za ženska prava s pank estetikom, u potpunosti je stekao svoj kulturni značaj kao feministički simbol. Ako za vrijeme Drugog svjetskog rata s dizalicom za dizanje duhova "To možemo učiniti!" žena je pokazala bicepse, a sada se ruka digla u zrak, razotkrivajući dlakave pazuha i pokazujući veliku feminističku facu. Sve je došlo zajedno u ovoj gesti: i rock pobuna u duhu Patti Smitha, i odlučnost koja je svojstvena imenu pokreta da se uzdigne u "muški" teritorij, a ideologija "mojega tijela je moj posao" slična suvremenom tjelesnom pokretu. Međutim, i tada se sve nije svodilo na dlakave pazuha i nitko nije inzistirao na tome: istodobno je pokret "fondantnog feminizma" zagrmio silno i snažno, inzistirajući na pravu žene da istražuju i artikuliraju svoju seksualnost, pa čak i naglašenu tradicionalnu ženstvenost, ako je to svjesna pozicija.
Sada smo svjedoci još jednog vala feminizma, koji netko naziva četvrti, netko poslije feminizma, netko pop feminizam. Prije svega, ona kaže da, osim niza prava koje još nismo u potpunosti postigli (kao što su jednaka plaća, iskorjenjivanje spolne diskriminacije i nasilja), žene imaju temeljno pravo donositi odluke za sebe, a da se ne rukovode javnim mišljenjem.
Moram li sada obrijati pazuha?
Svijet postupno dolazi do zaključka da niti jedan standard ljepote ne bi trebao dominirati u društvu. Upravo su to fotografski projekti poput "prirodne ljepote" Bena Hoppera ili tisuće instagrama s hashtagom #hairypitsclub, kao i slavne osobe koje postavljaju osobni primjer (zapravo ne samo pobunjenik Miley Cyrus i Arvid Bistrom, već i Jemima Kirk s Madonnom). Dlakave pazuha nisu ništa gore i ništa bolje od ostalih, vrijeme je da ih prestaneš doživljavati kao sramotni nesporazum i koristiti ih kao argument protiv feministkinja, uhvativši ih u "ženstvenost". Nitko ne nameće kosu tijelu, ali oni definitivno ne bi trebali biti antonim privlačnosti: to je ono što je Jillian Anderson, Juliette Lewis, Julia Roberts, pa čak i Sophia Loren imala na umu kada je pokazala kombinaciju neobrijanih pazuha s večernjim haljinama. Jao, ove fotografije češće krase popise zanimljivosti i "stilskih pogrešnih koraka", ali ako pažljivo razmislite, čini li ih prisutnost kose ispod ruku tih glumica manje zanimljivima, lijepima i talentiranima?
Zvuči banalno, ali nitko i ništa ne bi nam diktirali što da radimo sa svojim vlastitim tijelom: u ovom pitanju trebate biti vođeni zdravim razumom, i ne postoji i ne može biti univerzalni odgovor o brizi pazuha. Može li depilacija donijeti bilo kakve dividende osim uvjetno vrijednog socijalnog odobrenja? I odustati od nje? Da, općenito, ne. U najboljem slučaju, možete uštedjeti jednu minutu dnevno brišući pazuha i spasiti se od moguće iritacije kože. U isto vrijeme, "aksilarni pofigizm" može se riješiti bolnog izbora odjeće: bez rukava za dan kada ste se obrijali, i rukavima - za dane kada ste bili lijeni ili ste rasli kosu prije sljedećeg putovanja u salon za epilaciju. Je li vrijedno toga? Odlučiti samo ti i nitko drugi.
FOTOGRAFIJE: 1, 2, 3 preko Shutterstocka, oslobodite svoje jame