Jelenski rogovi: Mogu li se rogovi koristiti u proizvodnji kozmetike?
Ovaj tjedan, Moskovljanin Marina Zaitseva objavljen na njegovoj Facebook stranici koja je izazvala živu raspravu. Ona je skrenula pozornost na činjenicu da je kozmetički brand Natura Siberica koristi pantokrinum - tvar koja se dobiva od nezrelih rogovlja rogovlja; jednom godišnje se odvajaju od živih životinja. Marka je objasnila da je u njihovom slučaju proizvodnja bila zakonita i kontrolirana, te je također dogovorila glasovanje u njenom instagramu. Danas je tvrtka objavila da je od 2. travnja odbila koristiti pantokrin u svojim proizvodima. Situacija se, međutim, i dalje razmatra. Upitali smo stručnjake o mogućnostima proizvodnje etičke kozmetike u Rusiji.
Je li uporaba takvih komponenata opravdana u kozmetici? Naravno da ne. Jer postoji mnogo biljnih i sintetičkih tvari koje su, za razliku od rogovlja, dobro istražene za učinkovitost. Je li opravdano koristiti ih kao lijek? Najvjerojatnije ne. Mnogo ispravnije rješenje bilo bi uzeti te rogove, proučiti što je u njima tako cool, i pokušati pronaći istu stvar na drugačiji način - u biljkama ili uz pomoć sinteze. Ovo je radna i dobra shema: hijaluronska kiselina je izvađena iz grba pijetlova jako dugo vremena, ali sada je uspješno sintetiziraju bakterije. Ali, naravno, to je pitanje velikih proračuna.
Čini mi se da se valja sjetiti da osim etičkog problema postoji i ekonomski problem. U Sibiru veliki broj ljudi radi na žetvi rogovlja i održavanju jelena, a to je njihov jedini prihod. Što se događa ako je proizvodnja rogova oštro zabranjena, po mom mišljenju, očito. To, dakako, ne znači da je potrebno nastaviti razvijati ovaj zanat, ali je također nemoguće trenutno zabraniti, jer će mnogo ljudi ostati bez sredstava za život. Ali postupno smanjujte proizvodnju, zamjenjujući je alternativama, svakako vrijednim. Trebamo početi s barem anestezijom: RSPCA na svojoj internetskoj stranici piše da je prihvatljiva metoda rezanja rogova pod lokalnom ili općom anestezijom.
A sve to ne odnosi se samo na rogove, već uopće na materijale životinjskog podrijetla, bilo da se radi o koži za torbe ili životinjskom kolagenu, - svemu što se lako može zamijeniti neživotinjskim izvorima. U Rusiji postoji desetak, ako ne i stotine tvrtki koje koriste pantokrin u kozmetici ili lijekovima. Ovdje i kreme, i dodatke za potenciju, i lijekove - bilo što. Neuspjeh jedne tvrtke neće utjecati na veliki ribolov, ali barem pola - da.
Ne bih htio nikoga osuditi u ovoj situaciji - ja, naravno, nisam upoznat s unutarnjim poslovima tvrtke, ali mogu je usporediti s time kako se to događa u našoj zemlji. Ne testiramo ništa na životinjama i ne koristimo komponente životinjskog podrijetla, ali ne prema zahtjevima zakonodavstva, već zato što želimo poštivati etički odnos prema takvim stvarima. Mnogi ljudi nose kožne cipele i kožnu odjeću, jedu meso - i za to životinje ubijaju, umjesto da odsijecaju iste rogove (što je, naravno, potpuno nehumano). Ne branim i ne opravdavam tvrtku koja je optužena za okrutnost, ali drugi problem je što u Rusiji takvi procesi gotovo da nisu regulirani zakonom. Jednostavno rečeno, država to omogućuje.
U vezi s tim pitanjem razmišljao sam io činjenici da u načelu nemamo ideologiju etičkog i svjesnog odnosa prema potrošnji kozmetike. Kultura etičke proizvodnje vrlo je mlada, a ne mogu se svi brandovi priuštiti da se drže ove ideje bez gubitka. Marka SERGEY NAUMOV nema vlastitu proizvodnju, radimo po ugovoru koristeći europske i američke namirnice - lakše je pronaći tvrtke koje ne koriste životinje ni u kojem svojstvu.
Koliko znam, Natura Siberica ima vlastitu proizvodnju u različitim zemljama, a bave se njegom, a ne šminkom. Malo je vjerojatno da ne znaju gdje i kako se miniraju komponente. Važno mi je da životinje ne ubijaju u isto vrijeme, ali je ipak strašno da jelen osjeća bol u isto vrijeme - ne podržavam ovu metodu, bez obzira koliko dobro pantokrin utječe na kožu.
Cover: sergeevspb - stock.adobe.com