"Spasio sam se": Je li vrijedno da se žrtva ponovno sastane s silovateljem?
Od trenutka kad se pojavila Diana Shurygin na prvom kanalu, gotovo godinu dana. U prosincu 2016. Sergei Semenov osuđen je na osam godina zatvora zbog silovanja maloljetne Diane; kazna je kasnije preinačena na tri godine i tri mjeseca. Prema Shuryginu, Semenov ju je silovao i upotrijebio fizičku silu - ali on sam ne priznaje krivnju i kaže da je ono što se dogodilo seks po uzajamnom dogovoru. Priča o Diani Shurygina pokazuje kako ljudi u Rusiji općenito postupaju prema žrtvama nasilja: iako su neki podržavali djevojku, drugi su je osudili zbog "neprikladnog" ponašanja i "razuzdanosti" (Diana je priznala da je te večeri pila alkohol), rekla je da se ponašala ne kao žrtve "mora" (na programu nije izgledala nesretno, nije plakala i oštro odgovarala prisutnima), ili je odlučila da je lažno optužila Semenova. Kao rezultat toga, Shurygin je bio izložen masovnom uznemiravanju u društvenim mrežama, a sama se situacija prebacila na plan uvredljivih mema.
Početkom siječnja Sergej Semenov je prije roka - samo godinu dana kasnije - pušten iz zatvora, a rasprava o povijesti otišla je u novi krug. Dva programa posvećena njoj pojavila su se jučer u emisiji: Channel One pozvao je Dianu Shurygin, dok je Andrei Malakhov razgovarao sa Sergejem Semyonovim i njegovom sestrom o Rusiji-1. Susreti likova, o kojima je bilo riječi u najavama, nisu se dogodili - Diana je izjavila da je spremna vidjeti Semjonova tek nakon nekoliko godina, kada se hiper oko tog pitanja riješio. Shurygina je rekla da je sretno udana (u studiju su se pojavili i njezin suprug, snimatelj kojeg su upoznali na snimanju), a Semjonov je ponovno odbio priznati krivnju i rekao da je jedino što je iz situacije naučio da je “bolje” pazi na svoju okolinu. "
Istina, postoje svi razlozi za pomisao da će se sastanak i dalje odvijati u bliskoj budućnosti - makar samo zato što su Dianine priče posvećene pet brojeva "Neka pričaju", a televizija nastavlja pratiti razvoj događaja. Odlučili smo shvatiti kako i zašto se više žrtava odlučuje sastati s onima koji ih povrijede - i kakve posljedice mogu biti.
Suprotno stereotipima, veliki dio silovanja počinili su oni koji su prethodno bili upoznati s žrtvom. Prema statistikama Anna Centra, samo 10% silovatelja uopće nije upoznato sa žrtvama ili ih gotovo ne poznaje. 40% kriminalaca su bliski rođaci žrtava, preostalih 50% su susjedi ili prijatelji žrtava ili njihovih rođaka. To znači da mnoge žrtve moraju nekako komunicirati s onima koji su ih povrijedili, ponekad svakodnevno. Mnogi se susreću s silovateljima u sudnici ako se radi o formalnim optužbama.
Možda su najveća pitanja slučajevi u kojima se žrtve susreću s onima koji su ih silovali, izvan suda - da razgovaraju o tome što se dogodilo, da izraze svoju ljutnju, ili da napokon vide osobu koja im je uzrokovala bol u očima. Za mnoge, čini se da je to jednako “sumnjivo” kao i slučajevi kada je žrtva i dalje u vezi s nasilnikom: ako joj je nanio takvu ozljedu, zašto još uvijek želi komunicirati s njim?
Rezultati susreta s počiniteljem za žrtvu mogu biti vrlo različiti. Anna Kornienko, voditeljica Centra za suočavanje s posljedicama agresije i nasilja pod MIGIT-om, primjećuje da sve ovisi o tome kako se žrtva bavila svojim osjećajima i reakcijama nakon silovanja: "Ako je netko u blizini mogao slušati nju, pomoći izraziti sve strahove , ljutnja, spaljivanje onoga što se dogodilo, žrtvi će biti mnogo lakše pogledati u oči osobe koja je počinila nasilje nad njom. Ne mogu reći da će ovaj sastanak biti lak, ali vjerojatno podnošljiv. " Prema Kornienku, u slučajevima kada je žrtva ostala sama s iskustvima i ograđena od njih, u viđenju silovatelja može ga preplaviti val svih iskustava koja će iskočiti iz vrećice poput topa. Koji će biti prvi - strah, bijes, optužba ili mržnja. " Označavanje žrtava također igra ulogu kada se žrtvi kaže da je uzrok nasilja sama: “U ovom slučaju, žrtvi je teško odvojiti se od događaja koji su joj se dogodili. Kad se susreće sa silovateljom, može pasti u mističan osjećaj da je ona njegova izvukao, želio je, ili još jednu samo-optužbu.
"To ne znači da je silovatelj postao neka vrsta spasitelja za mene - spasio sam se bez njegovog sudjelovanja. Ali ti razgovori su mi definitivno pomogli da preživim ono što se dogodilo"
Godine 2013. žena iz indijske države Madhya Pradesh pozvala je muškarca koji joj je, prijeteći nožem, silovao u svoj dom kako bi razgovarao o mogućnosti rješavanja slučaja izvan suda - ali ga je, uz pomoć svoje braće, natopio kerozinom i zapalio čovjeka ,
Druge priče imaju mnogo manje dramatičan završetak - iako će za žrtvu sastanak uvijek biti barem težak. Carmen Aguirre, kanadanka čileanskog podrijetla, doživjela je silovanje kad je imala trinaest godina: bila je žrtva serijskog zločina poznatog kao "silovatelj papirnatih vrećica". Prisilio je žene da pokriju lica papirnatim vrećama ili odjećom koja je u tom trenutku bila na njima, kako ga ne bi vidjeli i nisu ga mogli prepoznati. U stupcu Guardian, Carmen govori kako je upoznala druge žrtve počinitelja, što joj je dala i kako je odlučila razgovarati s onim koji joj je nanio ozbiljnu ozljedu. Zajedno s drugom žrtvom, ženom po imenu Laura, posjetila je silovatelja u zatvoru. Prema Carmen, Laura je odlučila na ovo, "jer je željela upoznati čovjeka čija je veza bila povezana s cijelim svojim životom." Sama Carmen je rekla da želi eliminirati nejednakost između njih i da ga upozna pod vlastitim uvjetima.
Stručnjaci su upozorili Aguirera da su rijetke situacije kada silovatelj donosi iskrene isprike - u njihovom slučaju to se također nije dogodilo. Žene su zamolile osuđenika da se ispriča, ali je odgovorio da to ne može učiniti jer se ne sjeća kako je silovao Carmen i nije osjećao žaljenje. Aguirreu je također bilo dosta toga: prema njoj, ovo bolno iskustvo i silovanje naučilo ju je suosjećanju.
Diana Shurygin u programu "Neka razgovaraju"
Činjenica da je razgovor s silovateljem - nakon godina i već pod njegovim uvjetima - pomogao im da se nose s ozljedom, kažu drugim žrtvama. Maureen Shaw iz kolumne za Quartz rekla je kako je odlučila pisati na Facebooku čovjeku koji ju je silovao dok je još bila tinejdžerka - i iznenada se ispričao. "Nisam bila spremna za to kako ću biti dobra nakon tih riječi - možda zato što nisam čekala odgovor. Osjećala sam da sam u pravu, oslobodila sam se i shvatila da napokon mogu napustiti taj dio svog života", piše ona. "To ne znači da je silovatelj postao neka vrsta spasitelja za mene - spasio sam se bez njegovog sudjelovanja. Ali ti razgovori su mi definitivno pomogli da preživim ono što se dogodilo."
Neke žrtve, nakon godina susreta s silovateljima, i oprosti mu. To se, na primjer, dogodilo s Britankom Katya Rosenberg - 2006. godine, kada je imala trideset dvije godine, silovala ju je šesnaestogodišnja tinejdžerica. Nekoliko godina kasnije odlučila ga je posjetiti u zatvoru: prema njezinim riječima, ona se nije trebala ispričati, ali ovaj joj je sastanak bio važan na putu da se nosi sa svojim iskustvima. Vidjela je da se njezin zlostavljač promijenio, duboko žalio zbog onoga što je učinio, i u potpunosti preuzima odgovornost za djelo - možda će mu to pomoći da stane na novi put.
Ali, vjerojatno, najglasnija priča o žrtvi i silovatelju, koji se ponovno susreo godinama nakon zločina, dogodila se s Islanđanom Tordis Elva. Kada je Tordis imala šesnaest godina, silovala ju je osamnaestogodišnja Australka Tom Stranger, koja je studirala na Islandu radi razmjene. Upoznali su se i otišli zajedno na školski bal, gdje se Tordis napio - Tom je obećao da će je odvesti kući, ali onda ju je silovao. Tordis nije otišao u policiju; trebalo joj je nekoliko godina da shvati da joj se dogodilo silovanje - jer ga je počinio netko blizak njoj u njezinom krevetu.
Tordis Elva naglašava da njezina priča nije univerzalni primjer kako preživjeti nasilje
Devet godina kasnije, tijekom koje je pokušala nositi se s ozljedom, Tordis je napisala pismo Tomu o tome što je iskusila - i bio je vrlo iznenađen kad je odgovorio da joj je jako žao zbog onoga što je učinjeno. Još osam godina razmijenili su pisma i razgovarali o tome što se dogodilo, a zatim su odlučili osobno se sastati. Rezultat nekoliko dana razgovora bila je knjiga koju su zajedno napisali Tordis i Tom, kao i popularni razgovor na TED konferenciji - u njoj se govori o tome kako je silovanje utjecalo na svaku od njih i kako su otvoreno promijenili ono što su rekli o svojim iskustvima.
Tordis naglašava da njezina priča nije univerzalni primjer kako živjeti nasiljem. Umjesto toga, ona se nada da će skrenuti pozornost na problem, prebaciti krivnju sa žrtve na silovatelja i prestati "demonizirati" silovatelje - vjeruje da ako društvo vidi da iza nasilja stoje obični ljudi, pomoći će vidjeti stvarnu suštinu problema. Ipak, ova situacija uzrokuje polarne reakcije - ne zato što je Elva mogla oprostiti silovatelju (na kraju krajeva, svaka žrtva se nosi s ozljedom na svoj način, a ne postoji "pravi" način), nego zato što silovatelj nije samo dio njezine priče i govori joj zajedno s njom.
"Prestani pljeskati silovatelju što je nekoga silovao", "Ne, ne želim gledati kako se žrtva pomirila s silovateljem" - stupci s takvim naslovima izašli su nakon što se Tordis i Tomov govor raspršio na društvenim mrežama. Aktivisti da spriječe zajednički nastup na konferenciji u Londonu - po njihovom mišljenju, činjenica da Tom dobiva novac i slavu zbog silovanja, neprihvatljiva je, iako je obećao donirati dio prihoda u dobrotvorne svrhe. Neki stručnjaci koji se bave problemom nasilja strahuju da bi ovaj primjer mogao potaknuti kriminalce da kontaktiraju žrtve i ponovno se uključe s njima. To je vrlo vjerojatno, pogotovo ako uzmete u obzir da agresor može jednostavno dodati žrtvu prijateljima na Facebooku.
Tordis Elva i Tom Stranger na TED konferenciji
Naravno, ne može se reći da će svaka osoba koja je počinila silovanje htjeti kontaktirati svoju žrtvu kako bi je ponovno ozlijedila. Isti Tom Stranger kaže da nije odmah shvatio da je ono što je učinio zločin - iako je osjećao da je pogriješio, i dugi niz godina pokušavao je ugušiti njegovu krivnju. Prema Tomu, susret s Tordisom pomogao mu je da shvati krivnju i preuzme odgovornost za čin: "Imao sam priliku istinski prepoznati što sam učinio - i shvatio sam da je moja osobnost više od jednog čina", rekao je. Buka u mojoj glavi se smirila, moje samosažaljenje za mene izgubilo je kisik koji ga je hranio i zamijenio ga je svježi zrak prihvaćanja - prihvaćanja činjenice da sam povrijedio ovu lijepu ženu koja stoji uz mene, prihvaćanje da sam dio ogromne i zastrašujuće česta skupina muškaraca koji smo mi luyut svoje partnere. "
Pokajanje silovatelja (uključujući javnost ili pred jednom žrtvom) može ga odvesti na novi put i pomoći mu da se promijeni. Jedini problem je što se takva situacija može dogoditi samo u sustavu gdje se silovanje jasno smatra silovanjem, a time i zločinom - i počinitelj snosi punu kaznu za njega; gdje krivnja ne nastoji prenijeti na žrtvu, a njezine patnje ne obezvrijeduju. Nažalost, društvo je daleko od toga (bez obzira koliko nas teško pokušavaju uvjeriti da se gotovo svi slučajevi silovanja otkrivaju u Rusiji), što znači da posljednju riječ uvijek treba prepustiti žrtvi nasilja i kako se ona lakše može nositi s tim iskustvom. Je li spremna za sastanak - ili će joj donijeti još jednu ozljedu? Treba li joj pokajanje i hoće li joj to pomoći - ili uopće nije važno u svjetlu onoga što se dogodilo?
Farah Khan, voditeljica programa posvećenog problemu seksualnog nasilja i podrške žrtvama na kanadskom sveučilištu (dio Sveučilišta u Torontu), vjeruje da se žene uče da ne odupiru agresiji. "Ženama je rečeno da urede situaciju", rekla je. "Naučeni smo da zakrpamo rupe, popravljamo naše preglednike i budemo prijatelji s njima." Anna Kornienko vjeruje da je situacija kada su žrtve voljne oprostiti silovateljima posebna i stoga se rijetko događa: "Mislim da je nespremnost oprostiti onome tko vas je zlostavljao, ponižavao, prouzročio bol, također prirodna reakcija. Ono što je važno je ono što sama žrtva osjeća - je li spremna za pomirenje ili ne.
Cover: Diana Shurygin / Vkontakte
