Parabeni, sulfati: Zašto se ne bojati "zastrašujućih" sastojaka
Rastuća popularnost "čiste ljepote" zajedno s upečatljivom vitalnošću mitova o kozmetici pridonijeli su širenju mišljenja o nesigurnosti, pa čak io štetnosti komponenti koje se mogu naći u većini naših limenki. Najpoznatiji predmeti opala su parabeni i sulfati: čini se da se u kozmetičkoj industriji oznaka "SLS-free" danas koristi kao zaštita od pada prodaje. Pokušali smo otkriti odakle ljudi ne vole te tvari i postoje li razlozi zbog kojih im se ne vjeruje u smislu estetske kemije.
tekst: Christina Farberova
parabena
Parabeni su kemikalije koje se koriste kao konzervansi i aditivi u hrani. U kozmetici, proizvodima za osobnu njegu i hrani djeluju kao konzervans: ne dopuštaju pojavu mikroba, plijesni i kvasca u masi. U nekoliko sati kozmetika bez parabena pretvorit će se u fermentiranu močvaru. U ranim 80-im godinama, Cosmetic Review Group (CIR) je provjerio sigurnost metil-, etil-, propil- i butilparabena i zaključio da su oni bezopasni za ljude.
"Parabeni su u različitim kozmetičkim proizvodima: u ruž za usne, maskara i korektor, u sanskrinu, u pasti za zube", kaže Alina Bayeva, kozmetički kemičar i osnivač marke Bjarmia. "Rat s tim konzervansima počeo je 2004. godine, nakon objavljivanja studije, autori su pronašli tragove parabena u nekim uzorcima tumora raka dojke, a od tada su parabeni stavljeni na crne liste eko-blogera, a proizvođači su ih odmah uklonili iz recepata kako se ne bi probudili i ne bi izazvali gnjev kupaca.
Rezultati studije iz 2004. godine pokazali su da parabeni imaju estrogena svojstva. Estrogeni su hormoni koji uzrokuju rast i podjelu stanica dojke, normalne i maligne.. Neka stanja ženskog tijela (kasna menopauza, naglo povećanje težine, nedostatak djece) mogu povećati učinak estrogena na tijelo, a to je povezano s povećanim rizikom od razvoja raka dojke. Ta činjenica i zabrinuti znanstvenici. Ipak, znanost zna da čak i najsnažniji parabeni - butilparaben - imaju slabu aktivnost poput estrogena (desetke tisuća puta nižu od aktivnosti estrogena, koji se proizvode u ljudskom tijelu). Stoga su prirodni estrogeni (ili oni koji se uzimaju kao nadomjestak za hormone) vjerojatnije da će imati ulogu u razvoju raka dojke, jer je njihova aktivnost mnogo puta veća od aktivnosti parabena.
Tvrtka CIR još jednom je proučila mišljenje komisije i potvrdila prethodna otkrića: parabeni su sigurni kao kozmetički konzervans
Odbor Europske komisije za sigurnost potrošača (SCCS) objavio je 2011. da su metilparaben i etilparaben sigurni u niskim koncentracijama: 0,4% ako se tvar koristi odvojeno, 0,8% ako se pomiješa s drugim konzervansima. SCCS je preporučio smanjenje razine propil parabena i butil parabena: zbroj njihovih pojedinačnih koncentracija ne smije prelaziti 0,19%. Industrija je donijela odluku o radu i smanjila koncentraciju parabena. Ostatak nalaza komisije nije uvelike utjecao na kozmetičku industriju, samo je u Danskoj vlada zabranila uporabu propila i butilparabena u kozmetici za djecu mlađu od tri godine. Tvrtka CIR još jednom je proučila mišljenje komisije i potvrdila prethodne zaključke: parabeni su sigurni kao kozmetički konzervans. U 2012. ponovno su oslobođeni. Istina, vedrina CIR-a i kemičara, navikli na rad s parabenima, nije dugo trajala. Prije pola godine, organizacija za zaštitu okoliša Women's Voices, koja istražuje otrovne kemikalije u kozmetici i proizvodima za kućanstvo, zatražila je da preispita status konzervansa. Tako ćemo uskoro, vjerojatno, naučiti nove činjenice o parabenima.
Ali ako su te tvari bezopasne, zašto proizvođači kozmetike još uvijek pišu "slobodne parabene" na pakiranju? "Ljudi još uvijek vjeruju da parabeni mogu uzrokovati rak dojke i endokrine poremećaje", objašnjava Alina Bayeva. "Stoga, oznaka" bez parabena "na etiketi i dalje smanjuje tjeskobu potrošača pri odabiru kozmetike."
sulfate
Natrijev lauril sulfat (SLS) i natrijev lauret sulfat (SLES) su tenzidi koji se često nalaze u formulacijama deterdženata, gelovima za pranje, pasti za zube, šamponima, pjenama za brijanje i čak u hrani (FDA dopušta korištenje SLS kao dodatak prehrani). I zadatak bilo koje površinski aktivne tvari je dobro pjeniti i ukloniti masnoću i prljavštinu. SLS se nosi s tim bolje od drugih - jeftino je i učinkovito, pa ga koriste proizvođači kozmetike i proizvoda za osobnu njegu.
"Zašto su sulfati prokleti? Molekule bilo koje površinski aktivne tvari mogu biti ugrađene u lipidnu barijeru kože i oslabiti ih, čineći ga propusnim", kaže kozmetički kemičar, suosnivač brandova InnSkin i SKINIO, Victoria Sharapova. pregrada postaje "sito", povećavajući gubitak vlage. To dovodi do ljuštenja, iritacije i dehidracije kože. "
Povjerenstvo CIR-a istražilo je oba sastojka: prvi put 1983. i ponovno 2002. godine. Stručnjaci su otkrili da SLS i SLES mogu iritirati kožu ako na njemu dugo ostaju u visokoj koncentraciji. Izlaganje otopine SLS u koncentraciji većoj od 2% tijekom dana može povećati transepidermalni gubitak vlage stratum corneuma i uzrokovati blagu ali reverzibilnu upalu. Što je veća koncentracija sulfata i što duže ostanu na koži, to je veća iritacija. Također su otkrili da pri dugotrajnoj uporabi natrijev lauril sulfat izaziva komedone kod kunića, ozbiljne promjene na koži i oštećenje folikula dlake kod štakora. Autori studije, objavljeni u časopisu Journal of Toxicology and Environmental Health, smatraju da se glavni problem - iritacija očiju i kože pod utjecajem SLS - može riješiti pravilnim razvojem formula i relevantnih testova.
Na primjer, sulfati se ne uklapaju u kovrčave ljude - oni „puštaju“ kosu. Za atopičnu ili reaktivnu kožu, oni također nisu poželjni, ali za masnu će biti samo pravo
Stručnjaci CIR-a vjeruju da su sulfati sigurni za ljudsko zdravlje u proizvodima koji se brzo primjenjuju i ispiru jednako brzo: u šamponima, gelovima za čišćenje, kemikalijama za kućanstvo. Potrošač ne mora ih zadržati na sebi nekoliko sati, a proizvođač - staviti više od 1% u sastav. Ostali rezultati ispitivanja na životinjama (komedoni kod kunića, oštećenje folikula kose kod štakora) CIR preporučuje da se uzmu u obzir prilikom razvoja kozmetičkih proizvoda.
"Je li moguće zamijeniti SLS / SLES u kozmetici s nečim? Moguće je, ali bit će manje pjene i manji kapacitet čišćenja", kaže Victoria Sharapova. "Postoje alternativni surfaktanti, ali potrošačka svojstva proizvoda često pate zbog glukozida i slabo raspodijeljena, natrijev lauril sarkozinat i pjena kokoamfocetata pogoršana, i stoga, još gore, pročišćava, što je kritično u slučaju masne ili seborrheic skalpa. Također možete uravnotežiti SLS i SLES u drugim, benignijim surfaktantima.
Što učiniti? Uzmite da su sulfati sigurni za ljudsko zdravlje. Ali, kao i svaka druga komponenta - bez obzira je li to vitamin C ili retinol - netko možda nije prikladan. Na primjer, sulfati se ne uklapaju u kovrčave ljude - oni „puštaju“ kosu. Za atopičnu ili reaktivnu kožu, oni također nisu poželjni, ali za masnu će biti samo pravo. Možete kupiti proizvode bez sulfata - ima ih mnogo, ali umjesto SLS-a i SLES-a bit će i drugih tenzida u sastavu. Možete kupiti uobičajene proizvode sa sulfatima, slijedite upute i ne držite losion, šampon ili pjenu na koži predugo.
triklosan
Dok potrošači glasno proklinju sulfate i parabene, još jedan od spornih ostaje u sjeni - triclosan. Često se koristi u antibakterijskim sapunima i gelovima za ruke, antiperspirantima i pasti za zube. Triclosan služi kao kozmetički biocid (inhibira djelovanje mikroorganizama), dezodorans i konzervans. Lako se apsorbira u kožu i sluznicu, taloži se u tkivima i tekućinama. U rujnu 2016. FDA je zabranila uporabu triclosana u tekućem i čvrstom sapunu, ali je dopustila dodavanje pasti za zube, sredstva za čišćenje ruku i sredstva za ispiranje usta. Europska unija je ograničila maksimalnu koncentraciju triclosana u kozmetici i proizvodima za osobnu njegu: ne bi smjela biti više od 0,3% u pasti za zube, sapunu za ruke, gelovima za tuširanje i prahu.
Znanstvenici još uvijek proučavaju kako triclosan utječe na ljudsko zdravlje i okoliš. Neke studije su pokazale da visoke doze triclosana smanjuju razinu tiroidnih hormona u štakora. Drugi su identificirali mogućnost razvoja raka kože nakon produljenog izlaganja triklosanu kod životinja. Dok ove hipoteze nisu potvrđene.
"FDA i EMA studije nisu dokazale da triclosan u sapunu ili u kozmetici izaziva rak, alergije i otpornost na antibiotike", kaže doktorica Ekaterina Shimanovskaya, znanost o životu u bečkom Biocentru. "Ali postoje studije koje pokazuju da triclosan može aktivirati protein p16 To je loše: stanice se moraju podijeliti, obnoviti.Postoje i zapažanja da triclosan utječe na povećanje veličine jetre kod štakora i dovodi do reverzibilnih alergijskih reakcija kod svinja, ali opet u povišenim koncentracijama i kod produljenih zdeystvii”. Prema Shimanovskoj, ne postoji znanstveno istraživanje koje dokazuje da je triklosan opasan za ljudsko zdravlje. No, već je poznato da uporaba proizvoda s triklosanom dovodi do metabolizma ove tvari u ljudskom tijelu. A ako se, zbog upotrebe sapuna, triclosan jednostavno akumulira u gornjim slojevima kože, zatim se sa pastom za zube i oralnim pomagalima brzo apsorbira u krv kroz sluznicu.
Već je poznato da upotreba proizvoda s triklosanom dovodi do metabolizma ove tvari u ljudskom tijelu.
CIR i SCCP također su proučavali sigurnost triclosana i odlučili da se mogu koristiti u reguliranim koncentracijama: danas je 0,3% u Europi, Kanadi i Australiji, 0,1% u Japanu. Problem je u tome što znanost još uvijek nije poznato je li ovaj sastojak koristan za potrošače. Na primjer, antibakterijski sapun s triklosanom nije bolji od uobičajenog: ne ubija više klica, ne čini ruke čišćim. Istraživanja su pokazala da djeluje učinkovitije samo kada se bakterije u njoj ne kupaju ni u dvadeset sekundi (naime, tako dugo dok Svjetska zdravstvena organizacija ne preporuča pranje ruku), već devet sati zaredom.
Do sada nije dokazana činjenica da triclosan uzrokuje rak ili alergije, ometa štitnu žlijezdu, ali ne smije se zlostavljati antibakterijski sapun. "S znanstvenog stajališta, zdrava i uredna osoba općenito je bolje oprati samo vodom: to je dobro za okoliš (u rezervoarima će umrijeti manje ribe i mikroorganizama), a za one" dobre "bakterije koje žive na našoj koži (usta, želudac, i u intimnoj zoni) i hrabro štiti od štetnih bakterija “, dodaje Jekaterina Shimanovska,„ ali ipak, obični sapun je pogodan za pranje ruku i bit će sigurniji za okoliš “.
FOTOGRAFIJE:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)
