Majica sukoba: Kako sve to zajebati
Prošli tjedan Chris Plant, kolumnist The Vergea, objavio je kolumnu s idiotskim naslovom "Nije bitno da ste stavili svemirsku letjelicu na komet - vaša košulja je seksistička", nakon što je ugledao idiotsku košulju s polugolim ženama u eksplicitnim položajima na znanstveniku Matte Taylor. Internet je postao uznemiren. Zatim se Matt Taylor ispričao sa suzama u očima zbog svoje indiskrecije - a internet je eksplodirao, ne zaboravljajući dodati još više idiotizma i pritužbi o tome kako radikalne feministkinje uništavaju svačiji život. Objašnjavamo zašto smo na kraju izgubili sve i kako se to moglo izbjeći.
Što se doista dogodilo?
Napomena Verge se nije pojavio iznenada, to je dio duge i bolne rasprave koja se odvija već neko vrijeme. Ova rasprava govori o mjestu žena u znanstvenoj i informatičkoj zajednici, nejednakosti koja tamo vlada (ili njenoj odsutnosti) i načinima da je zaobiđe (ili ne učini ništa). U Rusiji još uvijek gledaju na ovu raspravu s nedvosmislenim zbunjenjem, na istom mjestu, ova faza je odavno prošla i nastavila raspravljati o detaljima. Također, već je dugo postojala rasprava o objektivizaciji, i tamo se, manje-više, došlo do konsenzusa da je percepcija žena samo kao seksualni objekt barem pogrešna.
Oba razgovora potresla je nedavna Gamergate, zbog čega su ključni predstavnici feminističke strane bili intenzivno progonjeni. Zbog toga, mnogi ljudi koji nisu daleko od geek, gaming, znanstvenih i tehničkih zajednica, počeli su se osjećati vrlo neugodno. Zamislite da živite u Rusiji, volite svoju zemlju, ali još uvijek dijelite europske vrijednosti, a sada imate zakon kojim se zabranjuje gay propaganda. I to vas ne samo uznemirava, nego i činjenica da ste za vaša europska poznanstva postali dio homofobnog sustava. I još je važnije pokazati da pored vas postoje i mnogi drugi ljudi koji ne podržavaju ovaj sustav. Otprilike na isti način kao što mnogi IT novinari misle o Gamergateu, a također je važno da pokažu da nisu svi geeksi šovinisti koji mogu prijetiti ženama silovanjem samo zato što im te žene kažu nešto neugodno.
Stoga je za novinare, čija je sfera u posljednje vrijeme toliko diskreditirana, vrlo važno pokazati da sve nije tako loše. Na primjer, znanstvenici su stavili svemirsku letjelicu na komet, svatko ih voli, oni su definitivno hladni i, vjerojatno, ne seksisti ... Oh, i što to nosi? Prvo, to je pitanje postavio Atlantic Rose Efélet, tehnički promatrač u svom twitteru, tvrdnja je formulirana ovako: "Pa, ne, da ste vi, u našoj zajednici, dobrodošli, pitajte barem ovog tipa u ovoj košulji." Kao odgovor, Rose je, naravno, dobila prijetnje silovanjem. Tada je autor The Verge i eksplodirao (koji, trčeći naprijed, uopće ne slika).
Uh-uh, želiš li reći da je majica Matta Taylora stvarno seksistička?
Zapravo, da. U svjetlu tih diskursa, majica Matta Taylora doista se doživljava kao nedvosmisleno seksistička. I mnogi ne moraju ni objašnjavati. Ali za mnoge - to, naravno, nije sve. Dakle, to, naravno, nije natpis "prisiliti i ubiti sve žene", ali to je manifestacija vrlo svakodnevnog domaćeg seksizma koji se nalazi svugdje svaki dan i zbog toga mnogi nisu upadljivi. Štoviše, on obično nije osuđen, ali to ne prestaje biti seksizam. Na primjer, on je sličan zviždanju za ženom poslije (što i mnoge žene još uvijek uzimaju za kompliment) ili bliski pogled djevojke na dekolte njezine bluze kada razgovara. Bez obzira na dubinu ovog dekoltea.
Takav otisak na košulji donosi svijetu sliku „seksi pilića“ koju toliko ljudi voli, a osobito osoba koja je stavila takvu košulju. Tako je Matt Taylorova majica njegov mali doprinos rasprostranjenom, ravnodušnom stavu prema seksualnoj objektivizaciji koji bi se isplativo mijenjati. Pogrešno prikazati najupečatljiviju osobinu žene jest njezina seksualnost. Teško je zamisliti isti otisak s polugolim muškarcima u otvorenim pozama. Takav je otisak uistinu neprimjeren u kontekstu trenutne situacije u svijetu štrebera: kada ljudi kažu da je ženama u znanstvenoj zajednici teško biti u blizini, jedan od ključnih govornika ovog medija u takvoj košulji neće pomoći u rješavanju problema. I sam Matt Taylor - kome je, ipak, čitav ovaj diskurs jasniji nego što smo mi - upravo zato što sam se ispričao.
To jest, The Verge je sve u redu?
Ne i ne opet. Ništa od navedenog ne opravdava nevjerojatan ton članka The Verge. Ništa ne opravdava iskreno provokativan naslov i podnaslov "Jedan mali korak za čovjeka, tri koraka natrag za čovječanstvo". Činjenica da Matt Taylor nosi seksističku košulju ne čini ga svjesnim seksistom, kojeg treba odmah označiti i linčovati. Da, nakon isprike Matta Taylora, autori su uredili tekst, uklonili tvrdnje znanstvenika i preusmjerili ih u Europsku svemirsku agenciju, koja je nesmotreno dopustila svom zaposleniku da se predstavi u tom obliku. Ali sve to nije važno kada je naslov očigledan trolling i provokacija, spreman i gotovo svjestan poziv na progon osobe za ono što je učinio, zapravo, čak i nenamjerno. Ne pokušaj da se Tayloru objasni irelevantnost čina, već trenutačni prikaz optužbi. I što je još gore, autori The Verge počeli su se ponašati u komentarima u članku, reagirajući još grublje. Stoga, umjesto da raspravlja o tome što bi zaista bilo vrijedno raspraviti u ovom smislu, The Verge je dobio odgovor na val reakcije usredotočen isključivo na samu košulju.
O čemu se radi, ako ne o košulji?
U početku, The Verge, naravno, bio je usmjeren na publiku, koja ne mora objašnjavati da je ova košulja seksistička, ali da vam kažem koje zaključke izvući na temelju te činjenice. A ti su zaključci posve različiti. Ovdje je čovjek koji je stavio uređaj na komet - on je heroj. Ovdje je osoba koja svoju zajednicu predstavlja u negativnom svjetlu - on je u krivu. Treba li utjecati na drugu? Zapravo, ne. Razgovor, koji bi vrijedio podići, je razgovor o oprostima i sivim područjima, da postignuća osobe na jednom području ne bi trebala utjecati na njegov status u drugoj.
Danas je svijet uređen na takav način da osoba, negdje dostigavši visinu, može pasti nisko u drugoj sferi - i društvo će mu oprostiti. Radikalna manifestacija takve logike je bivši senator koji je dobio uvjetnu kaznu za silovanje diplomanta. Zašto? Zato što je to učinio "zbog radosti što ima kćer", pa, on je također bivši senator. Može se reći da to uopće nije takva situacija, jer je to politika - ali ne, takve situacije se poduzimaju čak iu politici ne od nule. Recimo, sudac, koji je trebao nekako otmazatsya službeni, iskoristio rupu u obliku javnog konsenzusa da je od rođenja djeteta i uzorni obiteljski čovjek, onda navodno možete posrnuti malo.
I dovoditi znanstvenike u suze, a jetkanje djevojčica iz kuće jednako je strašno, ali javna reakcija na ta dva slučaja pokazala se posve različitom.
U svjetovnijoj verziji ova se situacija odvija u američkoj filmskoj industriji. Tek su sada počeli ozbiljno istraživati optužbe za silovanje protiv Billa Cosbyja, najomiljenijeg američkog komičara. Bio je optužen već duže vrijeme i više od jednom, ali činjenica da je Cosby bio najdraži u zemlji uvijek mu je pomagao da se odrekne optužbi. Godine 2002. njegovi su odvjetnici uspjeli zastrašiti glumicu koja je htjela opisati činjenice o silovanju u svojim memoarima, kažu oni, on je takav. A tko ste vi, nitko vam neće vjerovati. Ali danas je svima postalo jasnije da Cosby može biti briljantan komičar i silovatelj - a stare optužbe su se vratile.
Takvo što radi u oba smjera: na primjer, redatelj Brian Singer morao je odbiti sve intervjue ove godine zbog optužbi za seks s maloljetnim dječacima na njegovoj adresi. I unatoč činjenici da te optužbe, naravno, treba istražiti, to ne utječe na to koji je Singer-ov redatelj. Ili umjetnik siluje djevojku, a drugi umjetnici govore o njemu "on je nakaza, ali naša nakaza". Ili liberalni i dostojanstveni novinar Plyushchev piše o smrti službeničkog sina, pitajući ga je li to "dokaz postojanja više pravde", ali drugi liberalni ljudi ga blokiraju jer je on dobra osoba i ima pravo. Naravno, silovanje i majica s glupim ispisom općenito su neusporedivi, ali pitanje je kako ne ignorirati crne, ne zanemarujući sive točke. I kako započeti raspravu tako da ne izgleda kao diskreditacija.
Recimo da mi se sviđa album Ivana Dorna, to je najbolji album na ruskom jeziku godine, ali još uvijek postoji pomalo zavedena pjesma "Actress" (s hrpom sažetaka u svojoj obrani, ali ipak) i za promociju albuma Ivan je i dalje pokazivao kućni rasizam, repainted black (da, nije značio ništa loše, kao Matt Taylor, ali opet). Kako započeti ovu raspravu kako ne bi devalvirala glazba - ne znam, a to je tužno. Općenito, sve je to pitanje o statusu ugleda io tome kada bi trebalo nešto značiti i kada ne, te koje privilegije može dati, a koje - ne. To se, usput rečeno, odnosi i na ugledno mjesto koje se bori za jednakost, ali kao rezultat toga, nesretni znanstvenik je trolling. A ovo je o novinarskoj etici.
Što novinska etika?
To je ironično, budući da su pristaše Gamergata također pokušavale opravdati svoje ponašanje suprotstavljajući se neetičnom novinarstvu. Ali ovdje je sve malo specifičnije, govorimo o naslovu i podnaslovu članka The Verge. Sadašnje stanje online novinarstva zahtijeva da urednici najavljuju svoje materijale što glasnije: pažnju čitatelja u društvenim mrežama treba privući pod svaku cijenu, a provokacije su ovdje dobrodošle. Da li je provokacija u suprotnosti sa značenjem napomene, hoće li se ispostaviti da je podnesak previše žut - mnogi urednici već su zabrinuti za to na drugom mjestu, jer ako ne dobijete poglede, nećete dobiti hitove oglašavanja i, shodno tome, novac. Takve stvarnosti kapitalizma ponekad tjeraju novinare da djeluju kao što je navedeno, a to ne bi trebalo biti tako. Morate se sjetiti društvene misije novinara i pokušati se držati u ruci. Granica nije uspjela.
U redu, Matt Taylor je zeznuo, Verge je sjebao, to je sve jasno. Ali kako su ostali sjebali?
Navedeno opisuje kako na civilizirani način objasniti zašto je Verge pogrešan. Internet je pokazao kako to objasniti necivilizirano. Prijetnje smrću, ogorčeni govornici, pokušavaju dokazati da je sve u redu s košuljom, a glavna izjava: "Stavio je uređaj na komet, ali što ste postigli?" Na svaki mogući način, rasprava o kontroverznom seksizmu izvedena je na jedinstveno seksistički način - a The Verge je tome pridonio svojim predstavljanjem i ponašanjem. Da ova izjava ne izgleda kao optužba žrtve, vrijedno je napomenuti da je, ako je Verge sve napisao bez provokacija, reakcija mogla biti potpuno ista. Naročito ružno, ova reakcija je izgledala u svjetlu "Gamergata": ovdje je jedan znanstvenik doveden do suza, a tamo su barem dvije djevojke oduzete prijetnjama iz vlastitih domova. No, u slučaju znanstvenika, cijeli ga je internetski zbor ustao, au slučaju djevojčica, rasprava „Je li tako nevina?“ Izbila. I dovoditi znanstvenike u suze, a jetkanje djevojčica od kuće jednako je užasno, ali reakcija javnosti na ta dva slučaja pokazala se potpuno drugačijom i pokazala je da žene još uvijek sanjaju o jednakosti i snu. I već je Runet u raspravi bio monstruozno.
A onda odmah Runet?
Bez spomenutog konteksta, internetski korisnici ruskog govornog područja nedvosmisleno su interpretirali ovu priču u priču o tome kako vam je Amerika donijela tu Ameriku. I u redu je, kada Komsomolskaya Pravda i LifeNews govore u tom smislu, nitko od njih ne očekuje ništa drugo, ali isto mišljenje su preuzeli i ljudi koji, čini se, nemaju europske vrijednosti ili riječi Geirop u rječniku. Furfur je usporedio "radikalne feministice" s "pravoslavnim smrdljivcima" i Meduzu, u kontekstu pokrivanja povijesti, jedino što je učinila bilo je prevesti kolumnu o tome kako ovaj slučaj sramoti "feministički pokret" koji je napisao jedinstveno kontroverzni autor. I sve to unatoč činjenici da je žaljenje da su feministkinje ugnjetavale nekoga smiješno. Što je još gore, kad kažu da bi umjesto košulja feministkinje bolje sudjelovale u "stvarnim problemima".
Pa što, neka to učine!
Zapravo, svaka osoba ima pravo baviti se upravo problemom koji ga zabrinjava. Netko za globalno i za obrazovanje i zaštitu za znanstvenice, a netko za privatne i protiv domaćeg seksizma u znanstvenim krugovima. Njihovo je pravo odabrati polje borbe, a to je čisti šovinizam - reći ljudima gdje da vode svoju borbu.
Ali čekajte, feministički radikalizam je stvarno - a to je također problem.
Vidite, radikalne feministkinje postoje, kao, recimo, radikalni vjernici. No, čini se da ne smatramo pravoslavlje isključivo djelovanjem Dmitrija Entea, a ovaj slučaj (u kojem su, štoviše, radikalne feministkinje bile uključene) ne bi trebala biti razlog za prosudbu cijelog pokreta. I nema pokreta - postoji široka rasprava o pravima žena i promjenjivoj situaciji u svijetu, koja nema očiglednih ljudi-lokomotiva. U našem slučaju, govorimo o "maltretiranju" mamcima. I to je progon - znanstvenik za seksizam ili anti-seksista za netaktičnost - ne postoji feministkinja ili šovinistkinja.
Kada vas ljudi pitaju za cigaretu na ulici, odgovorite da ne pušite i ne ulazite u oči i gubite novčanik - to nije zbog činjenice da se suprotna strana protivi vašem stavu prema pušenju. Dakle, ovdje je mamljenje samo mamljenje. Može se prosuditi bez obzira na razloge, ali da se usredotočimo na činjenicu da je progon feministkinja - to će se, nasmijati, seksizam. Između ostalog, posebni slučajevi u medijskoj pozornosti, u pravilu, trebali bi ilustrirati taj trend. Kada milijuni igrača progone dvije djevojčice - to je otprilike tisuću iste igre koju lovi desetke milijuna. Ovo je privatna ilustracija stvarno velikog zajedničkog problema. Jedan znanstvenik koji plače je znanstvenik koji plače. To je vrlo loš, vrlo tužan, ali ne i tendenciozan slučaj, koji može samo ilustrirati tendenciju Interneta prema entropiji i uznemiravanju bez obzira na uzrok, ali ne i prisutnost totalitarne moći radikalnog feminizma. I tužno je čitati ovakve bilješke, gdje se još tri privatna dodaju Taylorovom slučaju, a autor iz njih stvara tendenciju, dok je na stotine slučajeva ugnjetavanja žena u geek kulturi, ali ih nema dovoljno da kultura dođe u njihovo pamćenje.
Tako nam sada feministkinje mogu zabraniti da nosimo određenu odjeću i tako dalje? Jeste li poludjeli?
I ovdje leži glavna zabluda i pristaše Gamergata, i protivnici kritike Matta Taylora. Činjenica je da feministički diskurs nikada ništa ne zabranjuje. Općenito. Čak i silovanje žena. Samo što normalna osoba nikada ne bi pomislila na silovanje žene (iako je prije nekoliko stotina godina bilo milijun izgovora), pa feministkinje nastoje samo utjecati na masovnu svijest tako da, kad osoba, primjerice, izvrši čin domaćeg seksizma, shvati da je shvatio da je to svakodnevni seksizam, i nije pogriješio da je to nešto drugo. Kazne ili zabrane nisu predviđene.
Uzimajući u obzir kritiku Anite Sarkisyan industrije igara i The Vergeovu kritiku seksističke košulje u kontekstu zabrana, dajete samo svoju poslušnost toj logici zabrana, koju slijede poslanici Mizulin i Milonov. Ne biste trebali reći djetetu da je biti homoseksualac bolji od ravne linije - ali vrlo malo ljudi će doći do takve glave i ne trebaju takav zakon. Djetetu možete reći da je princeza u njegovoj igri o Mariji prikazana kao objekt bez duha i da je to pogrešno - ali dijete ne mora zabraniti samu igru ili lobirati u zakonu koji zabranjuje takve igre.
Zadatak feminizma je naučiti ljude da shvate da neke od vaših riječi i postupaka vrijeđaju druge - kao što razumijemo da kad udarimo osobu štapom, to će nauditi (i, shodno tome, u našem umu, to ne činimo). U igri "Bayonetta" shvatili ste da je pred vama lik koji koristi svoje tijelo kao seksualno oružje, a ne samo da je vidio seksi pilić. Tako nitko nikada nije pokušao zabraniti ispis na majici Matta Taylora (dobro, to jest, mogu se naći privatni pozivi s pokušajima zabrane, ali oni definitivno neće biti indikativni), samo želim da Matt i ostali shvate da to nije samo zabava otisak koji pokazuje da nisu sve učene bušotine. Kad je Matt to shvatio, zaplakao je i ispričao se. Ali internet ništa nije razumio, a The Verge je pridonio tome.
A koji su sada zaključci?
Tužno. Sve je sjebano. The Verge je pokušao voditi pravednu borbu na prljave načine. Internet je odgovorio čak i prljavije, uništavajući i uništavajući sva sjemena uma koja su bila u izvornoj poruci The Verge. Runet trampled na ruševinama. Seksizam nije nestao, već se utrostručio, a protivnici seksizma doprinijeli su tome. Feminizam će biti još skeptičniji. Люди показали, что не готовы к переменам и что исходят из логики запретов и логики, когда достижения человека в одной сфере оправдывают неудачи в другой. Мэтт Тейлор заплакал, но его извинения сделали всё только хуже. Европейское космическое агентство не попыталось исправить ситуацию. Энтропия победила. Все молодцы.