Prirodno ili umjetno: Koje je krzno etički i ekološki prihvatljivije

"Bolje da idemo goli nego da stavimo krzno", - supermodeli devedesetih skandirali su u posebnoj PETA kampanji za prava životinja. Čuvena crno-bijela slika snimljena je prije gotovo trideset godina, a od tada se odnos prema prirodnom krznu samo pogoršao: odbili su ga brandovi Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood i cijeli popis modnih dizajnera prvog ešalona. Čak su i brendovi koji su radili s kompliciranim materijalom važan dio vlastitog DNK odbili su šivati krznene kapute i tapacirati nokte s krznenim prugama: najprije je to učinio Gucci, a zatim i njihovi susjedi u Versace Milanskom tjednu mode. "Ne želim ubijati životinje za modu. To je pogrešno", rekla je Donatella Versace prošlog ožujka.

Danas je popularnost prešla na cheburashka krznene kapute: prodaja sintetičkog krzna se iz godine u godinu povećava. Često su oni posluženi kao lijek za sve probleme poslovanja s krznom - naposljetku, oni izgledaju gotovo jednako lijepo i kao da njihova ljepota uopće ne zahtijeva žrtve. No, multi-boji "Cheburaszkas" imaju puno nedostataka i mnogo protivnika koji podsjećaju: sintetička kemijska vlakna se dobivaju iz ulja, a proces dobivanja ne može se nazvati ekološki prihvatljivim. Osim toga, jeftino umjetno krzno, koje je obuhvatilo sva masovna tržišta planeta, vrlo je loše kvalitete. Jednom na deponiji, gotovo se ne raspada i truje tlo, vodu, pa čak i zrak više od desetak godina.

Dakle, tko je na kraju u pravu, ljubitelji prirodnog ili umjetnog krzna? Koja više šteti ekologiji, a koja manje? Što je to “etičko krzno” i je li se pojavio takav umjetni analog koji po kvaliteti nije inferioran u odnosu na izvorni? Postoji li kompromis između njih? Razumijemo uz pomoć stručnjaka modne industrije.

tekst: Anton Danilov, autor kanala Telegram "Promeminizm"

Alena Akhmadullina

dizajnerica marke Alena Akhmadullina

Počeo sam raditi s krznom u studentskim godinama kada sam aktivno sudjelovao na natjecanjima: Admiralitetskoj igli i Ruskoj silueti. Jedna od nagrada bilo je putovanje u trening centar Saga Furs u Danskoj, gdje sam studirao tehnologiju i šivao stvari iz krzna vlastitim rukama. Krzno je vrlo lijep, topao, udoban i otporan na habanje; Može se koristiti dugi niz godina, može se reciklirati, a također je potpuno biorazgradiv - za razliku od umjetnih materijala, koji, poput plastičnih boca, štete prirodi.

Krzno ima neusporediva svojstva i otvara nove mogućnosti koje obična tkanina ne može ponuditi. Sintetičko i prirodno krzno ne može se usporediti - to su samo različite kategorije materijala, poput šifona i minke, na primjer. Osim toga, živimo u sjevernoj zemlji: vjerujem da dokle god imamo snijeg šest mjeseci godišnje, žene će nositi prirodno krzno. On je izvan trenda. U modi može biti dizajn, boja, tehnika i krzno je osnovni materijal, a iz njega možete napraviti i moderne i klasične stvari.

Marka Alena Akhmadullina dugi niz godina radi s aukcijskom tvrtkom Saga Furs, koja je postavila standarde za ekološki prihvatljivu proizvodnju krzna. (Popis uključuje higijenu poljoprivrednih gospodarstava, pravilno hranjenje životinja i njihovo zdravlje. Cijeli popis nalazi se na internetskoj stranici tvrtke. - Pribl. Ed.). Tvrtka je stvorila sustav certificiranja koji regulira rad europskih farmi krzna, uključujući dobrobit životinja, operativna i ekološka pitanja. Saga Furs radi isključivo s certificiranim objektima, koje revidiraju predstavnici Europske unije, lokalnih vlasti i neovisnih stručnjaka. Naši partneri nude takve tehnologije rada s materijalom, u kojima se koriste i najmanji komadi i ništa se ne odbacuje.

Giampaolo Sgura

fotograf

Odlučio sam postati vegan prije dvije i pol godine - dok sam u procesu prelaska na potpuno veganski način života, jer još uvijek jedem jaja. Tada sam vidio dokumentarac "Cowspiracy" (Slika govori o utjecaju stoke na okoliš, na temelju tvrdnje da ona igra ključnu ulogu u problemu globalnog zatopljenja. Znanstvenici još nisu došli do zajedničkog mišljenja je li to istina - mnogi ljudi još uvijek krive prvenstveno stakleničke plinove koji nastaju izgaranjem nafte, prirodnog plina i ugljena. - Pribl. Ed.), što mi je otvorilo oči na šokantnu praksu stočarstva. Kasnije sam počeo detaljno proučavati temu. Osim što meso i mliječni proizvodi uzrokuju rak i srčane bolesti (konzumacija više od 80 g crvenog mesa dnevno je povezana s povećanim rizikom od raka debelog crijeva; raznolika i uravnotežena prehrana važna je za zdravlje srca. govoriti o potrebi potpunog napuštanja mesa ili mlijeka iz zdravstvenih razloga. Pribl. Ed.), Nisam mogao ignorirati okrutno postupanje prema životinjama u mesnoj i mliječnoj industriji i odlučio sam nešto poduzeti u vezi s tim.

Odlučio sam biti dosljedan u svojim uvjerenjima, pa od tada nisam fotografirao krzno, egzotičnu kožu ili perje. Nisam imao posebnih problema zbog toga: mnogi klijenti ne rade s tim materijalima. Modna industrija o zlostavljanju životinja uči sve više i ja sam vrlo sretna zbog toga. Osobno više ne kupujem niti nosim prirodnu kožu, ali je još uvijek na tržištu. Potrebno je mnogo vremena za prebacivanje na veganskog partnera: on još uvijek košta više od prirodnog. Siguran sam da ćemo u budućnosti riješiti taj problem. Drugi važan dio rasprave je kako se proizvodi vuna: ovce su često nečovječno (na primjer, u Australiji ovce se često podvrgavaju mazanju, postupak u kojem se vuna izrezuje iz životinjske stražnjice s kožom kako bi se spriječila infekcija parazitima. da pomaže u spašavanju života mnogih životinja, ali njezini protivnici ukazuju na to da se mulesing obavlja bez anestezije i da se može koristiti samo u najekstremnijim slučajevima, budući da ima više humanih alternativa Domoroci: PETA se snažno protivi podmazivanju i drugim problematičnim praksama uzgoja ovaca. - Približno Ed.). Ne kupujem i ne nosim vunu, ne mogu ga prestati skidati, jer onda moram stvarno mijenjati posao!

Čini mi se da je umjetno krzno, sa svim njegovim nedostacima, potrebno barem kako bi se zaustavila proizvodnja sadašnjosti i zaustavilo ubijanje životinja. Naposljetku, troškovi, kao što mi se čini, (što alati koriste za obradu i bojanje) nisu tako strašni. (Krzneni kaputi od umjetnog krzna mogu biti izrađeni od vune i mogu biti od sintetičkog materijala. Sintetičko krzno u obliku u kojem ga danas poznajemo, samo modifikacija plastike, što samo po sebi predstavlja prijetnju ekologiji planeta. - Pribl. Ed.). U budućnosti, siguran sam da ćemo potpuno odustati od prirodnog krzna. Jako mi je drago vidjeti ulogu koju društvene mreže igraju u popularizaciji eko-mehanike. Jasno je da krzno predstavlja ostatak prošlosti, igračka u rukama buržoaskih ljudi.

Irina Novožilova

Predsjednik Centra za zaštitu prava životinja "Vita"

Danas je moguće zamijeniti prirodno krzno lakše pluća. Postoji mnogo alternativnih tehnologija: ako govorimo o umjetnoj izolaciji, to je hollofiber, tinsuleyt, hollofil, sklonište, flabertek, isosoft (u osnovi, ovi grijači izrađeni su od recikliranog poliestera i mogu se ponovno upotrijebiti; ovdje je prikazan dijagram proizvodnje tinsuleyta. - Pribl. Ed.). Ako govorimo o nadomjescima na bazi biljnih vlakana, to su lan, juta, kokosovo i banano vlakno, bambus, eukaliptus, soja (Svi gore navedeni materijali smatraju se ekološki prihvatljivima; Više o lanenom i bananskom vlaknu. - Pribl. Ed.). Ovi grijači podnose temperature do minus trideset stupnjeva.

Kažu da je krzno - prirodno da su ga naši preci nosili u antici. Ali ti i ja ne živimo u paleolitiku! Nije li čudno što se danas možemo vratiti na našu razinu tehničkog i društvenog napretka? Tu je i mišljenje da u Rusiji neće preživjeti bez krznenog kaputa zimi. Iznenađeni ste, ali niske temperature ne dopuštaju nošenje krznenih kaputa: gorka hladnoća jednostavno uništava prirodno krzno. Jednom smo otišli u Bijelo more s brigadom Ministarstva za izvanredne situacije, a nitko od njih nije mislio otići tamo u krznenom kaputu. A na Arktiku krzno se odmah nabrekne i postane vlažno.

Prirodno krzno se definitivno ne može nazvati ekološki prihvatljivim. Odbori za standarde oglašavanja u Engleskoj, Nizozemskoj, Italiji i drugim europskim zemljama odlučili su da svaka reklama koja kaže da je krzno sigurno za okoliš dovodi potrošača u zabludu. Iz nedavnih primjera, zabrana promotivnih krzna u Velikoj Britaniji, u kojoj su njeni proizvođači tvrdili da nošenje znači "ekološki". Kako krzno narušava prirodu? Da bi odgovorili na to pitanje, Talijanska liga protiv LAV vivisekcije naručila je istraživanje. Njegovo značenje je analiza i usporedba proizvodnje životinjskog krzna i drugih materijala, njihov utjecaj na okoliš. Rezultati pokazuju da dobivanje jednog kilograma prirodnog krzna ima najgori učinak na 17 od 18 ekoloških pokazatelja, uključujući klimatske promjene, toksične emisije i mnoge druge. Krzno je štetnije od pamuka, akrila, vune, pa čak i poliestera, s pokazateljima koji su dva ili čak 28 puta veći u fazama proizvodnje, gdje su se ranije te vrijednosti smatrale malim.. Jedina iznimka je potrošnja vode, u ovom slučaju najviša stopa pamuka.

Farme krzna same izazivaju ogromnu štetu prirodi: kompleks krzna u Krestyju 2002. godine postao je jedna od najprljavije proizvodnje u Moskvi. Otpadne životinje koncentrirane su na malom prostoru, ispuštaju okoliš, prodiru u tlo i otrovne vode. I, naravno, ne smijemo zaboraviti okrutnost ovih farmi: u Rusiji još uvijek koriste zamke za zahvaćanje nogu, što dovodi do duge i bolne smrti. Na našim farmama krzna, glavni način ubijanja su lijekovi nalik na kurare, koji dovode do sporog gušenja (lijekovi poput kurare ne preporučuju se za uspavljivanje životinja, jer danas postoje humanije metode. - Približno ed).

Obožavatelji kaputa od norki kažu da se krzno lako raspada - to je istina. Međutim, da biste dobili ovo krzno, trebate potpuno ne-ekološki prihvatljive kemikalije - inače bi vaš krzneni kaput jednostavno istrunuo za nekoliko tjedana. Mineralne soli, formalin, formaldehid, derivati ugljenog katrana, ulja i boje na bazi cijanida, kaustika - sve to truje okolnu prirodu. Odbacivanjem stočarskih proizvoda smanjujemo ionako ogroman utjecaj na okoliš - svi bismo trebali težiti tome.

Ksenia Krushinskaya

glavni direktor tvrtke The Blueprint

Napuštanje krzna u zbirkama velikih robnih marki je slučaj kada se učinkovita marketinška strategija kombinira s pravom pomoći životinja. Millennialsi su najodlučnija publika, a oni (to jest, mi) ne težimo "luksuznom luksuzu". Naravno, u mnogim aspektima odbacivanje krzna je pokušaj zadovoljstva publike, ali mislim da mnogi dizajneri imaju dobre motive pomiješane s njom. Prije nekoliko godina sam konačno i neopozivo odlučio: prirodno krzno nije. Ja nisam vegan i nisam čak ni vegetarijanac, ali volim životinje i nastojim ne komplicirati njihove ionako teške živote, a ne da se upuštam u zlostavljanje. Za mene je stvar od prirodnog krzna prvenstveno stvar od kože mrtve životinje. A budući da me lisice, kune i zečevi čine beskrajno mekima, uopće ne želim nositi njihove mrtve leševe na sebi.

Vjerujem da u idealnom svijetu ne bi trebalo biti oglašavanja prirodnog krzna - uključujući uredničku podršku u sjajnim časopisima. Jasno je da se plaće formiraju iz proračuna za oglašavanje, ali se nadam da će jednog dana ova potreba jednostavno nestati. Drago mi je da gotovo ne pišem o krznu, ali nemam pravo osuditi kolege koji to čine.

U mojoj garderobi ima nekoliko krznenih kaputa, i ja sam vrlo zadovoljna s njima. Slatka "cheburashki" treba pogledati u zbirkama nezavisnih brandova: tako da će kupnja biti skuplja, ali bolje. Još jedno dobro rješenje je berba: moja umjetna krzna od leoparda iz 80-ih godina je vrlo kvalitetna. Iznenađujuće, pristojni primjerci mogu se naći na jeftinom masovnom tržištu. Imam Mango krznenu kaput, koja će ove godine proslaviti trinaestu obljetnicu. Tako je šik da me često pitaju je li to kun.

Naravno, proizvodnja sintetičkog krzna nije ekološki prihvatljiva, nego dva zla od umjetnog krzna, za mene osobno, najmanje. Ovi se kaputi vizualno ne razlikuju od krznenih kaputa - a to je za mene dodatni argument u prilog. Na dodir, umjetne i prirodne, naravno, razlikuju se. Drugi je taktilan, malo mekši i ugodniji, ali za mene to nije razlog da ga počnem nositi. Mislim da će u budućnosti problem biti riješen, ljudi će smisliti način proizvodnje umjetnog krzna koji nikome neće nauditi. Ali dok budućnost ne dođe, radimo s onim što jest.

Tatyana Matyushina

Matu brand dizajner

U našem radu koristimo ne prirodno krzno, već umjetno. Stvoren je od strižene ovčje vune, a prirodan je u svom sastavu, nakon odlaganja može se reciklirati. To privlači da se proizvodi u Rusiji: ovaj materijal je relativno jeftin i lako ga je donijeti, nema problema s logistikom. Lako je eksperimentirati s njim: boja i tekstura ovog krzna mogu se mijenjati za svaku zbirku.

Danas bez stvaranja krznenog kaputa od prirodnog krzna, postoji mnogo alternativnih opcija. Još uvijek nam je teško naviknuti se na promijenjenu stvarnost i vjerovati u japanska događanja - sigurno znamo da će biti udobno u krznenom kaputu. Naše se, na primjer, prodaju u Sibiru, i tu, prije svega, nije važna ljepota proizvoda, nego njegova sposobnost da se zagrije. Ipak, mislim da prirodno krzno nikada neće nestati. Uvijek će postojati određeni broj ljudi koji će im se svidjeti - a to je normalno.

Međutim, krzneni kaputi od umjetnog krzna također nisu spasenje. Sastav ovog materijala ne razlikuje se mnogo od sastava plastične boce, ali o tome se ne može govoriti kada kupujete. Koja je od dvije vrste krzna bolja? Da budem iskren, ne mogu dati jasan odgovor. Postoje različite vrste sintetičkog krzna. Ona koju mi koristimo i ona koja se uobičajeno koristi u sintetičkim krznenim kaputima, izrađuje se pomoću potpuno različitih tehnologija.

Isto vrijedi i za etiku: na prvi pogled umjetno krzno je etičko u odnosu na životinje. Drugo je pitanje kako je ekološki prihvatljivo stvarati i raspolagati? Ne koristimo kožu životinja, već samo vunu - ali volio bih da taj proces postane transparentniji. Je li to etično prema životinjama za vrijeme i nakon šišanja? Postoje različiti odgovori na ova pitanja, ali jedno je sigurno: još uvijek moramo naučiti recept za savršen krzneni kaput u svakom smislu.

Alexander Shumsky

Predsjednik Nacionalne modne komore i Mercedes-Benz Fashion Week Rusija

Modne marke stvaraju trendove, ali su obvezni sami pratiti trendove, u ovom slučaju društvene. Ako je društvo odlučilo da je prirodno krzno loše, onda je vrijedno mijenjati koncept vašeg razmišljanja, barem vizualno. Brendovi ne žele sramotiti od strane korisnika ili korisnika na društvenim mrežama, pa njihovi dizajneri odbijaju krzno u svojim kolekcijama. Ali glavni je razlog još uvijek ekonomičan: zašto ono što potrošač ne treba ili ne voli? Mislim da je krzno postalo teže prodati, pa dizajneri i odbijaju ovaj materijal.

Danas možete živjeti bez kože životinje na Antarktici. Kada kupujete krzneni kaput za upućivanje na hladnoću je glupo: sintetički materijali zadržavaju toplinu bolje od krzna. Drugo je pitanje estetika. Ecomech može biti jednako lijep, ali ima problema s toplinskom izolacijom. Mislim da će s vremenom doći do rješenja, a funkcionalnost će se kombinirati s vanjskim karakteristikama. Ali postoji još jedan problem - mentalitet potrošača. Krzno je oduvijek bio simbol bogatstva, a razbijanje ovog stereotipa može biti mnogo teže nego suočavanje s hladnoćom.

Ove jeseni Londonski tjedan mode bio je potpuno slobodan od krzna: nijedan britanski dizajner nije pokazao krzno na pisti. Izgleda kao industrijski konsenzus: Britanija nije lider u proizvodnji krzna, Britanci ne kupuju krzno - zašto to pokazuju? Sam Tjedan mode nema ništa s tim, tu je odluku donio svaki dizajner sam. Osim toga, Londonski tjedan mode vjerojatno neće odbiti pokazati Tomu Fordu ako želi još jednom pokazati kolekciju u britanskoj prijestolnici. Tom Ford je, usput, nedavno postao vegetarijanac, ali nije potpuno napustio krzno u svojim zbirkama.

Rusija ima drugačiju proizvodnu situaciju, da ne spominjemo potrošačku. Siguran sam da naši dizajneri još nisu spremni u potpunosti napustiti krzno: kupac diktira potražnju. Samo su jedinice spremne promijeniti svijest svojih kupaca. Ako su dizajneri spremni, rado ćemo objaviti tjedan mode i za krzno besplatno i za kožu besplatno, i još nešto besplatno: za PR to je dobro, tisak će ga smatrati uspjehom. Iako vjerujem da je važno ne samo proglasiti društvenu orijentaciju, nego i dokazati djelom.

Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. U istom Londonu sličnu situaciju: oni koji pozivaju na brand idu na koncerte, tako da su mladi dizajneri i pridošlice u publici uglavnom “bliski i dragi”.

slike: shop.mango (1,2), krzna18