Vakcinator vampira: Zašto je borba protiv cijepljenja smrtonosna
Neprestano smo govorili o opasnostima protu-znanstvenih pokreta, uključujući homeopatiju, disidentnost HIV-a i ne-cijepljenje. Izdavačka kuća Corpus zajedno s Fondacijom Evolution objavljuje knjigu Paula Offita "Smrtonosni opasni izbor", a borba protiv cjepiva sve nas prijeti, u prijevodu Anastasia Brodotskaya. Proučavali smo ovu knjigu o povijesti protu-cijepljenog pokreta i odabrali deset zanimljivih činjenica o cjepivima, argumentima njihovih protivnika i razlozima zbog kojih su pogriješili.
Anti-cijepljenje je uvijek vršilo pritisak na emocije.
Prvi protivnici cijepljenja pojavili su se u isto vrijeme kad i sami cjepiva - i od samog početka, budući da nisu bili u stanju znanstveno potkrijepiti svoje ideje, jednostavno su pokušali zastrašiti stanovništvo. Još davne 1881. objavljena je prva brošura protiv vakcinacije pod nazivom "Vampirski vakcinator", u kojoj se navodi da cjepivo protiv velikih boginja sadrži "otrov od otrovnice, krv, iznutrice i izmet šišmiša, krastača i slijepih štenaca" i sve će te komponente sigurno pretvoriti dijete višeglavna hidra, minotaur ili zmaj.
Emocionalne izjave, glasne fraze kao što su "cjepivo je štrcaljka s gotovom bolešću" i žongliranje činjenicama kada se potvrdi neprovjerena opasnost od cjepiva i kada se ušutka stvarni rizik od zaraznih bolesti, uobičajen je alat za anti-cijepljenje. Osim toga, oni su skloni paranoji i spremni su okriviti "zavjeru da uništi našu djecu" i farmaceutske tvrtke, te liječnike i vlade različitih zemalja.
Cjepiva ne oštećuju mozak
Tipični štetni događaji u prvih nekoliko dana nakon cijepljenja su crvenilo, bol ili oticanje na mjestu injiciranja, a ponekad i povišena temperatura, opća slabost i letargija. Protivnici cijepljenja vole reći da su te sistemske manifestacije (vrućica i slabost) ništa drugo do posljedica štetnih učinaka cijepljenja na mozak. Razvoj febrilnih (visokih temperatura) napadaja dao je sredstvima protiv cijepljenja razlog da kažu da je cjepivo uzrokovalo epilepsiju.
Zapravo, ljudski je mozak zaštićen složenim barijerama i vrlo je otporan na vanjske utjecaje: ako teška prehlada i zlouporabe na zabavama ne uzrokuju nepovratne promjene, onda se lagana groznica ili slabost ne povezuje s njima točno. Podizanje temperature u malom djetetu je uobičajena pojava za prehlade, a samo je temperatura od 42 stupnja stvarno opasna; nakon cijepljenja tako izražena groznica praktički se ne događa. Febrilni napadaji, iako izgledaju zastrašujuće, nisu povezani s epilepsijom i nemaju nikakvih dugoročnih učinaka.
Većina ih je dobila cjepivo protiv pertusisa
Ako je s nekim drugim bakterijama bilo moguće brzo utvrditi koja će se tvar upotrijebiti za razvoj imuniteta, tada najopasniji protein nije mogao biti izoliran iz patogena pertusisa, a cijele stanice bakterija korištene su za cijepljenje, iako su bile inaktivirane. Budući da bilo koji strani protein uzrokuje reakciju imunološkog sustava (na primjer, u obliku znakova upale ili alergija), nije iznenađujuće da je cjepivo koje sadrži nekoliko tisuća proteina bilo prilično teško tolerirati.
Desetljeća su prošla, vremena su se promijenila, a anti-cjepiva još uvijek tvrde da je cijepljenje infekcija živih mikroba. Drugi razlog je reći da cjepiva sadrže ljudski krvni protein, što znači da su proizvedeni od donirane krvi i mogu sadržavati hepatitis viruse ili HIV. Istina, anti-vaccinators zaboraviti da je isti albumin (ljudske krvi protein) cjepiva sadrže sintetski, koji je stvoren u laboratoriju. Što se tiče argumenata protiv takvih "otrovnih" metala kao što je aluminij, sastav cjepiva - u normalnoj ljudskoj prehrani za taj dan sadrži više aluminija nego sva cjepiva koja se daju djetetu u prvih nekoliko godina života.
Prva anti-cjepiva općenito su negirala postojanje mikroba.
Još davne 1877. Robert Koch je identificirao patogene antraksa, bakteriju Bacillus anthracis, a do početka dvadesetog stoljeća poznato je da bakterije uzrokuju više od dvadeset različitih infekcija. Nažalost, cijepljenje je jednostavno odbilo vjerovati u postojanje mikroba. Tvrdili su: "Mi smo zastrašeni mikroorganizmima do smrti. Svugdje bakterije, bakterije, bakterije ... Sada što - odbiti rukovanje, poljupce, hranu i piće? Ako su mikrobi posvuda, nevjerojatno je da smo još uvijek živi." Prošlo je stotinu godina, bakterije i virusi su detaljno proučavani pod lećama moćnih mikroskopa, a njihovi poricatelji nisu nestali.
Osamdesetih godina, kada je nekoliko ljudi umrlo od AIDS-a i otkrilo se da je uzrok HIV-a, jedan od poznatih protivnika cijepljenja, Gordon Stewart, počeo je izjavljivati da virus ne postoji. Tvrdio je da AIDS ne uzrokuje virus imunodeficijencije, nego proteini sperme koji ulaze u rektum - to jest, homoseksualni način života okrivljuje bolest. Stewart je preuzeo položaj žrtve janjadi: "Trebamo liječiti AIDS bez osjećaja i prepoznati da je ova bolest uzrokovana izravno ponašanjem žrtve." Nažalost, trenutno oni koji poriču HIV infekciju podsjećaju na sektu, a njihovi napori dovode do smrti mnogih pacijenata, uključujući djecu.
Tragedija zbog vakcina koje su ispod standarda i istina je
Kada kontrola proizvodnih procesa nije bila tako stroga kao danas, dogodile su se stvarne katastrofe. Pedesetih godina prošlog stoljeća cjepivo protiv dječje paralize, koje je konačno registrirano kao sigurno, dugo se istraživalo u SAD-u. Nakon registracije, ovo cjepivo je proizvedeno ne samo u tvornicama tvrtki koje su ga razvile, nego i na drugim - a Cutter Laboratories u Kaliforniji proizveo je seriju lijeka niske kvalitete, bez da je postigao potpunu inaktivaciju virusa. Sto dvadeset tisuća djece primilo je cjepivo od ove stranke, od kojih je dvjesto ostalo paralizirano, a deset je umrlo od dječje paralize.
Čak i uz visokokvalitetnu proizvodnju cjepiva protiv dječje paralize koji se koristi u Sjedinjenim Državama, postojao je rizik - a dječji odvjetnik John Salamone se nakon cijepljenja razbolio od dječje paralize. Salamone je ispitao problem i otkrio da postoji još jedno cjepivo protiv ove infekcije, mnogo sigurnije, koje se koristi u Europi. Iako je promjena u cjepivu značila značajno povećanje proračuna (američki lijek je uziman usmeno, a za Europu su potrebne injekcije - to jest, materijali za njih i rad osoblja koje bi moglo dati injekcije), Salamone je uspio promijeniti politiku cijepljenja protiv dječje paralize u svojoj zemlji, kao i poboljšati sustav registracije. i praćenje neželjenih učinaka. Općenito, anti-cijepljenje se ne osuđuje jer dopušta sebi da sumnja u sigurnost cjepiva, nego za pretjerivanje, laži i žongliranje činjenicama.
Anti-cjepivo izaziva čak i postignuća dobitnika Nobelove nagrade
Nobelovu nagradu 2008. dobila su dva znanstvenika: Luc Montagnier za otkrivanje HIV-a (retrospektivno, otkako je virus pronađen još 1983.) i Haralda zur Hausen, koji su dokazali da je ljudski papiloma virus uzrok raka vrata maternice. Identificiranje praktički jedino mogućeg uzroka fatalne bolesti je velik uspjeh, a znanstvenici su se odmah počeli razvijati cjepivo protiv HPV-a. Sada takva cjepiva postoje i učinkovito sprječavaju rak grlića maternice, jedan od najčešćih i vrlo opasnih tumora kod mladih žena.
Naravno, aktivisti protiv cijepljenja nisu mogli proći: tvrdili su (i nastavljaju tvrditi) da liječnici zajedno s farmaceutskim tvrtkama i vladama "maltretiraju" adolescentice s opasnim cjepivom, želeći ih učiniti neplodnima, a zatim potpuno izbrisati čovječanstvo s lica zemlje. Aktivistica Barbara Lo Fisher uopće je nazvala cjepivo protiv HPV-a "cjepivom za kurve", ne uzimajući u obzir da je 70% žena zaraženo virusom u prvim godinama seksualne aktivnosti.
Teorija o odnosu cjepiva s autizmom donijela je novac
Do 2002. godine, oko pet tisuća zahtjeva sudu o cjepivima koja su navodno prouzročila autizam. Počeo je takozvani Zajednički proces autizma, jer jednostavno nije bilo dostupnih resursa za odvojeno razmatranje svake prijave. Bio je to ogroman sudski proces, koji je trajao do 2010. godine i uključivao je nevjerojatnu količinu dokumenata - jedna od povijesti djece sadržavala je 7.700 stranica. Ipak, sud se držao znanstvenih dokaza i zaključio da nema veze između cjepiva i autizma.
Štoviše, tijekom istrage pokazalo se da je propaganda veze između cjepiva i autizma donijela novac njezinim ideolozima. Na primjer, liječnik koji ga je pokušao liječiti zbog autizma govorio je kao svjedok u slučaju dječaka s autizmom, navodno uzrokovanog cjepivom. Pokazalo se da je propisao veliki broj nepotrebnih lijekova, prodao neke biološki aktivne dodatke izravno u svom uredu, a također je provodio i nepotrebne preglede. Osam godina dijete je posjetilo njegov ured sto i šezdeset puta, a za svaki posjet liječnik je primao novac.
Kolektivni imunitet ne štiti od tetanusa.
Jedan od argumenata osoba koje se bave vakcinacijom je da djeca vakciniraju one koji to žele i da se ne boje, a mi ćemo odlučiti za našu djecu i ne trebate brinuti o njima. Nažalost, cijepljenje djeluje ne samo na pojedincu, nego i na kolektivnoj razini, a dopušteni broj ljudi bez cjepiva je ograničen: ako se prekorači, infekcija će se početi širiti. Što se više djece cijepi, to je teže za širenje virusa i bakterija. Za iskorjenjivanje dječje paralize, 70% djece treba cijepiti, a 95% su mnogo lakše prenosive ospice. Tetanus je iznimka, jer se njegovi patogeni ne prenose s jedne osobe na drugu, već sa zemlje na osobu. To znači da čak i jedan necijepljen među svim cijepljenim može se razboljeti.
"Ograničenje" na mogućnost da se ne cijepi je važno - postoje djeca za koje su cijepljenja stvarno kontraindicirana. Kontraindikacije nisu banalne prehlade ili sline, nego ozbiljne bolesti poput leukemije. Za dijete s leukemijom, budući da je u razredu gdje ima djece koja nisu cijepljena protiv vodenih kozica ili rubeole, smrtonosni je rizik, pa su ljudi protiv vakcinacije lukavi kada kažu da je odbijanje cjepiva njihovo poslovanje i ne odnosi se na druge.
Među aktivistima su holivudske zvijezde.
Model i glumica Jenny McCarthy - majka djeteta s autizmom. Isprva je tvrdila da takva bolest uopće ne postoji, a njezin je sin bio takozvano indigo dijete, ali je onda promijenio svoje stajalište. Sada prepoznaje da autizam postoji, a smatra se da je uzrok toksina u cjepivima. Paradoksalno, McCarthy je javno priznao svoju ljubav prema Botoxu, koji je svakako otrovniji od bilo kojeg cjepiva. To nije jedina kontradikcija u poziciji glumice: prezirući farmaceutske tvrtke zbog pohlepe, ona aktivno oglašava prehrambene dodatke koji proizvođačima donose milijune dolara.
Poznati ljudi imaju priliku razgovarati s vrlo širokom publikom, osim što im vjeruju - ali to ne znači da zvijezde ne mogu biti pogrešne. Nažalost, Cindy Crawford, Matthew McConaughey i Jim Carrey govorili su o opasnostima cjepiva u različito vrijeme. Srećom, slavne osobe su također za cijepljenje: Elvis Presley, Bing Crosby, Judy Garland i Frank Sinatra zauzeli su tu poziciju još pedesetih godina, a sada Amanda Pete, Carey Russell i Jennifer Garner, Salma Hayek, Kim Kardashian govore o važnosti cijepljenja. , Bill Gates, Jennifer Lopez, Michelle Obama i drugi.
Odstupanje od plana cijepljenja ne može biti
Sve vrste preporuka za odgađanje cjepiva do kasnijeg "kada dijete postane jače tijelo" ili ih razbiju u nekoliko faza - to je u stvari i anti-cjepivo, a takve mjere uzrokuju ozbiljnu štetu djeci. Jedan od popularizatora "alternativnog vakcinacijskog kalendara", Robert Sears, nikada nije sudjelovao u razvoju cjepiva ili njihovih istraživanja - ali je drsko da je njegov plan cijepljenja bolji od onoga koji su razvili stručnjaci na temelju znanstvenih dokaza. Zapravo, odluka o odgađanju cijepljenja ili "razbijanja cjepiva" kako bi se primijenila najviše jedna ili dvije u isto vrijeme u suprotnosti je s preporukama stručnjaka i stavlja dijete u opasnost od ozbiljne bolesti ili čak smrti.
Cijela povijest cijepljenja pokazuje da se stavovi prema društvu mijenjaju u valovima. Kako se cjepiva šire, infekcije prestaju da se šire, a ljudi gube strah od ovih infekcija, a sada strah od crvenila na mjestu ubrizgavanja postaje sve veći strah od hipotetske dječje paralize. Sve više ljudi odbija cijepljenje; kada njihov broj dosegne kritični prag, razvija se izbijanje bolesti. Nažalost, svaki novi val povjerenja u cjepiva nastaje nakon takvih izbijanja koja dovode do smrti djece; bilo bi dobro da čovječanstvo to zapamti i počne učiti na svojim pogreškama, ne ponavljajući ih.
slike: Afrika Studio - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com