Popularni Postovi

Izbor Urednika - 2024

"Ne sjećam se": Kako sjećanje na iskustvo nasilja

Pola svijeta promatra slučaj kandidata za mjesto suca Vrhovni sud SAD-a Brett Cavanaugh. Nakon što je nominiran za tu dužnost, tri žene su optužile suca za seksualno zlostavljanje i pokušaj silovanja u 1980-ima, Senat je odgodio odobrenje kandidature suca, a predsjednik Donald Trump uputio je FBI da provede istragu. Jedan od optužitelja Kavana, profesorica psihologije Christine Blazey Ford, 27. rujna, dala je svoje svjedočenje pred Senatskim odborom. U njezinoj priči bilo je mnogo praznina - neka pitanja, uključujući i pitanje mjesta gdje se sve dogodilo prije više od trideset godina, odgovorila je: "Ne sjećam se." Nakon što je govorio na profesora kritika udario. Novinari su skrenuli pozornost na njezinu nesigurnost i očite znakove stresa, političar Mike Brown smatrao je da je svjedočenje žene previše fragmentarno u usporedbi s Kavanovim odgovorima, a tužiteljica Rachel Mitchell koja je ispitivala Forda pred Senatom izjavila je da je nemoguće izgraditi slučaj na njezine riječi.

Sve ovo nije prvi put. Prije sedamnaest godina u Sjedinjenim Državama odvijao se sličan slučaj visokog profila: kandidat Vrhovnog suda Clarence Thomas optužen je za seksualno uznemiravanje od strane svoje bivše pomoćnice Anite Hill. Kao iu slučaju Forda, Hillovi su protivnici također ukazali na "nepotpunost" njezina svjedočenja i izrazili sumnju da bi mogla pouzdano opisati događaje od prije jednog desetljeća. Senatori su konačno odobrili Thomasa za taj položaj.

Praznine u sjećanjima na tako važnu životnu epizodu i istinu mogu zbuniti - ako ne znate kako memorija funkcionira. Zapravo, stručnjaci za psihološku traumu ističu da se u vrijeme teškog stresa osoba ponekad jednostavno ne može sjetiti ne samo malih detalja, već i ključnih činjenica koje pamćenje izvana izgleda elementarno.

Sa stajališta psihologa, nepotpuna sjećanja na žrtvu seksualnog nasilja nisu samo objašnjiva - treba ih i očekivati. Baš kao i praznine u izvješćima policajaca koji su sudjelovali u pucnjavi, ili vojnika koji su posjetili vatrenu liniju: događa se da čak ni ne znaju u kojem je mjesecu došlo do traumatskog incidenta. Nakon što smo dobili psihološku traumu, mi se s jedne strane ne možemo sjetiti, ali naprotiv, nikada nećemo moći nešto zaboraviti - obje su neizbježne.

Emocionalno važne informacije nazivaju se središnjim detaljima, a ono što je mozak činio manje značajnim je periferno. Sa strane ili čak za detalje o samom događaju, detalji mogu imati različitu težinu, a drugi elementi izgledaju važni, ali u ovom trenutku sve se događa, ne biramo ono što pamtimo, a što ne (osim ako nemamo posebnu obuku). Zato Jim Hopper, klinički psiholog i stručnjak za psihološku traumu, objašnjava da mnoge žrtve nasilja ne mogu reći što je točno napadač učinio njihovom tijelu, ali se sjećaju izraza njegovog pogleda, mirisa ili buke ceste izvan prozora.

U drugoj fazi mozak prenosi prethodno kodirane informacije u uvjetno “spremište”, a opet s središnjim pojedinostima isto se događa s perifernim: prvi su bolje sačuvani od drugih. Središte dobiva veći prioritet, a periferija se brzo briše, a ako se ne zapamti i ponovno kodira, može se zaboraviti već sljedećeg dana. Stoga su sva sjećanja nepotpuna. I tako, Hopper ističe, vojnik će se sjetiti straha od smrti i kako mu je teško disati, a žrtva seksualnog nasilja njegovo iznenađenje zbog činjenice da ju je poznati dječak udario u krevet. Takvi će detalji zauvijek ostati u sjećanju, iako će većina ostalih biti izgubljena. Tu ulogu igra emocionalni ton pojedinosti: negativan ili pozitivan. U procesu evolucije naučili smo bolje zapamtiti loša iskustva: bilo je važnije za opstanak u svijetu u kojem su nas prijetili grabežljivci, razmažena hrana i druge opasnosti.

Ostaje jasna sjećanja na središnje aspekte iskusnog, slaže se psiholog sa Sveučilišta Harvard, autor knjige "Sjećanje na traumu" ("Sjećanje na ozljede") Richarda McNallyja. Bilo da je žrtva seksualnog nasilja, borac ili preživjeli potres, nakon traumatskog događaja, ljudi se sjećaju što je najviše udario ili prepao, kaže. Prodavatelj u trgovini, na kojem je pištolj bio uključen, reći će vam kako je oružje izgledalo, ali možda se ne sjeća je li pljačkaš nosio naočale ili ne, iako je stajao dva metra od njega.

Postupno, sve uspomene iz prilično detaljnih se pretvaraju u više skicirane i apstraktne. Sjećamo se suštine onoga što se dogodilo, i nekih glavnih detalja i na tim elementima rekreiramo priču, ako se od nas zatraži da to kažemo. Dio mozga to čini u pokretu. No, najtravmatičnije iskustvo se rijetko briše, čak i ako ga ne želimo zapamtiti i obnoviti, ističe Hopper. Takva sjećanja doslovno su izgorjela u mozgu. Ti detalji koji su bili važni - za um tijekom incidenta, a ne za povremenog promatrača - rijetko su iskrivljeni, potvrdio je psihijatar sa Sveučilišta Columbia (SAD) Ted Huey.

U našem razumijevanju kako ljudsko pamćenje funkcionira, još uvijek postoji ogromna količina praznina. Ali danas, nakon godina istraživanja i promatranja, stručnjaci se slažu oko važnog aspekta koji se tiče žrtava traumatskih događaja: kada je riječ o “središnjim” detaljima u njihovim sjećanjima, nema razloga vjerovati da su žrtve “zbunjene”. Na sreću ili nažalost, mogu se pohraniti u memoriji godinama i desetljećima.

slike: bettiluna - stock.adobe.com

Pogledajte videozapis: benny blanco, Halsey & Khalid Eastside official video (Ožujak 2024).

Ostavite Komentar